中国快充成国际标准！海外市场将成国产技术 UFCS 的「新战场」

近期，由中国信息通信研究院牵头，联合华为、OPPO、vivo 公司撰写的标准 L.1004《移动终端通用快速充电解决方案》（ITU — T L.1004, Universal fast-charging solution for mobile terminals ) 通过国际电信联盟电信标准化部门第五研究组（ITU-T SG5）审议并作为国际标准正式发布。

这是国际电信联盟首次制定全球通用快速充电标准，标准方案的最佳实践部分，我国自主创新的快速充电方案（UFCS 融合快充协议）作为全球唯一案例被推荐。

作为联合国旗下专门机构，国际电信联盟（ITU）成立于 1865 年，拥有 193 个成员国，与国际标准化组织（ISO）、国际电工委员会（IEC）并列为三大国际标准化组织。

值得一提的是，「国际标准」作为专有名词的话，指的正是三大国际标准化组织制定的标准，以及 ISO 确认并公布的其他国际组织制定的标准。中国快充成「国际标准」的含金量，可见一斑。

UFCS 融合快充协议，自诞生以来，雷科技就一直在关注其推广进程。

2023 年初，在回顾「2022 年手机充电发展史」时，雷科技就注意到支持 UFCS 快充协议的「产品推出」以及可能引发的「行业影响」。

事后证明，的确如此。支持 UFCS 快充协议的产品数量，2022 年只有 11 款，到了 2023 年就大增到 84 款。

当时，雷科技亦前瞻判断，「目前主流标准仍是采用国外的 PD 快充标准，因此，国内厂商要联合各方力量制定出一套的标准体系，并推动其成为『全球通用标准』，从而在带动整个手机发展的同时，也能确立自己在整个业界的地位」。

现在来看，UFCS 快充协议的确是成了「国际标准」，然而其在国内市场的推广进程却不及预期。

最新数据显示，截至 2025 年 10 月 31 日，通过 UFCS 快充协议认证的产品，只有 245 款。2023 一年就增长了接近 7 倍，结果 2024 年以来，马上就两年时间了，UFCS 认证产品数量却只增长了不到 2 倍。

究其原因，雷科技认为，目前技术版本的 UFCS 快充协议，并不适合在国内市场推广。

正如雷科技 2024 年就已指出的重要一点，「与其他快充协议不同，UFCS 协议规定如果设备支持多种快充协议时必须先进行 UFCS 的识别和通讯，只有当 UFCS 无法使用才可以使用其他快充协议」。

关键问题是，目前技术版本的 UFCS 协议，认证产品（数据线 / 充电头）的主流最高充电功率仅为 33W 或 40W。

如果终端设备同时支持 120W 有线快充和 40W UFCS 快充协议，用一条通过 UFCS 认证的第三方数据线去进行快充的话，设备的充电功率最高也只能到 40W。

显然，目前技术版本的 UFCS 协议，很难让手机厂商在国内市场去进行较大范围的推广。在竞争极其激烈的国内手机市场，国产手机大厂都已经有充电功率大得多的快充协议（例如私有协议）了，怎么可能舍弃掉自身更「先进」技术，转以首推充电功率较低的 UFCS 协议呢？第三方厂商的话，即便去推 UFCS 认证的数据线和充电头，恐怕也是有心无力。

甚至于，小米都已经退出了制定 UFCS 融合快充协议的终端快充行业协会（FCA），只保留生态链品牌酷态科，并开始大力推广自家免费开放的「小米澎湃秒充协议」，目前支持最高 120W 有线快充。

今年以来，虽有小米「退圈」的行业冲击，但 UFCS 认证产品，尤其终端认证产品，似有重新加快发展的势头。最近几个月，荣耀 Magic8 系列、华为 MatePad 系列新品、OPPO Find N5、一加 Ace5 至尊版、iQOO Z10 Turbo Pro、华为 nova 14 系列、荣耀 400 系列等多款新机，获得 UFCS 快充认证。

为了解决国内市场「步履蹒跚」的推广局面，UFCS 协议标准今年 5 月迎来了 2.0 版本的重大迭代。

UFCS 2.0 协议，虽然没有提升最高充电功率标准，但加入了 40W 功率的 「无鉴权」互通，着力提升不同品牌设备间的充电兼容性和效率。华为、OPPO、vivo、荣耀四家国产手机大厂，亦共同表态和签署了 UFCS 互授权意向。

UFCS 协议产品，在统一到 40W 功率水平，解决生态割裂、给厂商和用户一个「起点更高」的兜底标准后，就必须要谋求更大功率的 60W、100W 甚至 120W 水平了。值得一提的是，伴随 UFCS 2.0 标准发布，支持最高 240W 功率的「预研技术」产品同步亮相。

必须指出的是，想让 UFCS 协议在充电技术层面支持更高功率甚至超高功率，可能并不是一件大难事。真正的大难事是，国产手机大厂们，是否愿意让渡自身更大的利益，来积极推广这一「通用」的快充协议标准。

国内市场，目前只能继续耐心等待，那么海外市场呢？

雷科技认为，UFCS 协议的加快迭代，以及在成为国际新标准后，或将加快海外市场的技术推广，甚至成为一个破局口，而这需要相关方去努力行动。

首先，虽然智能手机在全球市场已经普及快充技术，但海外市场手机快充整体功率水平，依然远低于国内市场。

根据 2024 年 OPPO 公布的调研数据，全球手机用户的平均充电功率达到 34W，中国手机用户的平均充电功率达到 50W。如果只考虑海外市场的话，目前手机用户主流充电功率可能只有 20 到 30W。另一大佐证是，在 iPhone 17 系列之前，苹果手机的快充功率是 20W；今年伴随 iPhone 17 系列的登场，苹果才推出了 40W 快充的电源适配器，而这也被外界看作一项「激进升级」。

换言之，40W 充电功率的 UFCS 协议，虽然在国内市场和用户群体中不太受待见，但在海外市场和用户群体中依然算「还能打」的快充技术。故而，国产手机厂商在海外市场进行推广时，对这一技术的认可度和应用面，相对都会更大些，但大前提是一定要成为「国际标准」。

其次，快充作为中国一项领先世界的手机技术，国产厂商在海外市场进行推广时，可以一块发力，继续推广自家私有协议或 PD/QC 的同时，开始发力国产统一 UFCS 协议。

华为、OPPO、vivo、荣耀、一加，甚至小米等品牌，目前的私有协议标准充电功率，早就大幅领先海外市场用户的整体水平情况了。基于海外市场这样的现实情况，各大厂商再联手推一个可以跨不同品牌终端的 40W UFCS 国产统一协议标准，就值得一试，尤其是以「国际新标准」的姿态去推。

最后，目前海外市场主流的公版 PD/QC 协议标准，需要一个来自快充技术「全球领先」市场的竞争对手，从而进一步加快全球手机用户的快充技术演进。

相比国产手机厂商的私有协议标准，诸如 UFCS 这样的国产统一协议标准，无疑是更佳之选。

曾几何时，快充技术对中国手机用户来说还是个新鲜事。结果，在各大国产手机厂商「变着花样」提升自家产品力和吸引力，以及掀起的技术争锋过程中，快充技术迅速地实现了功率的不断攀升，以及市场用户层面的全面普及。现在，就连苹果也开始了「激进」的功率跟进战。

而开始成为国际新标准的快充技术，只是智能手机中国式创新的一个缩影和证明。

对于一台手机而言，快充技术很重要，但是不是也需要解决电池技术的难题呢？手机的电池容量，如果有了更显著的突破，搭档持续攀升的快充功率，才能从根本上解决用户的「续航焦虑」。

欣慰的是，前些年在卷充电功率的国产厂商，近年来又在卷电池容量，并在今年实现了国产旗舰机型的「集体」大电池容量。

雷科技发现，国产厂商今年最新发布的旗舰机型，几乎没有一台电池容量低于 6000mAh，而 7000mAh 正逐渐成为新常态，「激进者」如红魔 11 Pro，直接塞入了一块 8000mAh 的大电池，「都快要赶上常规充电宝了」。

对比之下，苹果最新款、最高端的 iPhone 17 Pro Max，国行版本还不到 5000mAh 的电池容量。全面弃用实体 SIM 卡槽的国行 iPhone Air，电池容量反而不到 3200mAh。是不是，再过两三年，iPhone 又要跟进、开始激进的电池容量提升行动了。

如果只是提升电池容量不是件难事，难的是如何在保证旗舰手机综合素质的大前提下，可以最大化地提升电池容量，而不是「为了提升某一项技术能力，就只顾这一项表现，而不管其它能力的实现」。

快速充电、超大电池之外，国产旗舰机型还在持续 PK 屏幕显示（例如高刷新率）、摄影表现（例如长焦镜头）、AI 应用等技术领域的「拔尖表现」。

而现在诸多中国式创新技术的涌现，则建立在过去十几年对各项技术应用「卷无可卷」的中国智能手机市场所形成的「原始积累」上。

相比于过去十年国产手机厂商已经在全球市场（包括海外市场）取得的亮眼表现，展望下一个十年：

更多的中国式技术创新，成为移动终端乃至消费电子大类的国际新标准；更多的国产旗舰机型，也将与苹果、三星等海外手机大厂的最新款旗舰，一较高下。