【装机指南】已卖爆的千元级处理器，哪颗玩游戏更强

作为 Intel 新一代高端型号，酷睿 Ultra 7 265K 已经杀入千元价位，看上去性价比颇高。可是定位高并不意味着游戏性能就强，实际上在千元价位上，更便宜的锐龙 5 9600X 才是游戏装机的首选。如果你还不相信这一点，接下来让两款 CPU 实际对比一下，高低立现。

游戏规格对比，两款 CPU 差距并不大

因为锐龙 5 9600X 只是锐龙 9000 系中的中端产品，对上高端定位的酷睿 Ultra 7 265K，由于定位上的明显区别，特别是在核心、线程数量上出现了较大的差距。但不同应用对 CPU 规格的要求并不一样，就游戏而言，影响其发挥的不仅仅是核心数量，大核频率、三级缓存大小甚至是内存延迟等因素都会影响到性能的发挥，所以在选购时我们就需要对每一项进行细致的对比。

对于当前多数游戏来说，处理器核心数量并不是越多越好。只要达到要求，再增加核心 / 线程数量也不会带来更高的帧率。酷睿 Ultra 7 265K 的 20 核 20 线程看上去着实很唬人，实际上 12 个小核并不会参与游戏运算，再加上其砍掉了超线程技术，所以在游戏应用中，酷睿 Ultra 7 265K 实际只有 8 核 8 线程的配置。而锐龙 5 9600X 的 6 个大核全都能用不说，12 个线程在吃多线程性能的游戏中也能表现得游刃有余。这么看来，酷睿 Ultra 7 265K 的核心规格优势其实并没有那么大。

最高频率方面，锐龙 5 9600X 的最高加速频率为 5.4GHz，酷睿 Ultra 7 265K 的大核最高频率为 5.5GHz，只相差 0.1GHz，差别并不大。当然两款 CPU 都支持超频，相对来说锐龙 5 9600X 超频对硬件的要求更低，实现起来更容易。

在游戏中，三级缓存主要起到提高数据访问速度、减少数据传输延迟和提升整体性能的作用，有利于提升游戏流畅度。锐龙 5 9600X 拥有的是 32MB 三级缓存，酷睿 Ultra 7 265K 只有 30MB，显然前者更具优势。

最后说个很多玩家容易忽略的点——内存延迟，其高低对于游戏帧率的影响还是比较的大。酷睿 Ultra 7 265K 采用的是 Chiplet 设计方案，各个功能单元被划分到不同的 Tile 里，由此带来了内存延迟增加的问题。虽说搭配高频 DDR5 内存可以降低内存延迟，不过即便是其搭配 DDR5 8400MT/s 频率的内存，延迟往往也在 80ns 以上，效果有限不说，也提升了装机成本。而锐龙 5 9600X 搭配 6000MT/s 的 DDR5 内存，延迟也不过 70.9ns，显然这方面优势非常明显。

综合来看，酷睿 Ultra 7 265K 看似规格大幅领先，不过在游戏这个细分领域中，其 12 个小核无法参与计算、更小的三级缓存容量以及更高的内存延迟等因素反而影响了其性能的发挥，在这些方面，锐龙 5 9600X 其实并不吃亏。

锐龙 5 9600X 游戏表现领先，功耗也有优势

测试平台

处理器：锐龙 5 9600X

酷睿 Ultra 7 265K

内存：芝奇 DDR5 6000 16GB×2

主板：ROG STRIX X870-A GAMING WIFI 吹雪

同级 Z890

显卡：RX 9070

硬盘：希捷酷玩 540 2TB

电源：航嘉 MVP P1200

操作系统：Windows 11 专业版 24H2

在游戏性能测试中，我们选择了 RX 9070 分别与锐龙 5 9600X 和酷睿 Ultra 7 265K 打造出一套全新的高性能游戏平台。为了充分体现出 CPU 的性能差别，游戏设置方面我们都选择了 1920×1080 分辨率、最高特效以及关闭光线追踪。

在实际测试中，我们仅仅是简单地将锐龙 5 9600X 解锁了功率，在 17 款测试游戏中就有 16 款的平均帧率胜过对手。其中在《战争雷霆》中的领先幅度最大，达到了 48%，在《荒野大镖客：救赎 2》和《古墓丽影：暗影》中，领先幅度也在 7% 以上，优势可谓是相当明显。唯一一款平均帧率没有领先的是《全面战争：战锤 3》，锐龙 5 9600X 也不过是和对手打成平手。综合这 17 款游戏的表现，锐龙 5 9600X 有了 7% 的平均领先幅度。

由此可见，我们在选购游戏 CPU 的时候，不能只盯着核心 / 线程数量和最高频率，像内存延迟、三级缓存容量等因素对于游戏性能的影响也很大。锐龙 5 9600X 在核心数量处于下风，最高频率略低的前提下，正式凭借 IPC 性能强悍的 Zen5 架构、更大的三级缓存容量以及更低的内存延迟，从而实现了更强的游戏性能。

另外不得不提的是，酷睿 Ultra 7 265K 改善了功耗控制，满载功耗只有 220W 左右，相较于上代的提升确实很明显。不过这在锐龙 5 9600X 面前还是有些不够看，该 CPU 不仅采用了 4nm Zen5 架构，能效比出色，而且还没有游戏中白费电的小核，满载功率不过 120 多 W，两者相差了 100W。更低的功耗就意味着锐龙 5 9600X 对于散热器性能、主板供电、电源功率等硬件的要求更低，更有利于降低装机的预算。

总结：暑期游戏装机，锐龙 5 9600X 是首选

选 CPU 不是越贵越好，核心其实不过两个字 " 合适 "。作为高端型号的酷睿 Ultra 7 265K，不到 2000 元即可入手，相信对很多用户来说都很有吸引力。但是其规格虽强大，但对于游戏性能影响较大的频率、内存延迟、三级缓存容量等方面，相较于锐龙 5 9600X 这款中端产品，优势并不明显，在搭配的其他硬件相同的前提下，游戏性能不如对手就一点都不意外了。这就很好地说明了，高端 CPU 并不意味着高游戏性能。

在游戏性能有优势的前提下，锐龙 5 9600X 当前散片价格不过 1200 多元，与酷睿 Ultra 7 265K 有着 600 元以上的优势。前面我们也提到该 CPU 对搭配硬件的要求也相对较低，所以锐龙 5 9600X 在主板、散热器以及电源上的花费更低，仅这三样又有了 700 元以上的价差。

另外，DDR5 6000MT/s 频率的内存已经是锐龙 5 9600X 的甜品频率，而要进一步挖掘酷睿 Ultra 7 265K 潜力的话还要为其搭配更高频率的内存，那装机成本还要进一步上升。所以在配置大差不差的前提下，选择锐龙 5 9600X 至少能便宜 1300 元。如果是同预算装机的话，选择锐龙 5 9600X 就能节约出不少预算用于提升显卡档次、SSD 容量，实现更强悍的整机配置。

在暑期，你要为自己打造一台全新游戏主机的话，锐龙 5 9600X 确实是当前千元价位上，经济性和游戏性相当均衡的选择。