车顶维权女子败诉，赔偿特斯拉 17 万元，冤不冤？

谭浩俊

文章首发于 " 谭浩俊 "，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言。

据极目新闻报道，7 月 11 日，记者从特斯拉中国处获悉，上海市青浦区人民法院作出二审判决，均维持原判：上海车展站上特斯拉车顶的河南张女士被认定侵犯特斯拉名誉权，应向特斯拉赔礼道歉并赔偿 17 万元。同时，组织策划特斯拉上海车展事件的媒体人封某，向特斯拉道歉并赔偿 25 万元。

这也意味着，备受关注的特斯拉起诉车顶维权女子事件终于告一段落，张女士也为自己的行为付出了不小的代价。而背后的组织策划者封某，也付出了道歉并赔偿 25 万元的代价，算是一次不小的教训。

那么，法院的判决是否公平，张女士因为在车展上车顶维权被判道歉并赔偿 17 万元冤不冤呢？我们认为，一点也不冤。不仅不冤，法院还可能充分考虑了张某的经济状况，做了很多特斯拉方面的工作，给予了最大限度的宽容。否则，按照特斯拉方面提出的 500 万元赔偿的话，尤其是特斯拉公司全球副总裁陶琳在接受媒体采访时的强硬态度，赔偿结果可能是张女士无法承受的。

我们说，有理走遍天下，无理寸步难行，是一句话，一句非常现实的话。但是，即便有理，即便可以走遍天下，也一定要依法维权、依法行事，而不是采用非法手段扩大事态、制造影响、吸引眼球，并试图让舆论来为自己增添维权砝码。如此，就不是维权，而是胡闹，就算有理，最终也会落得损人不利己的下场。

在上海车展上，在自身利益是否受到伤害还没有弄清楚的情况下，就因为没有达到自己的目的，爬上车顶维权，这是非常盲目、冲动而且无知的行为。因为，这样的举动，不仅无助于问题的解决，也会给自己带来极大的风险。像上海车展这样的国际性活动，出现这样的现象，不仅对特斯拉是一种形象损害，对车展、对上海、对国家都是一种形象损害。就算特斯拉有错，张女士的冲动行为也会受到法律的制裁。张女士当时就因扰乱公共秩序被上海市公安局青浦分局行政拘留，就是最好的例证。

实际上，特斯拉方面是否存在问题，有没有给张女士带来影响和伤害，不是靠哪方用嘴来说的，而必须依据实际、依据事实，要有充分的法律依据。实际的结果是，在车顶维权事件后发生的几起车主号称 " 刹车失灵 " 事故，最终司法鉴定机构作出的鉴定结果，都显示事故原因与特斯拉车辆本身无关。

也就是说，张女士的行为，不仅让自己处于舆论的风口浪尖，且面临特斯拉提出的巨额赔偿，更是给特斯拉造成了非常大的负面影响，给特斯拉的工作带来了非常严重的负面冲击。尤其是在相当一段时间内，只要发生与特斯拉相关的事件，舆论首先认为特斯拉有问题，最终的结果，却都与特斯拉没有关系。这样的舆论氛围，显然是对特斯拉不利的，特斯拉追究张女士的经济赔偿责任，是完全应当的。

我们不想去过多评价张女士的行为，也不想去探问张女士为什么会这样冲动。因为，这几年来，张女士为此次行为付出的恐怕不只是 17 万元的赔偿和公开道歉，更包括精神、心理方面的煎熬，以及家人也可能受到的负面冲击与影响。我们想对张女士以及其他人说的是，不管自己有没有理，处理的方式方法都必须合法，都不能采用非理性的、非法的处理方式。像在大型车展上爬上车顶维权这样的方式，从有这种想法开始，就是错的，就面临极大的风险。

而从判决结果来看，媒体人封某被认为是整个事件的组织策划者，且赔偿的金额大于张女士，应当说，处理也是非常正确的。因为，封某的行为，不仅损害了特斯拉的利益，更害苦了张女士。如果不是封某的撺掇，张女士可能不会做出如此不理性的行为，也不需要为此付出惨重代价。此时此刻的张女士及其家人，一定对封某恨之入骨。

我不知道，张女士和封某是否能够接受判决结果，会不会再起诉特斯拉，甚至起诉法院。我们要说的是，就算不服，也没有必要继续折腾下去了。错误是很明显的，责任也是必须承担的。而 " 刹车失灵 " 问题也有了权威结论，再怎么折腾下去，也不可能有更好的结果。吸取教训，对张女士来说，可能才是最好的处理方式。而其他人面对张女士的教训，是否也能认真吸取，不要在自己身上发生呢？因为，想通过扩大舆论影响的手段来达到自己的目的，最重要的前提，就是必须合法、依法、守法，而不是用非法手段吸引眼球、引起轰动，没用的，最终会为此付出惨重代价的。

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

商务合作，24 小时内回复，合作邮箱：Thjly@126.com

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经