大学生是做了什么孽，写个论文还得过一遍 AI 断头台。。。

看到今年的毕业季，估计王勃会气得从地里爬出来，把开发 AIGC 检测模型的人电脑插头拔了。

事情是这样的，今年很多学校为了防止学生用 AI 写毕业论文，在论文送审时加了一项 "AIGC 检测 "，意思就是检测你文章里多少内容是由 AI 生成的。

起初，这条公告并没有掀起什么波澜。

但直到最近，大伙的论文都接近尾声了，才发现这玩意儿让大伙的毕业季变成了走马灯。

" 我写的内容会被识别成 AI，而 AI 写的反而不会被识别成 AI，因此 AI 检测论文就是在检测谁能把话说的更不像人话。"25 届毕业生小蛋如是说，此处内含脏话过滤器。

大伙发在网上的评论，更是一个比一个离谱。

因为自己写得太专业，被检测成 AI 写的。

有给导师改一遍，AI 生成疑似度反而涨了的。

甚至有人把《滕王阁序》塞进去，发现其 AI 生成疑似度高达惊人的 99.2%。

这下合理了，原来咱勃哥开的是 AI 挂，我就知道没人能即兴写出这么好的文章。

我估计是因为，这文章写得太华丽了，对仗工整，用典密集，信息密度巨大，跟现在的 AI 文章确实是有点相似之处的。。

而且，你猜怎么着？AI 生成疑似度的检测，也是由 AI 进行的。

这活儿，别说碳基生物了，硅基生物都想不到，自己被设计出来，要帮人写文章，改文章，还要帮你猜猜这文章是不是人写的？？早知道上辈子烂在服务器里了。

为了和广大毕业生感同身受，咱也掏出了同事珍藏已久的毕业论文，用了大伙的同款工具来试试水。

从结果来看还可以，能勉强能达到毕业要求，看来论文含金（shi）量还是有的。

但从过程来看，就有点搞笑了。

比如，这段就是单纯的名词解释，你让人来写和 AI 来写都是这么个解释，客观规律不以人类意志为转移。但它觉得是 AI 生成的，意思是我还得加点修辞手法吗？

而这段呢，是我对前人工作的总结，看过论文的人都知道，包不可能一个字一个字看的呀。这个部分其实是我把文献丢给 AI 让 AI 总结，最后一句一句拼起来的。然而，它并没有检测出来。

所以说，要是同事毕业那年有这指标，还真得开骂，这结果根本就不准啊。

更何况一共四万多字，就要了我 84 块。。如果有人 AI 生成疑似度死活降不下去的话，我能感受到一种砸锅卖铁的绝望。

而且，这股潮流不光在国内涌动。身处英国的老树同学表示，" 基本上所有小组作业都要检测一遍，而且相当不准。。身边同学都挺烦这玩意的。" 可以说全世界都笼罩在 AI 的乌云之下。

而之前，咱也就试了一下论文这种专业性强的东西，我就很好奇啊，它是不是啥也不准。于是我当场手码了一段文字，让 AI 给我检测下。

看这无敌的逻辑性，就知道 AI 肯定写不出来。

然后提交上去。

于是，我的努力和汗水化为了一串冰冷的 97.77%。

所以，检测 AI 生成疑似度的原理到底是啥？不能 AI 说啥就是啥吧？

没想到吧，还真是。

当你把文字输入检测工具时，它会分析这段文字的各种语言特征，包括词汇、句子结构、段落衔接方式等等。。然后，它会将这些特征与 AI 的写作模式进行对比。

对比分析后，检测工具就会得出一个判断，并不是绝对地告诉你 " 是 " 或 " 不是 "，而是一个基于语言特征的概率推断。

但这种玩意其实就没准过。

像 OpenAI 在 ChatGPT 刚发布时，就推出了自己的 AI 文本识别工具 AI Text Classifier。但准确性就很拉了，只有约 26%，还把莎士比亚的作品当成 AI 生成的。。

这种文本分类器的原理也很简单，本质上就是一个经过特殊训练的模型，用来捕捉 AI 与人类文本之间的差异。

当 AI 写出的文本越来越像人类，分类器也越来越难跟上这种变化，导致它的判断完全不准确，甚至比瞎蒙还不准确。。就算它看出来了，你随便加一点，它也就看不出来了。

再说了，刨去准不准的事儿不提，AI 本身就是用来模仿人的写作风格的。。把人类的文章拿来训练 AI，再把 AI 拿来检验人类写出的文章像不像 AI，本身就有一种 " 爸爸像儿子 " 般的荒谬。

意思是 AI 学会了我的写作风格，我就再也不能用这种风格了吗？那留给人类的时间不多了。

而且，拥有不确定性，就意味着一定会导致误伤。拿这个作为毕业指标，是不是有点拼运气了？这一整，没有大保底，非酋怕是毕不了业了，肄业原因是脸太黑。

于是，大家只能费尽心思，把自己的文章改得越来越不像人。

但，查完这个 AI 生成疑似率，才算迈过了第一道坎儿。

写过论文的朋友们都知道，很多大学都有自己的检测系统，却不喜欢给学生试用，为了顺利毕业，学生只能自掏腰包去第三方网站自查。

查重降重这种东西本来就要花钱。。而现在又多了一项指标，就意味着要花钱的地方又多了一头。

但有个非常奇特的现象，用不同网站测同一篇文章，AI 生成疑似度完全不一样，甚至相同网站不同时间的结果也不一样。

这导致学生被迫成了无头苍蝇——谁主张谁举证，这些网站都在主张你疑似使用 AI，但根本没有证据，甚至没有一个统一的标准。所以，到底要怎么改呢？

这时，你再点进这些网站，就会发现从 AI 写作，AI 查重，AI 降重，AIGC 检测，到降 AI 生成疑似度，所有需求，一站满足，哪里不会点哪里，结果嘛就是都要掏钱。。甚至有的网站还会故意拉高这些数字，目的嘛，也就可想而知了。

所以，毕业论文，真有必要检测 AI 生成疑似度吗？我们来看看教育部对毕业设计的要求：

可以看出，本质上，就是检验你大学四年有没有学到真东西，拥有发现问题、解决问题的能力。

所以，理论上只要把活老老实实干完，保证实验严谨，数据真实，就达到要求了。用 AI 把我的工作，用学术风格写出来又怎么了？

AI 的发明就是用来减轻人类负担的，它们早已成为很多研究者工作中的一部分。

中科院理化研究所的杨晓涛博士就曾表示过，单位和导师都鼓励科学家学习使用 AI 工具，也会让他们思考如何与科研结合。而高校却不允许我们的学生使用 AI，又怎么能接近真正的研究者呢。

当然，或许真的有这种学生，基本全篇都用 AI 生成，确实是在蒙混过关。

但，这其实也很好解决。AI 用多了，你就会发现，肉眼辨 AI 基本上就够用了。

太离谱的文章，一眼能看出来是 AI 一作的，肯定是过不了关的。但一眼看不出来的，说明和人写的已经所差无几了——只要内容详实，又何必在意词句？

与其纠结 AI 生成疑似度，不如把目光放到内容真实性上来，一篇论文中包含的努力和汗水，才是其中最宝贵的东西。

总之，AI 被发明的初衷是服务人类，现在让大家和 AI 斗智斗勇，属实是有点没事找事了。

处在 AIGC 元年的大伙，在此刻也终于理解了王勃——时运不齐，命途多舛；三尺微命，一介书生。

撰文：不咕