编辑 | 韩成功
" 我隐约觉得今年异质结快要破茧成蝶了。"
近日，在中国光伏太阳能高效异质结 760W+ 俱乐部活动上，华晟新能源董事长徐晓华预测，今年异质结全行业出货应该在二十几到 30GW 规模。
华夏能源网（公众号 hxny3060）注意到，这场活动有十四家异质结企业参加，几乎囊括了所有行业玩家。除了徐晓华，还有通威股份 ( SH:600438 ) CTO 邢国强、润海新能源董事长曾庆志和琏升光伏董事长王新等行业大佬参会。会上发出的声音，代表了异质结产业的心声。
在三年前，异质结被视为 TOPCon 之后的下一代主流技术。华晟、东方日升等企业为此苦心经营多年。但是，由于高成本等问题，异质结一直未能迎来产业化爆发期。
更为尴尬的是，在 TOPCon 陷入内卷的 2024 年，BC 异军突起搅局。在隆基与爱旭的引领下，BC 战队吸引了多家龙头，正泰、协鑫、英发、一道、晶科、晶澳、通威、钧达、高景、TCL 中环等均有布局。BC 声势盖过异质结，成为更多人认可的下一代主流技术。
面对技术路线之争，徐晓华的 " 破茧成蝶 " 说为异质结行业增强信心、加油打气。面向未来，异质结的崛起梦想还有希望吗？异质结技术还有哪些瓶颈亟需突破？
半路遭 BC 搅局
异质结电池是一种利用晶硅基板和非晶硅薄膜制成的 " 混合型 " 太阳能电池，目前行业通用简称 "HJT"、"HIT"、"SHJ"。与 TOPCon 相比，异质结电池不仅有 29.2% 的更高效率天花板，还具有高双面率、低光衰、工艺流程短、低温工艺、零碳足迹等优势。
早在 2018-2019 年，东方日升就打造了异质结电池中试线。2021 年，刚刚成立一年的华晟新能源就实现 500MW 异质结电池量产项目正式流片。异质结量产由此开启。
2022-2023 年，异质结还吸引了大量跨界企业，他们期望布局异质结实现对 TOPCon 的弯道超车。光伏五巨头之一的通威也在 2023 年宣布其 TOPCon 与异质结并重的双技术路线。
据统计，截至 2024 年上半年，国内投产异质结电池产线数量约 67 条，已投产异质结产能约 42.3GW。其中，华晟新能源以 20GW 的异质结电池、组件产能规模占比近半。
央国企招标方面，自 2023 年 3 月开始，异质结组件被作为单独的产品分类进行招标。2024 年 1-11 月，央国企招标中异质结组件标段规模约 19GW，在 N 型招标中的占比已升至 10%。2024 年以来，GW 级异质结招标大单不断涌现。
然而，半路杀出个程咬金，异质结苦心经营多年尚未等到收获季节，却被快速崛起的BC搅了局。
2023 年 9 月 5 日，隆基绿能在半年业绩说明会上宣布，将全面押注 BC 技术路线。隆基董事长钟宝申称：" 接下来的 5 年 -6 年，BC 类电池会是晶硅电池的绝对主流，包括双面和单面电池，接下来隆基大量产品都会走向 BC 技术路线。"
BC 电池全称为背接触电池，其基型是 IBC 电池（Interdigitated Back Contact）。与其他晶硅电池最大的不同，BC 电池的发射级、表面场和金属电极都在电池背面，电池正面无栅线遮挡，可最大限度利用入射光，减少光学损失，带来更多有效发电面积，理论效率高达 29.1%。
在 TaiyangNews 发布的《TOP SOLAR MODULES Listing》榜单上，爱旭、隆基的 BC 组件以超过 24% 的转换效率占据榜首位置，盖过异质结组件 23% 左右的转换效率。与头部企业的 TOPCon 产品相比，异质结组件只有微小优势，看不出来在效率上有多大的领先性。
华夏能源网注意到，在央企招标中，BC 组件也压过异质结。例如近期大唐集团发布的 2025-2026 年组件框架采购中标结果，TOPCon 组件平均中标价 0.699 元 /W，异质结组件平均中标价 0.718 元 /W，BC 组件平均中标价 0.748 元 /W。相比于 TOPCOn，BC 溢价 5 分，而异质结的溢价只有 2 分钱。
BC 的横空出世，使得异质结的领先优势不再明显，异质结成为了夹在 TOPCOn 与 BC 之间可有可无的存在。
三道门槛制约
产能规模上不敌 TOPCon，转换效率上又被 BC 超越，异质结的失利与其自身局限有关。总体来看，异质结的崛起之路上挡着三道门槛：
一是高成本，主要是设备成本与银浆成本高。
到 2024 年，异质结的每 GW 设备成本投资依然高达 3-3.5 亿元，约为 TOPCon 的 2 倍左右。同时，异质结电池低温工艺需要使用大量低温银浆，银浆占据异质结非硅成本的 60%，这使得异质结非硅成本一直高于其他技术路线。去银化成为异质结企业工艺降本的 " 重头戏 "。
二是拉不开与 TOPCon 电池的量产效率差距。
目前，TOPCon 龙头企业电池转换效率基本在 25.5%-26% 之间。那么异质结是多少呢？
据华晟首席科学家王文静近日表示，华晟异质结量产电池效率已跃升至 25.5%+。而东方日升则在年报中表示，其异质结电池平均量产效率突破 26.2%，伏曦异质结系列组件量产平均功率达到 730Wp。
两相比较，异质结的效率优势并不明显。据光伏行业专家的说法，一个技术要完全领先另一个技术，需要代差在 30W 左右，对应电池的效率提升大概在 0.7-0.8 个百分点。很显然，异质结不满足对 TOPCon 迭代的条件。
三是生态短板。
异质结要降本增效，就必须有整个行业生态协同创新的支持，而这恰恰是异质结的短板：一则，做异质结的企业中，缺乏有足够影响力的龙头企业带头冲锋，行业号召力不够。大企业中通威仅有异质结中试线，实际一直未规模量产；二则，原本异质结阵营就配套企业不足，爱康、金刚光伏等多家企业暴雷后，辅材企业直言不敢给异质结企业供货了，原因是 " 怕产生坏账 "。
何时破茧成蝶？
虽然三道门槛制约着异质结的发展，但也应该看到，去年至今异质结企业在降本增效等方面取得了不小的突破。
东方日升年报显示，其纯银耗量降至 5mg/W（较主流 TOPCon 低 37.5%），叠加无主栅技术，金属化成本已经低于行业主流产品。
华晟则通过银铜浆料全面导入与 0BB 技术规模化应用，单瓦银耗从 20mg/W 降至 7mg/W，并计划年内进一步压缩至 5mg/W 以下，实现 " 铜替代 " 的跨越式降本。
" 在贱金属技术化上，我们的异质结现在可以做到 0BB 加 10% 的银含量；正面的话，用 25%-30% 的银含量，可以实现 2.5-3 分的技术化相对优势，用以对冲设备投资成本方面的劣势。" 徐晓华表示，不久的将来，异质结完全可以通过技术降本追平 TOPCon。
通威 CTO 邢国强也表示，自 2021 年至今通威一直在做铜电镀规模化的量产，电镀铜互连取代银只是时间问题。通威官方在回答投资者提问时也表示，目前正积极研究异质结技术在国内外量产的可行性。
此外徐晓华还透露，近两年华晟和通威围绕异质结的 GW 级产线做了诸多工作，异质结的设备成本还可以大幅度地下降。
从下游市场看，差异化应用场景正为异质结带来机会。徐晓华表示，" 分布式市场 BC 占优势，集中式市场异质结和 TOPCon 都有优势，而在海光等更高功率市场以及垂直安装场景，异质结更有优势。"
润海新能源董事长曾庆志则表示，垂直安装场景刚好与新能源电价市场化趋势相契合。异质结凭弱光优势垂直安装，其发电高峰在早晚，刚好避开传统光伏电站发电高峰，上网电量增多，电价收益也更高。
" 真正实现大规模量产化还要解决商品化问题。一个技术能不能成功，要看它能不能大规模生产出来并且被市场大规模接受。" 徐晓华表示，" 全球化是个机遇 "。
他预言，异质结最大革命性的进步会发生在叠层化，一旦叠层化实现了，异质结就不只是破茧成蝶了，是会像龙一样腾飞起来。
END
