关于ZAKER Skills GEO服务 合作
独立鱼电影 32分钟前

2026 国产剧最恶心的一幕

而是摄影机无意间拍下来的。

最近,郭麒麟、张雪迎主演的新剧《此处通往繁星》中的一段视频,冲上热搜。

一名男群演,被质疑借拍戏之名,公然猥亵女演员。

更离谱的是,这段画面竟然堂而皇之地出现在了正片里。

这恐怕不是影视行业第一次面对类似的问题。

今天,鱼叔就来好好聊一聊。

争议发生在一场殡仪馆的戏中。

一名女性角色因亲人离世悲痛欲绝,跪地痛哭,周围几人赶忙上前搀扶。

原本正常的情节,却有一个相当刺眼的细节。

搀扶她的男群演,手却越界触碰到了女演员胸前,脸上还带着笑意。

从网络流传的片段看,甚至还被质疑存在抓捏动作。

于是,评论区炸了。

有人觉得,这是趁着女演员投入表演,故意揩油。

有人追问,现场这么多人,难道一个都没发现?

10 月 13 日,剧方发布道歉声明。

表示将尽快撤下争议片段,核查多机位原始素材并联系涉事双方调查。

当然,在完整素材和当事人陈述确认前,尚不能仅凭一段视频断定其存在故意猥亵。

值得一提的是,有业内人士称,这种情况在行业里时有发生。

横店的群演公会,对骚扰、调戏女生这种事,扣 3 到 5 分,扣满 20 分,会清退出报戏群。

群演在镜头里,很少被在意。

对摄影机来说,他们是背景。

但对现实生活来说,他们每一个都是人。

这是这起事件最值得警惕的地方。

有人可能会说,这只是个别群演的问题,不必上升到整个行业。

可鱼叔想起另一部国产剧,《东八区的先生们》。

熟悉的观众应该还有印象。

2022 年播出时,它凭借惊人的油腻程度,成功刷新了不少观众对国产都市剧的认知。

豆瓣评分一度跌到 2.1。

创下了豆瓣最低评分纪录。

其中最出圈的,不只是那些让人脚趾抠地的霸总台词。

还有男主张翰的一双手。

对手戏中触碰女演员胸部、拉扯内衣带的动作,让不少人看得目瞪口呆。

需要说明的是,影视画面本身并不能证明演员在现实中遭到了未经同意的触碰。

但即便从纯粹的影视创作角度来看,这些镜头仍然值得批评。

因为它暴露了一种非常陈旧的表达方式。

在某些创作者眼里,男性角色的魅力,仿佛必须通过对女性身体的冒犯来体现。

霸道就是不讲边界,强势就是随意动手,只要配上一段暧昧音乐,冒犯就自动变成了爱情。

而《东八区的先生们》更特殊的地方在于。

张翰不仅是主演,也是编剧和制作人。

他在剧中的行为表达,就不只是一个演员如何表演的问题。

还涉及整个创作团队,究竟想把什么样的男女关系呈现给观众。

从某种意义上说,这比一个失当动作更值得讨论。

因为一次动作可能出于失误。

但当类似的表达反复出现,它便可能成为一种创作观念。

当冒犯被包装成浪漫,观众看到的就不只是一个油腻的男人。

而是一套油腻的价值观。

不过,如果要说影视史上最令人不寒而栗的拍摄伦理争议。

鱼叔首先想到的,还是一部世界名作《巴黎最后的探戈》。

导演,贝纳尔多 · 贝托鲁奇。

没错。

就是后来凭借《末代皇帝》横扫奥斯卡的那位意大利电影大师。

《末代皇帝》曾获得 9 项奥斯卡奖。

贝托鲁奇也因此被奉为世界影坛的重要导演。

但《巴黎最后的探戈》的一段拍摄往事,让他的艺术成就始终伴随着争议。

这部电影由马龙 · 白兰度主演。

与他搭档的,是当时只有 19 岁的年轻女演员玛利亚 · 施耐德。

白兰度当时 48 岁,早已是享誉全球的超级巨星。

而施耐德,不过是一个刚刚踏入影坛的新人。

在电影中,两人有一场极具争议的性侵戏。

这也是多年后引发全球性舆论震动的核心。

2013 年,贝托鲁奇在采访中承认,拍摄当天他与白兰度临时商量加入「黄油」作为侵时的润滑剂,却故意没有提前告诉施耐德。

因为比起女演员「演」出来的反应,他更想捕捉她作为一个真实女性感受到的愤怒和羞辱。

请注意这个逻辑。

为了拍摄一个女人被羞辱的场景,导演选择真的让女演员感到羞辱。

何其荒诞。

这里必须澄清一个被反复误传的细节。

网上一度有传闻称,白兰度在拍摄中真的对施耐德实施了强奸,甚至发生了真实插入行为。

但这并不符合现有证据。

根据施耐德生前的采访,以及相关当事人后来的说明,这场戏中的性侵行为是模拟的。

争议的核心,是未经充分告知的拍摄安排,以及由此带来的真实羞辱和心理伤害。

施耐德回忆,那场戏并非原始剧本内容,自己拍摄前才被告知。

当时她非常愤怒,但因太过年轻,不知道可以通过经纪人或律师维权。

站在世界级巨星与名导面前,她无力反抗。

最让人心寒的是。

贝托鲁奇虽承认隐瞒并感到内疚,却表示「并不后悔」。

因为他认为,这让电影获得了自己想要的真实反应。

一个人的真实痛苦,成了另一个人追求艺术真实的手段。

这或许是电影史上最值得反思的创作逻辑之一。

难道为了拍出恐惧,就可以真的恐吓演员?

为了拍出羞辱,就可以真的羞辱演员?

为了拍出暴力,就可以真的伤害演员?

照这个逻辑,拍谋杀戏,是不是也该真的杀个人?

荒谬吗?

当然荒谬。

所谓伟大的艺术,从来不应该建立在一个人无法拒绝的痛苦之上。

把这三起事件放在一起看,会发现一个有意思、也有些悲哀的现象。

群演、明星、电影大师。

身份不同,地位不同。

他们所涉及的具体事件,性质也并不相同。

但它们指向了一个相似的问题。

在影视创作中,究竟是谁有权决定,别人的身体可以被怎样使用?

电影是一门集体艺术,但片场往往存在鲜明的权力结构。

最危险的未必是有人明确强迫,而是整个环境都在暗示:「不就是拍个戏吗?别耽误进度。」

于是,本来应该可以拒绝的事,变成了不够敬业的表现。

这才是某些片场文化真正需要改变的地方。

好在,影视行业并非毫无进步。

近年来,欧美影视制作中越来越重视一个岗位,亲密戏协调员。

这个职位的作用,不是教男女演员怎样把吻戏拍得更香艳。

恰恰相反。

它要做的,是让敏感戏份变得更安全、更专业。

明确动作边界,做好安全防护。

可以拍亲吻,但不能默认演员愿意被亲吻。

可以拍拥抱,但不能随意增加未经同意的身体接触。

可以拍性侵,但不能以拍摄为名,真的侵犯演员的身体自主权。

艺术可以突破想象的边界。

但不能突破别人的身体边界。

这是创作的底线。

更是做人的底线。

相关阅读

最新评论

没有更多评论了

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

企业资讯

查看更多内容