不知道大家有没有这种感觉，今年的各种 Agent 出得尤其频繁。
自从年初龙虾爆火以来，各大厂商纷纷推出了自己的 Agent 应用，有些甚至还不只推出了一个。
我先说结论吧，今年编辑部测了不下 10 个 Agent，真正高频用下来的并不多，大部分 Agent 的体验都大同小异，什么写周报、做 PPT、整理会议纪要之类的，只要材料足够完整，要求写得足够清楚，大家都能把活做出来。
但是如果工作链稍微长一点，一些 Agent 就有碎片化的感觉了，操作总是连不上，很容易打断编辑的思路。
直到前段时间，TraeWork 被端了上来。
这么说可能有点干巴，我们直接上案例说。
今年测 Agent，HTML 是一个绕不开的测试项目，各家在这一块的能力差距也很明显：有些生成出来的页面一眼假，有些能做出来但交互逻辑稀烂，还有些干脆只给你一堆代码，但是打开啥都没有。
我给 TraeWork 出的题很简单：做一个太空射击风格的网页游戏，能在浏览器里直接玩，操作要流畅。
飞船可以用键盘和鼠标控制，空格键发射，击中敌方战机还有爆炸效果，有分数和生命值显示，交互完全没有问题。
但这时候，我突然觉得这个游戏的 UI 设计不太对胃口，太粗糙了，对面的飞机只有一个简陋的三角形，不够有趣。
如果是其他 Agent，虽然也支持修改细节，但如果你需要一套成体系的风格，就不太好表达。
但 TraeWork 有一个专门的 Design 模式，我们可以根据自己的偏好生成一套 UI 风格 .
比如黑马觉得自己的灵魂手绘非常好看，于是我手绘了一个示意图，扔给 Design 要求 TraeWork 按照我的图纸设计一个手绘草稿风格。
然后我拿着这个风格直接套在了刚刚的飞机大战上。
大家可以品品这个完成度，我觉得它并没有一味追求还原，页面设计能看出一些风格上的优化，但又很精髓地把我要的手绘风格表现得淋漓尽致。
如果咱们有一套成体系的 UI 设计风格，那只用把图片投喂给 TraeWork，Design 就可以生成一套风格，在之后的工作中复用。
被 UI 折磨过的自媒体人狂喜。
至于另外一个爽到我想和大家分享的功能是插件，这也是目前黑马用 TraeWork 时使用频率最高的功能。
大家知道，黑马编辑部的主要内容数据都放在飞书多维表格里，以前要找数据库里的文件，分析数据的时候，需要一个一个自己特意去找。
步骤也很无脑，也不用自己去部署什么，只需要在对话框点一下授权就可以了。
基于这种高频需求，我试着让 TraeWork 调用飞书文档的数据，分析了一波我们账号的情况，顺便让它给出优化建议。
同样的工作流，其他 Agent 也能完成，但几乎都需要我把文档投喂给它们，没办法跨平台协同，TraeWork 能做到这一点确实让我非常惊喜了。
咳咳，账号分析这块我就不给大家截全图了，你们知道我滑了 4 个页面才看完就行。
一句话，让 TraeWork 给我找到数据和给出建议。
但 TraeWork 把我最头疼的基础数据分析压到了几分钟内完成，本质上其实是减少了我重复工作的时间。
另外，TraeWork 支持的插件也非常多，插件市场里基本上涵盖了所有工作会用到的平台，什么钉钉、企微、腾地文档都支持。
做一个 HTML 游戏只需要考虑交互和 UI，分析数据也只是一次性的需求。
但如果 Agent 真正想成为工作伙伴，它最需要的其实还是长任务执行的能力。
比如我下达一个复杂指令之后，就去忙自己的事情，忙完回来 Agent 能不能直接把任务交付给我。
于是我给 TraeWork 设置了一个更长期的任务：搭建一个可以长期使用，每天自动运行、自动更新的财经 Dashboard，让我能够每天快速浏览我的资产情况（bushi）。
指令中要求采用苹果风格 +Bloomberg 终端 +Notion Dashboard，还设置了主要板块等。
但只花了 15 分钟，TraeWork 就给了我一个很 amazing 的效果。
可以说它确实做到了让我可以放手的程度。
而且也确实如此，现在我已经把大多日常繁琐的工作交给它，把更多连续的时间留给自己。
当 TraeWork 可以接手那些重复性的工作之后，把大量原本消耗时间的信息处理过程自动化，我的精力自然就放回到真正需要创造力的部分，对于内容创作者来说这是十分重要的需求。
使用了一段时间 TraeWork 下来，我最大的感受其实不是某一个功能有多惊艳。
而是当任务变复杂之后，TraeWork 依旧可以通过各种插件、技能，完成长工作流和多平台调用，把这些原本分散的环节连接起来，辅助我完成工作。
现在如果让我选择 Agent 工具，首要考虑的一定是，能让我从那些重复、低效、纯体力的环节里解放出来，让把时间花在真正需要我自己来做的事情上的——
比如现在，跑数据、整资料、搭框架、做页面这些事，我就可以放心交给 TraeWork 了。
撰文：柯然
编辑：Lena
