7 月 27 日，中国商务部新闻发言人直指美国部分政客炒作 AI 安全议题的本质。
近日，美国一些高级官员公开表示将针对中国人工智能企业所谓 " 蒸馏 " 美前沿模型开展调查，并可能以 " 窃取美国知识产权 " 等为由制裁中国企业。
不少人可能会问，到底什么是蒸馏？
美国乔治城大学安全与新兴技术中心临时执行主任海伦 · 托纳有个形象的比喻，蒸馏就是用一个能力更强的 " 教师 " 模型，去训练或改进一个能力较弱的 " 学生 " 模型。
这其实是全球 AI 行业通行做法。美国公司互相蒸馏，早就是公开的秘密。马斯克团队训练 Grok，谷歌推出模型蒸馏服务，都在用这招。正如全球最大 AI 开源社区抱抱脸 ( Hugging Face ) 公司首席执行官德朗格所说，这 " 是一种十分普遍的操作 "。
英伟达创始人黄仁勋更是直言，人类的知识传承本就是一场永无止境的 " 互相蒸馏 "。
但一些美国 AI 巨头却以此为由游说政府，试图将其与 " 窃取美国知识产权 " 扯上关系，部分美国政客一拍即合，借机大肆炒作，上演 " 贼喊捉贼 " 的戏码，做法缺乏事实依据，没有法理支撑。
论事实。
说到 AI 知识产权，中国最有发言权。据世界知识产权组织最新数据，中国生成式人工智能专利数量全球领跑。2024 年和 2025 年，中国发明人公布的专利全球占比接近 77%。
这意味着，全球每 4 项 AI 专利中，就有 3 项来自中国。实打实的投入，换来了实打实的专利存量，这就是中国 AI 的硬实力。
而且，很多美国人工智能企业在研发和训练中蒸馏了中国的模型。不久前，美国头部 AI 企业 Anthropic 的新模型，在回答关于身份问题时竟自称是阿里通义千问，成了蒸馏中国模型的一个事例。
论法理。
早在今年 4 月份美国参议院司法委员会举行的一场听证会上，美国智库专家指出，所谓蒸馏攻击，本质是合同违约，而非法律意义的窃取。部分企业和政客一直在混淆视听。
从更深层次看，美方一些政客和科技企业给中国企业扣帽子，还威胁进行打压制裁，是典型的搞双重标准，暴露了他们对中国开源模型崛起的焦虑。
目前，中国模型普遍开源，而美国头部模型多走闭源路线。讽刺的是，冲在反对开源第一线的，正是以 " 开放 " 为名的 OpenAI。据路透社报道，OpenAI 团队正在游说华盛顿政客，抵抗中国模型。
白宫科技政策顾问委员会联席主席萨克斯一语道破其动机：" 希望政府消灭其开源竞争对手 "。
打脸的是，美国硅谷绝大多数科技公司和投资人选择支持开源。当地时间 7 月 22 日，近200 家美国初创企业联名致信白宫，敦促不要切断对中国开源模型的访问，否则将导致数百家公司瞬间倒闭。7 月 24 日，25 家美国科技公司联名签署公开信，呼吁开放权重 AI 模型。
很明显，蒸馏不是问题，开源也非原罪，根本原因是中国 AI 动了一些美国科技巨头的蛋糕。
数字最诚实。全球最大 AI 模型聚合平台 OpenRouter 最新数据显示，美国公司通过中国 AI 模型处理的词元比例已升至约 58% 的历史新高。
打不过，就拉黑，场景似曾相识。芯片管制在前，AI 围堵在后，剧本换汤不换药。德国媒体警告，不排除引发 " 中美首场 AI 贸易战 " 的可能。
27 日，中国商务部新闻发言人表示，对于任何实质性损害中方利益的行为，中方将采取一切必要措施，坚定维护自身正当合法权益。
美方应倾听中美两国业界客观、理性声音，纠正霸权思维，停止对中国企业的抹黑和制裁威胁。
｜总策划：俞岚
｜策划：周锐
｜统筹：王庆凯 程春雨
｜执笔：左登基
｜视频：陈庆洋
｜责编：查志远
｜校对：叶婷
｜" 三里河 " 工作室出品
