IT 之家 7 月 27 日消息，Arena（arena.ai）平台今日发布了 2026 年第 30 周的 AI 大模型排行数据，统计周期为 2026-07-20 ~ 2026-07-26。
本周国产模型表现亮眼，月之暗面旗下的 kimi-k3 蝉联前端开发榜全球第一，同时代码榜杀入 Top 10，成为本期最大亮点。
整体榜单中 Anthropic 旗下多款 Claude 新模型集中入榜，头部梯队集中在 1500 分区间，国产模型在多个细分赛道持续实现突破，不少模型进入对应榜单的头部序列，整体竞争力稳步提升。
综合榜
综合榜头部格局保持稳定，claude-fable-5 以 1508 分继续蝉联榜首，Anthropic 旗下多款 Claude 系列模型占据前 6 名位置，其中 claude-opus-4-6-thinking、claude-opus-4-7-thinking 等多款新模型完成入榜。
前 7 名模型的 ELO 分差均在 30 分以内，在误差范围内视为并列竞争状态。Meta 的 muse-spark-1.1 和 muse-spark 分别位列第 7 和第 8，谷歌的 gemini-3.1-pro-preview 上升 2 位来到第 9，前 10 名整体竞争十分胶着。
国产模型在综合榜中整体处于中上游位置，梯队相对完整：
月之暗面 kimi-k3 位列第 11 名，ELO 1485 分，较上周下降 2 位，是当前排名最高的国产模型；
阿里 qwen3.7-max-preview 位列第 20 名，ELO 1475 分，较上周下降 2 位；
智谱 glm-5.1 此前排名第 27，本周位列第 31 名；
智谱 glm-5.2 ( max ) 此前排名第 30，本周排名不变。
代码榜排名 模型 厂商 分数 ( ± CI ) 票数 价格 ( $/M ) 输入 / 输出 上下文 1 — claude-fable-5 Anthropic 1508 ± 6 15817 $10 / $50 1M 2 — claude-opus-4-6-thinking Anthropic 1505 ± 4 64435 $5 / $25 1M 3 — claude-opus-4-7-thinking Anthropic 1502 ± 4 51943 $5 / $25 1M 4 — claude-opus-4-6 Anthropic 1498 ± 4 68145 $5 / $25 1M 5 — claude-opus-5-high Anthropic 1495 ± 8 5417 $5 / $25 1M 6 — claude-opus-4-7 Anthropic 1493 ± 4 53093 $5 / $25 1M 7 — muse-spark-1.1 Meta 1493 ± 7 9573 $1.25 / $4.25 N/A 8 — muse-spark Meta 1488 ± 6 13497 N/A N/A 9 ↑ 2 gemini-3.1-pro-preview 谷歌 1486 ± 3 86298 $2 / $12 1.05M 10 ↓ 2 gemini-3-pro 谷歌 1486 ± 4 41242 $2 / $12 1.05M — 以下为 Top 10 外的国产模型 — 11 ↓ 2 kimi-k3 预发布 月之暗面 1485 ± 10 3569 $3 / $15 1.05M 20 ↓ 2 qwen3.7-max-preview 阿里 1475 ± 10 3698 $1.48 / $4.43 1M 30 — glm-5.2 ( max ) 智谱 1469 ± 6 19623 $1.40 / $4.40 1M 31 ↓ 4 glm-5.1 智谱 1469 ± 5 32221 $1.40 / $4.40 202.8K
代码榜头部依然由 Anthropic 旗下模型主导，claude-opus-4-7-thinking 以 1553 分守住榜首位置，前 5 名全部为 Anthropic Claude 系列模型，分差均在 5 分以内，竞争十分接近。
本期最大亮点是国产模型 kimi-k3 排名上升 2 位来到第 8 名，以 1530 分跻身代码榜 Top 10，与周边头部模型的分差也在 30 分的统计误差范围内，完全具备第一梯队的竞争力。
国产模型在代码榜中分布广泛，多个模型进入中上游序列，表现稳定：
月之暗面 kimi-k3 排名第 8 名，ELO 1530 分，较上周上升 2 位，是排名最高的国产代码模型；
阿里 qwen3.7-max-preview 排名第 15 名，ELO 1525 分，较上周下降 3 位；
智谱 glm-5.1 排名第 21 名，ELO 1520 分，较上周下降 4 位；
小米 mimo-v2.5-pro 排名第 24 名，ELO 1519 分，与上周排名相同；
月之暗面 kimi-k2.6 排名第 28 名，ELO 1515 分，较上周下降 2 位；
百度 ernie-5.1 此前排名第 27，本周来到第 31 位。
前端开发榜排名 模型 厂商 分数 ( ± CI ) 票数 价格 ( $/M ) 输入 / 输出 上下文 1 — claude-opus-4-7-thinking Anthropic 1553 ± 7 14800 $5 / $25 1M 2 — claude-fable-5 Anthropic 1551 ± 10 4278 $10 / $50 1M 3 ↑ 2 claude-opus-4-6-thinking Anthropic 1550 ± 6 16646 $5 / $25 1M 4 ↑ 1 claude-opus-4-7 Anthropic 1549 ± 6 15069 $5 / $25 1M 5 ↓ 1 claude-opus-4-6 Anthropic 1548 ± 6 18952 $5 / $25 1M 6 — claude-opus-5-high Anthropic 1540 ± 17 1405 $5 / $25 1M 7 ↓ 1 claude-opus-4-8-thinking Anthropic 1535 ± 8 9039 $5 / $25 1M 8 ↑ 2 kimi-k3 预发布 月之暗面 1530 ± 20 948 $3 / $15 1.05M 9 ↓ 1 muse-spark-1.1 Meta 1530 ± 12 2860 $1.25 / $4.25 N/A 10 ↑ 1 claude-opus-4-5-20251101-thinking-32k Anthropic 1530 ± 7 7606 $5 / $25 200K — 以下为 Top 10 外的国产模型 — 15 ↓ 3 qwen3.7-max-preview 阿里 1525 ± 18 1113 $1.48 / $4.43 1M 21 ↓ 4 glm-5.1 智谱 1520 ± 7 9070 $1.4 / $4.4 202.8K 24 — mimo-v2.5-pro 小米 1519 ± 7 11974 $0.44 / $0.87 1.05M 28 ↓ 2 kimi-k2.6 月之暗面 1515 ± 7 10342 $0.95 / $4 262.1K 31 ↓ 4 ernie-5.1 百度 1514 ± 7 10243
前端开发榜迎来历史性突破，国产模型 kimi-k3 以 1682 分卫冕榜首位置（上周 1679 分），超过了此前排名第一的 claude-opus-5-high，成为全球当前前端开发能力最强的大模型。
Anthropic 的 claude-opus-5-high 以 1673 分紧随其后位列第 2，claude-fable-5 落到第 3 名，OpenAI 的 gpt-5.6-sol-xhigh 排在第 4 名。
前 4 名之外的模型分数差距开始拉开，智谱的 glm-5.2 ( max ) 也进入了第 5 名，继续扩大国产模型在前端开发赛道的优势。
国产模型在前端开发榜中形成了庞大的梯队，近半数席位被国产模型占据，整体表现亮眼：
月之暗面 kimi-k3 登顶榜首，ELO 1682 分，与上周排名相同，是本期榜单最大亮点；
智谱 glm-5.2 ( max ) 排在第 5 名，ELO 1587 分，较上周下降 1 位；
字节跳动 seed-2.1-pro-preview 排在第 15 名，ELO 1529 分，较上周下降 1 位；
智谱 glm-5.1 排在第 18 名，ELO 1518 分，较上周下降 3 位；
腾讯 hy3 排在第 19 名，ELO 1518 分；
阿里 qwen3.7-max-20260517 排在第 20 名，ELO 1517 分；
月之暗面 kimi-k2.6 排在第 21 名，ELO 1510 分，较上周下降 3 位；
Minimax minimax-m3 排在第 24 名，ELO 1493 分；
阿里 qwen3.6-max-preview 排在第 28 名，ELO 1478 分；
小米 mimo-v2.5-pro 排在第 29 名，ELO 1474 分；
月之暗面 kimi-k2.7-code 排在第 30 名，ELO 1473 分。
智能体榜排名 模型 厂商 分数 ( ± CI ) 票数 价格 ( $/M ) 输入 / 输出 上下文 1 — kimi-k3 预发布 月之暗面 1682 ± 13 3776 $3 / $15 1.05M 2 — claude-opus-5-high Anthropic 1673 ± 14 2392 $5 / $25 1M 3 ↓ 1 claude-fable-5 Anthropic 1629 ± 10 5721 $10 / $50 1M 4 ↓ 1 gpt-5.6-sol-xhigh ( codex-harness ) OpenAI 1625 ± 10 5242 $5 / $30 1.05M 5 ↓ 1 glm-5.2 ( max ) 智谱 1587 ± 9 5700 $1.4 / $4.4 1M 6 ↑ 1 claude-opus-4-8-thinking Anthropic 1568 ± 8 8247 $5 / $25 1M 7 ↑ 1 claude-opus-4-7 Anthropic 1559 ± 7 11050 $5 / $25 1M 8 ↑ 1 claude-opus-4-7-thinking Anthropic 1557 ± 7 11661 $5 / $25 1M 9 ↓ 3 grok-4.5 SpaceXAI 1549 ± 11 3314 $2 / $6 500K 10 ↑ 1 claude-opus-4-6-thinking Anthropic 1546 ± 6 13607 $5 / $25 1M — 以下为 Top 10 外的国产模型 — 15 ↓ 1 seed-2.1-pro-preview 预发布 字节跳动 1529 ± 10 4916 N/A N/A 18 ↓ 3 glm-5.1 智谱 1518 ± 8 6737 $1.4 / $4.4 202.8K 19 hy3 腾讯 1518 ± 17 1490 $0.13 / $0.53 262.1K 20 qwen3.7-max-20260517 阿里 1517 ± 8 7267 $1.48 / $4.43 1M 21 ↓ 3 kimi-k2.6 月之暗面 1510 ± 8 9263 $0.95 / $4 262.1K
智能体榜头部由 Claude Fable 5 ( High ) 以 12.72% 的净提升度守住榜首，该模型的可控性也达到了 14.62%，位列全榜第一。
OpenAI 的 GPT 5.6 Sol ( xHigh ) 以 10.12% 的净提升度紧随其后排在第 2，Anthropic 的 Claude Opus 4.8 ( Thinking ) 排在第 3 名。
国产模型 kimi-k3 排名第 4，净提升度 9.71%，其任务确认成功率达到了 14.0%，是榜单所有头部模型中最高的表现，任务完成反馈表现突出。
国产模型在智能体榜中覆盖了从头部到中下游的大量席位，梯队十分完整：
月之暗面 kimi-k3 排名第 4 名，净提升度 9.71%，任务确认成功率 14.0%，是排名最高的国产智能体模型；
智谱 GLM 5.2 ( Max ) 排名第 10 名，净提升度 6.5%，任务确认成功率 8.65%；
智谱 GLM 5.1 排名第 17 名，净提升度 1.43%；
阿里 Qwen3.7 Max 排名第 19 名，净提升度 0.09%；
阿里 Qwen3.7 Plus 排名第 21 名，净提升度 0.76%，工具幻觉率仅 0.3% 为全榜最低；
月之暗面 Kimi K2.7 Code 排名第 22 名，净提升度 1.02%；
深度求索 DeepSeek V4 Pro 排名第 24 名，净提升度 1.19%；
腾讯 Hy3 排名第 25 名，净提升度 2.23%；
月之暗面 Kimi K2.6 排名第 26 名，净提升度 2.57%；
Minimax Minimax M3 排名第 27 名，净提升度 3.1%；
小米 Mimo V2.5 Pro 排名第 28 名，净提升度 3.39%。
AI 生图 & AI 视频榜排名 模型 厂商 净提升度 ( ± CI ) 任务确认成功率 好评 / 差评比 可控性 会话数 1 — Claude Fable 5 ( High ) Anthropic 12.72% ± 2.0% 10.67% 23.94% 14.62% 23549 2 — GPT 5.6 Sol ( xHigh ) OpenAI 10.12% ± 1.69% 7.25% 23.53% 9.71% 15991 3 — Claude Opus 4.8 ( Thinking ) Anthropic 9.75% ± 1.39% 8.9% 19.42% 9.78% 34147 4 — Kimi K3 月之暗面 9.71% ± 1.52% 14.0% 20.3% 6.52% 11490 5 — Claude Sonnet 5 ( High ) Anthropic 8.66% ± 1.89% 8.14% 16.88% 6.2% 24359 6 ↓ 2 GPT 5.5 ( xHigh ) OpenAI 8.41% ± 0.87% 6.65% 11.08% 8.18% 40667 7 ↑ 1 Claude Opus 4.7 ( Thinking ) Anthropic 7.94% ± 1.24% 5.67% 11.55% 8.62% 35151 8 ↑ 1 Claude Opus 4.7 Anthropic 7.67% ± 1.25% 4.97% 12.48% 8.95% 35672 9 ↓ 1 GPT 5.5 ( High ) OpenAI 7.61% ± 0.81% 6.2% 9.8% 8.77% 65859 10 ↑ 1 GLM 5.2 ( Max ) 智谱 6.5% ± 1.0% 8.65% 12.94% 4.71% 38221 — 以下为 Top 10 外的国产模型 — 17 — GLM 5.1 智谱 1.43% ± 0.78% 1.12% 0.99% 0.15% 57532 19 — Qwen3.7 Max 阿里 0.09% ± 1.07% 1.84% 5.73% 0.02% 15992
AI 生图榜头部格局稳定，OpenAI 的 gpt-image-2 ( medium ) 以 1385 分继续稳居第一，字节跳动 seedream-5.0-pro 作为排名最高的国产模型，排在第 11 名，ELO 1231 分，整体表现处于中上游位置。
AI 视频榜方面，谷歌 gemini-omni-flash 守住榜首，字节跳动 dreamina-seedance-2.0-720p 排在第 2 名，阿里 happyhorse-1.0 排在第 4 名，国产视频模型直接占据了前 4 名中的两个席位，后续字节跳动、阿里、MiniMax 的多款模型也分布在榜单中下游，形成了完整的国产视频模型梯队，竞争力处于全球第一梯队。
整体来看，本周 Arena 榜单最大的突破来自国产模型在前端开发赛道登顶，kimi-k3 同时在代码榜和智能体榜进入头部序列，体现出国产模型在工程开发、智能体实际应用场景的快速进步。Anthropic 大量新模型集中入榜后，头部竞争的胶着程度进一步提升，后续几周的分数和排名变化值得持续关注。
下周随着更多国产新模型完成数据积累更新，有望在更多细分榜单中看到新的突破。
