关于ZAKER Skills 合作
新识研究所 1小时前

消费者质疑盒马明知缺货为何配送上门才告知,“缺必赔”机制被指形同虚设,盒马回应这种情况可赔付

盒马买热食,盒马送上门才告知缺货,资深会员怒退会员

据申度新闻,家住普陀区的张瑛是盒马的深度用户,半年内在盒马消费超万元,一直对盒马快手菜、熟食即食产品的配送服务充满信赖。然而,近期的一次点餐让她倍感失望。

7 月 17 日周五晚上 7 点,加班后的张瑛在盒马 APP 下单 6 件商品,包括十三香小龙虾、半只香烤大鹅两款热食,以及啤酒饮料等配料,本想一小时后到家就能吃上热乎晚饭。

当晚 8 点 16 分配送员上门时,才当场告知两款热食全部缺货,问她是退款还是等补货。疲惫的张瑛先选择等补货,等配送员离开后才发现,订单里对缺货商品没有任何标注,整单状态已显示为 " 已送达 "。她联系客服后得知,当晚根本无法补货,最早要次日才能配送。客服最初只愿意赔偿 10 元无门槛券。

一顿计划好的晚餐彻底泡汤,张瑛只能重新叫外卖,直到晚上 10 点多才吃上饭。更让她气愤的是,后续沟通中客服始终回避流程问题,只想用提高券金额息事宁人。

在她明确拒绝券类补偿后,平台未经确认就直接对缺货商品做了退款处理。心灰意冷的张瑛最终选择退订盒马会员。

张瑛总结了自己愤怒的四点核心:一是消费者选择权被剥夺,本可以提前电话告知,却让加班晚归的人饿着肚子被动等待;二是客服全程只顾平息投诉,不正面回应缺货不提前告知的流程漏洞;三是她下单主要就是为了两款热食正餐,主商品缺货后这一单完全失去了意义;四是平台承诺 " 缺必赔 ",缺货应退款并额外赔 5 元券,但实际执行中不告知、不标记,消费者根本无法触发赔付。

新识研究所也在今日购买盒马相关商品时遭遇类似情况,购买了西瓜、水蜜桃等多份水果到家后,盒马在接近送到时致电告知西瓜缺货已退款。在询问对方是否可以换货时,配送员表示,已经出发快送达,无法更换。

针对盒马 " 缺必赔 " 政策问题,盒马回应新识研究所表示,如果下单购买的商品出现少送的情况,且订单带有缺必赔服务,平台会补偿一张 6 元优惠券。

而针对上述这类商家没提前打电话通知缺货,等到送货上门之后才说缺货的问题,盒马回应称这种情况是可以赔付。

据申度新闻,类似遭遇并非个例。社交平台上不少消费者吐槽同样问题。

有网友透露,盒马门店拣货员若在系统标记缺货,会直接影响当班负责人绩效,因此部分站点选择瞒报,等配送员上门口头告知。

为了规避 " 缺必赔 ",门店还会在后台把 " 缺货 " 改成 " 配送失败 "" 客户拒收 " 等原因,导致系统无法识别,自然不触发赔付。

曾有消费者买椰子鸡食材,骑手上门才说椰子水缺货,后续退款原因却显示为 " 配送失败 ",无法申请补偿。

很多消费者反映,想拿到 " 缺必赔 " 往往需要反复联系人工客服、多次举证,维权成本高。

而按照盒马官方流程,拣货发现缺货应第一时间系统登记,并通过电话、短信、APP 消息告知消费者,由用户选择退款、换货或延后配送,但实际执行中这一流程常被打折。

针对张瑛的经历,盒马官方客服回应称,涉事门店未按标准流程操作,既未系统登记缺货,也未提前告知用户。

目前已对缺货商品全额退款,并对相关拣货员和站点管理人员进行内部处理,后续将加强门店管理和培训,严格执行作业流程。

作为主打即时配送和鲜食快手菜的平台," 缺必赔 " 原本是盒马提升信任的重要承诺。但门店通过瞒报、改原因规避赔付,实质是在消耗多年积累的用户信任。

平台不仅需要优化库存实时同步系统减少超卖,更应调整门店考核导向,把纸面承诺真正落实到拣货、配送和售后全流程。

消费者遇到上门才告知缺货、订单状态被虚假标记的情况,建议保留订单截图和沟通记录,通过官方渠道或拨打 12345 热线维护自身权益。

最新评论

没有更多评论了
新识研究所

新识研究所

奇偶之于无界,产业、公司、数据、产品,我们求客观表达

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

企业资讯

查看更多内容