特约评论员 刘和平：什么叫欺世盗名？什么叫拉大旗作虎皮？什么叫狐假虎威？我认为，毫无疑问，赖清德当局就是。
哪来的所谓 " 英法德三国联合声明 "？我们知道，在外交事务上，真正能够代表英法德三国政府与官方立场的，首先是这三个国家的外交部，其次便是这三个国家的驻华大使馆。然而，发表这个联合声明的，既不是这三个国家的外交部，也不是这三个国家的驻华大使馆，而是这三个国家的 " 在台协会 "。
根据中国与英法德建交的基本原则，这三个国家的 " 在台协会 "，充其量只能算是一个半官方机构，甚至只能算是民间机构，而且它们的职能只能处理与台湾方面有关的民间事务或是经济事务，根本没有权力在事关中国主权与安全的问题上说三道四。也就是说，这三个国家的 " 在台协会 " 发表联合声明，反对中方在台岛东部外海的执法行动，纯粹属于越俎代疱，甚至是属于狗拿耗子多管闲事。
另外值得注意的是，在英法德三国 " 在台协会 " 发表这份联合声明之后，美国 " 在台协会 " 并没有加入其中，而是出来做了一个口头表态，这也就意味着，这四方在台湾问题上其实是尿不到一个壶里。还有，这件事情的始作俑者日本与菲律宾的 " 在台协会 "，也没有出来走两步，这说明自知闯了祸的他们心里发虚。
那么面对中国大陆在台岛东部外海的执法行动，赖清德只能怂恿英法德三国的民间或是半官方机构出来发声，这同时也意味着，赖清德当局不仅心里发虚，而且已经是毫无办法、黔驴技穷了。
特约评论员 刘和平：我注意到，英法德三国 " 在台协会 " 发表的这份联合声明中，对中方在台岛东部外海执法行为的所谓 " 指控 " 主要有两点，一是说这些行为 " 威胁 " 区域稳定、航行自由和国际航运安全，二是说这属于 " 单方面以威胁、武力或胁迫手段，改变了两岸关系与台海局势现状 "。
然而我要问的是，第一，台岛东部外海不仅是在中国的家门口，而且属于中国的专属经济区，假如中国在自己的专属经济区与家门口进行常态化的执法威胁到了区域稳定、航行自由和国际航运安全，那你们这些域外国家动不动就派军舰与飞机到中国的家门口与专属经济区内来耀武扬威，你们的这种行为又叫什么？第二，根据《联合国海洋法公约》，中方在自己的专属经济区内的执法行动，完全是合情合理更是合法的，如果这叫做改变现状，那日本与菲律宾这两个在海上并不相邻的国家，却私自启动所谓的 " 海上划界谈判 "，企图瓜分台岛东部外海的中国专属经济区，这种行为又叫什么？第三，请问你们国家的对华政策，是认同 " 一中 " 原则，还是支持 " 台独 "？假如是认同 " 一中 " 原则的话，你凭什么认为中方在自己的专属经济区内执法，是在改变台海现状？而赖清德当局的 " 台独 " 主张却是在维护两岸关系与台海局势现状？
我认为，有理走遍天下。中国外交部除了严正驳斥与谴责英法德三国 " 在台协会 " 发表的这个所谓 " 联合声明 " 之外，还可以理直气壮地召见这三个国家的驻华大使，把这三个问题一一丢给他们，让他们作出官方正式的澄清与回答，并责令他们立即纠正其 " 在台协会 " 发表的错误言论。
特约评论员 刘和平：我认为，从英法德三国 " 在台协会 " 发表的这份错漏百出的联合声明中可以看出，它们的政治智商与政治判断能力显然是不够的，傻乎乎地就被日本与菲律宾以及赖清德当局给骗了。他们自以为这份联合声明是在 " 主持公义 "，实际上却是在助纣为虐，被人家卖了还在帮人家数钱。
首先，众所周知，这件事情的始作俑者是日本与菲律宾，是它们公然侵犯中国的海洋主权与海洋权益在先，然而英法德三国 " 在台协会 " 的这份联合声明，却置日本与菲律宾的违法与侵权行为于不顾，反而谴责起了中方的合法执法行为，这难道不是在纵容日本与菲律宾的公然侵权甚至是侵略行为吗？
其次，中国大陆在台岛东部外海的执法行动，基于的是 " 两岸同属于一个中国，台湾是中国一部分 " 的法律事实与政治立场，而赖清德当局指责中国大陆的行为 " 侵权 "，基于的则是 " 两岸互不隶属 " 的 " 新两国论 "，也就是所谓的 " 台独 " 立场。在这种情况下，英法德三国 " 在台协会 " 不去指责赖清德当局的 " 台独 " 立场，反而指责中国大陆的合法执法行为，这不是在为 " 台独 " 做帮凶吗？这种行为不仅违反了中方的 " 一中 " 原则，也违反了这三国奉行的对华政策。
我认为，假如这两个问题不解决，不仅会助长日本与菲律宾侵略行径，而且也会向 " 台独 " 势力发出错误的信号，会进一步助长 " 台独 " 势力的嚣张气焰，并最终导致中日菲三国的海洋权益之争进一步走向激化，导致台海局势走向失控。
