6 月 23 日，" 开屏广告没了 " 话题登顶微博热搜第一。高德地图、百度地图、腾讯地图等导航紧急下线开屏广告，用户终于实现了点击图标即秒进首页——这个你以为理所应当的功能，是博主 " 销冠李老板 " 差点用生命换来的。
5 天前，这名博主在雨天驾车下高速时打开导航 App，仅因车身微震，手机页面便跳转至电商平台，导致导航界面丢失，险些被后方大货车追尾。这一惊险遭遇迅速引发大量车主共鸣，舆论直指平台 " 拿人命换转化率 "。
各大应用厂商总在标榜自身的大数据技术已臻化境，能精准猜透用户喜好，但这套算法在开屏跳转面前却显得极其荒谬。很难理解，为什么它们会默认，用户在雨天打开地图导航时，可能想先去淘宝、京东、闲鱼逛逛；打开 B 站准备看视频时，更想去 1688 批发采购；甚至用小区物业 App 开门禁回家时，还想先刷会快手或看一集短剧 ……
天下苦开屏跳转广告久矣。社交媒体上，有网友口口相传一款名为 " 李跳跳 " 的自动跳过广告软件，友情分享非官方下载渠道。2023 年 8 月，李跳跳开发者发布公告称，收到腾讯方律师函，被指控 App 涉嫌不正当竞争—— " 涉案软件通过屏蔽、过滤浏览器广告服务，吸引用户下载并使用涉案软件 …… 最终造成消费者福祉的减损 "。
究竟是谁的福祉被减损，哪些用户能因跳转广告而受益，我们不得而知。一到 "6 · 18"" 双 11" 等电商大促节点，数以亿计的用户每天都要耗费数秒关闭跳转广告、退出误触应用，甚至卸载未经许可就下载的不知名应用。
2024 年 6 月，经济观察报刊发《打开 APP，先别动》一文，剖析了其中的生意链条：用户对跳转广告深恶痛绝的 " 三高 " ——投放频率高、误触频率高、跳转频率高，恰恰是广告主、媒介、广告联盟和各级广告代理公司梦寐以求的 KPI。每一次被逼无奈的跳转背后，都有真金白银的利益输送。
我们呼吁，所有应用停止对终端用户的赛博 " 霸凌 "。
一方面，我们的手机搭载更先进的芯片、更快的网速，监管部门也屡次三番明文规范，但手机用户依然无法决定，自己打开软件第一眼看到什么。这是对用户选择权与知情权的侵害。另一方面，App 未经明确授权便强行调用陀螺仪和加速度传感器，在 " 关闭 " 按键上设置诸多障眼法，操控手机跳转，这是对用户个人数字财产的公然侵犯。
科技本应是延伸人类能力的工具，如今却反客为主。用户不再是手机的主人，反而被算法、传感器和商业逻辑所驯化——连拿手机的姿势都必须小心翼翼，生怕抖动、倾斜触发跳转。这种高灵敏度的陷阱，对老年人、视障人群等弱势群体尤为残忍，他们更难精准点击隐藏在屏幕角落的 " 跳过 " 按钮。
我们希望，让工具回归工具，让选择权归还用户。为此，我们强烈要求行业监管部门采取实质性治理措施：
第一，划定绝对禁区，实行分级治理。对于与人身、财产安全直接挂钩的强工具属性 App，如出行导航、急救医疗、支付等，应全面禁止任何形式的开屏跳转广告。安全底线，不容任何商业妥协。
第二，出台量化标准，规范技术参数：监管部门应对 " 高灵敏度 " 进行严格量化。例如，明确规定陀螺仪触发的加速度阈值与角度变化范围，如必须达到特定的挥动手臂幅度，并将 " 跳过 " 按钮的尺寸和对比度设定统一标准，让用户可以轻松关闭不感兴趣的广告。
企业与广告主的变现焦虑和增长困境可以理解，但绝不能建立在绑架用户时间、甚至威胁人命安全的基础之上。过度透支体验是在消耗品牌的核心资产，强制跳转只会引发用户反感。
如果可以，请所有开屏跳转广告，彻底滚出我们的手机。这并不是一个过分的要求。
