援军到了，美军的地面行动真要来了吗？

新一轮美以伊战事刚满一个月。美军中央司令部 28 日宣布，美国第 31 海军陆战队远征部队已搭乘 " 的黎波里 " 号两栖攻击舰抵达中东。

五角大楼正为在伊朗开展数周地面行动做准备

消息人士披露，五角大楼正为 " 在伊朗展开为期数周的地面行动 " 做准备。如果美国总统特朗普批准相关计划，将标志着战争进入新阶段。报道称，对美军而言，地面行动的危险程度可能远超前四周的空中作战。他们将面临伊朗无人机和导弹、地面火力以及简易爆炸装置等威胁。过去一个月已有 13 名美军士兵阵亡。

尽管五角大楼和特朗普本人近期从未正面证实向中东派出地面部队，副总统万斯和国务卿鲁比奥连日来在回应外界关切时，也就所谓 " 地面行动 " 表态谨慎。但外界注意到，美军向中东地区大规模集结的信号愈发明显。

美军第 31 海军陆战队远征部队有大约 3500 名水兵和海军陆战队员，还包括运输机、攻击战斗机以及两栖突击和战术装备。除了这些，" 拳师 " 号两栖攻击舰及 " 康斯托克 " 号船坞登陆舰、" 波特兰 " 号两栖船坞运输舰，连同隶属第 11 海军陆战队远征部队的约 2500 名海军陆战队员，也在上周从位于加利福尼亚州的圣迭戈启程开赴中东地区。

眼下，外界最为关注的是，美国究竟会否与伊朗开打地面战。此前，央视记者获悉，五角大楼正考虑向中东增派多达 1 万人的地面部队，以便在对伊朗谈判中提供更多军事筹码。但这一说法随后被五角大楼否认。英国智库 " 国际战略研究所 " 研究员鲁本 · 斯图尔特认为，无论 " 增兵 1 万 " 是否属实，当下美军部署的兵力规模和类型均不符合持续性地面战役的标准，缺乏基本的重型装甲部队和指挥体系等。只能采取快速且有针对性的行动，无法深入伊朗境内长期作战。

时事评论员曹卫东对直新闻表示，美国向中东增兵，有两方面的战略考量。一方面是 " 不战而屈人之兵 "，只有把大量的作战部队派往中东，才能在谈判中对伊朗施加更大的压力。另一方面，美国和以色列现在确实对伊朗封锁霍尔木兹海峡，或者对伊朗打击美国驻中东基地没有办法，如果美军不发动大规模的地面攻击、控制伊朗整个沿岸的区域，它就没办法控制霍尔木兹海峡。

" 这么长时间的作战，确实也有点力不从心了。美国如果不增兵的话，它应对不了。" 曹卫东表示。

五角大楼正制定 " 最后一击 " 军事选项

观察认为，美国正在准备的是 " 最后一击、一击致胜 " 的军事方案，包括打击伊朗主要石油出口枢纽哈尔克岛、对伊朗控制霍尔木兹海峡的重要基地拉腊克岛实施封锁，同时也考虑在霍尔木兹海峡东侧直接拦截伊朗石油出口船只。消息人士称，任何潜在的地面行动都不会达到全面入侵的程度，而是严格限定为高度目的性、有限规模的特种与联合突袭行动。

值得注意的一点是，美国正在把对伊作战当成新武器的试验场。在之前数周的空袭中，美军就已成功应用了美国帕兰蒂尔公司构建的 " 梅文智能系统 " 战场情报平台以及人工智能模型 " 克劳德 "，通过分析来自卫星、监控系统及其他情报渠道的机密数据，为军事行动提供实时目标锁定与优先级排序。时事评论员杜文龙向直新闻分析称，一旦美军展开地面行动，不排除在美国海军陆战队以及陆军快速突击兵力的作战行动中也会加入 AI 系统。这样会让双方近距离交战产生更大的不确定性。

杜文龙还表示，如果美军采取夺岛作战，甚至是海岸封锁作战，乃至于进入到伊朗纵深进行各种地面作战行动，有可能面临着短兵相接的作战。美军的防区外优势、包括火力优势将会进一步递减。在幅员不大的岛上，美军进行防御难度极大，特别是在近程火力全覆盖全纵深打击的状态下，伊朗方面的优势有可能会进一步提高，如果美军的伤亡增大，甚至是被伊朗陆军所俘获，那么特朗普政府所面临的局面将会更为尴尬。

军事专家分析称，美军若展开地面行动，将有两大核心目标，一是控制霍尔木兹海峡、恢复石油运输通畅，但非永久占领。二是夺取伊朗浓缩铀等核材料、破坏其导弹设施等。

然而，多名美防务界前官员都对美军地面行动的目标和可行性提出质疑。美国国防情报局前高官哈里森 · 曼认为，哈尔克岛邻近伊朗海岸，无论美军两栖登陆还是空中突击都将面临伊朗火炮、岸舰导弹、防空火力和无人机等多重威胁，美两栖舰队尤其将成为伊方的重点打击目标。

美国国家地理空间情报局前情报分析师布兰丹 · 巴克分析称，尽管伊朗已失去空中力量且技术相对落后，但其仍有相当规模的导弹和无人机库存。在他看来，美军面对的是一个 " 武器装备完备、意志顽强的非对称对手 "。