触乐怪话，每天胡侃和游戏有关的屁事、鬼事、新鲜事。
上个星期，我基本上都泡在游戏开发者大会（GDC）现场。就像科隆游戏展、东京电玩展，或者游戏大奖（TGA）一样，GDC 也是游戏行业里一年一度的大事件。或者说，当 AI 话题、业内名人、噱头事件，以及国内厂商 " 争奇斗艳 " 等要素集中在一起，产生热度是自然而然的。
作为游戏媒体编辑，我必须承认，实际参加 GDC 其实没有那么 " 好玩 "。听讲座（Session）、记录、和现场遇见的人聊天、写稿，这几件事构成了我行程的 80% 以上，剩下 20% 的闲暇大概是在一来一回的两天里慕名去吃了老加州意式海鲜汤（Cioppino），以及和渔人码头（Fisherman's Wharf）晒太阳的海狮们打了个招呼，还好这两样东西都没有让我失望。
关于本届 GDC 的重点内容，我的同事祝思齐老师和我在前几天的稿子里总结了一些，感兴趣的读者朋友可以参考。不过，也许是各种展会跑得多了，我总觉得，相当一部分关注 GDC 的人，尤其是游戏从业者，在 GDC 开始前，对它就已经了解得差不多了。对于这些人来说，去现场要么是印证自己的想法，观察讨论一些具体话题，要么是享受 " 到处都是同行 " 带来的社交价值。
虽然出于某些刻板印象，大家总会觉得游戏开发者群体里 "I 人 " 居多，但不论怎么 I，做游戏毕竟是一种需要多方合作的工作，不能闭门造车。所以 GDC 期间，各类聚会，线下面基也热闹了起来。外国人之间有时对上个眼，说句 "Hello" 就能聊个半天；而国人在社交平台上发帖 " 求联络 ""I 人寻 GDC 搭子 " 也不少，算是各显神通。让我有些惊讶的一个细节是，GDC 会场街对面有家喜茶，每次看过去都大排长龙，不知奶茶对游戏开发者有什么神秘的吸引力。
今年 GDC 最火的话题还是 AI，之所以说 " 还是 "，是因为去年大家也这么说，如果没有意外，明年或许照样是这么个情况。我的感觉是，随着近两年 AI 在游戏开发、发行的各个环节逐渐 " 落地 "，相当一部分人就像那个等第二只靴子掉下来的人一样，明知它一定会掉，却很难断定掉下来之后是怎样的情况，以及掉下来的那个瞬间到底会砸到些什么——虽然越来越多的人持续强调 "AI 只是工具，最终结果需要有专业能力的人来做决定 "，但在历史书上读到工业革命汽车代替马车，和实际自己就是那个马车夫，感想肯定是不一样的。
一位 AI 相关从业者感慨，现在的情况是 AI 技术公司们一路高歌猛进，内容创作者却对 AI 态度暧昧。这其实不算是特别新颖的说法，却也有不少人认同。而另一个可以与之对照的现象是，好几个游戏策划对我说，他们在工作中或多或少都被要求了解，或者掌握使用 AI 工具，假如去求职，把 " 曾经在实习、Game Jam 或独游开发过程中使用 AI" 写进简历，HR 和项目组也会详细询问当时是怎么做的，总结了哪些经验。从他们的语气来看，主动拥抱 AI 的策划相当多，但 " 身不由己 " 的也不少。如果要统计 AI 带给了人们哪些焦虑，除了那些格外具体的问题，" 怕时代的快车抛下自己 " 应该也是重要元素之一。
因此，我也听到了一些唱衰 GDC 的声音，比如真正有用的分享越来越少，跟风越来越多，内容安排不切实际，有些公司和演讲者只是去 " 刷脸 "，等等。我承认这些批评很有道理，不过另一方面，我也觉得，GDC 出现这种情况，应该是结果，而不是原因。都说 GDC 是开发者的盛会，那么与开发者密切相关，它也是整个游戏行业的晴雨表。一旦上面的数字有变化，其本身的灵敏度可能有问题，但真正的原因肯定出在另外的地方。
实际上，这类大型展会去得越多，人反而越容易保持平常心。毕竟热闹是一时的，在旧金山晒一周太阳，回到家之后日子还要照过。如果不是非要带着 " 一定要做成什么样 " 的想法，在脚踏实地的过程中保持自己的节奏好好做，说不定真能找到属于自己的机会。
