关于ZAKER 合作
AI Dotnet 2小时前

海康员工爆料,听说海康的员工叫自己老板都是叫哥的,跟自己上司都是叫哥叫姐的,说叫职位称呼显得陌生,真的不用尊称吗?

最近有个关于海康的小话题在网上传得挺热,说是海康内部员工平时不怎么用 " 张总 "" 李总 "" 王经理 " 这种职务称呼,反而更多是 " 哥 "" 姐 " 走天下。甚至连老板、领导,很多人私下也是一声 " 哥 " 就叫了。这事听起来挺颠覆不少人对大厂等级森严的固有印象,于是就有人忍不住问:这是真的吗?在海康,真的不用尊称吗?

先说结论,这种情况在海康确实存在,而且并不是个例。但要说完全不用尊称,也不准确,更像是一种在特定场景下形成的内部称呼习惯。尤其是在研发、技术、项目团队里," 哥 "" 姐 " 几乎是默认叫法,新人进来一开始可能还有点不适应,时间久了也就入乡随俗了。

为什么会形成这样的称呼文化?不少海康员工的说法都很一致:第一是技术导向太强。很多团队里,决定你话语权的不是职位高低,而是你技术深不深、经验足不足。一个工号比你小几千的 " 老哥 ",可能是某个核心模块的奠基人,你不叫哥,反而显得不懂事。

第二是项目制文化影响很大。海康很多业务是以项目为单位推进的,项目周期长,成员之间天天一起扛压力、熬方案、改 bug,关系很容易从单纯的上下级,演变成战友式的相处模式。这个时候再一口一个 " 某某总 "" 某某经理 ",反而显得生疏,叫声哥姐,沟通成本更低。

当然,这并不代表海康内部没有等级、没有管理。恰恰相反,真正的规矩反而更隐形。该拍板的时候谁说了算,流程怎么走,责任怎么划分,其实一点都不含糊。只不过这些东西不靠称呼来体现,而是靠制度、流程和绩效说话。

有员工就说得很直白:在海康,你叫领导 " 哥 ",不代表你能随便怼他;你叫他 " 某某总 ",也不代表你就能躺平。尊重不在嘴上,而在事上。事情干得好,说话自然有分量;事情干不好,叫再好听也没用。

那是不是任何场合都能这么叫?也不是。对外场合、正式会议、跨部门沟通,尤其是涉及客户、政府或者合作伙伴时,职务称呼依然是标配。哪怕是私下里叫了十年 " 哥 " 的领导,一到正式场合,该 " 某某总 " 还是得 " 某某总 "。这一点,老员工都拎得很清。

还有一个容易被忽略的点是,这种称呼文化,其实对新人并不一定是 " 福利 "。刚入职的时候,如果你能力还没站住脚,就贸然跟着大家叫哥叫姐,有时反而会显得轻浮。所以不少老员工都会提醒新人,前期稳一点,先看团队氛围,再慢慢调整。

从更大的角度看,海康这种称呼方式,背后是一种偏工程师文化的体现。去标签化、去形式化,强调实干和协作,而不是靠外在的头衔建立距离。这种文化对一些人来说很舒服,但对习惯传统层级管理的人来说,可能就会不太适应。

所以回到最初的问题,海康员工叫老板、叫上司 " 哥 "" 姐 ",是真的吗?是真的,但有前提、有边界、有语境。真的不用尊称吗?不完全是。不是不用,而是不靠它来维系权威。真正重要的,永远是你在团队里能解决什么问题,能创造多少价值。

说到底,称呼只是表象。你在哪家公司混得顺不顺,从来不取决于你叫不叫 " 哥 ",而取决于你有没有真本事。这一点,在海康,体现得尤其明显。

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

企业资讯

查看更多内容