关于ZAKER 合作
钛媒体 9分钟前

*ST 阳光易主背后:京基集团撤退棋局与神秘女商人的 6.15 亿豪赌

2026 年 1 月 14 日晚,*ST 阳光(000608.SZ)一纸公告揭开了控制权变局的终章。曾被视为 " 白衣骑士 " 的京基集团,在入主五年半后,以一种近乎 " 清仓大甩卖 " 的方式,从危机重重的 *ST 阳光中抽身而退。

接盘者并非实力雄厚的同业巨头,而是一位在资本市场名不见经传的自然人刘丹。在短短 60 天内,这位神秘女商人通过两次股权转让斥资约 6.15 亿元,接下了一个现金流枯竭、退市读秒的 " 烫手山芋 "。

这背后,绝非一场简单的股权交割。两个星期前,交易双方在股权转让前已有资产交易往来,此次易主背后是否蕴含更深层的资本运作逻辑,亦是市场关注的焦点。

京基集团的撤退棋局

表面看来,京基集团的此次退出堪称 " 败走麦城 "。

时间拨回 2020 年 5 月,京基集团以高达 6.6 元 / 股、总计 14.41 亿元的代价,从困境中的阳光股份原控股股东手中接过权杖。

彼时,市场普遍认为,作为在深圳地产界深耕多年的本土巨头,京基集团有望凭借其深厚的产业资源和资本实力,为这家老牌上市公司注入活力,甚至复制其在 *ST 康达(后更名京基智农)上的成功救赎故事。

然而,五年半过去,*ST 阳光的处境非但未有起色,反而在房地产行业深度调整与自身经营不善的双重夹击下,滑向了退市的边缘。

2025 年 4 月,因触及 " 净利润为负且营收低于 3 亿元 " 的退市指标,公司披星戴帽。此时的京基集团,已然从 " 救世主 " 变成了 " 困局中人 "。

其退出路径,则显得异常果决甚至急促。2025 年 11 月 14 日,以 2.42 元 / 股转让 10% 股份予刘丹,套现 1.81 亿元;2026 年 1 月 14 日,再以 2.9 元 / 股的价格将剩余 19.97% 股份悉数转让,套现 4.34 亿元。两笔交易,合计套现 6.15 亿元,较其初始入股成本折价过半,账面浮亏超过 8 亿元。

然而,有市场分析人士指出,若将视野从 *ST 阳光这一孤立个案中抽离,置于京基集团整体的资本版图下审视,这番 " 亏本买卖 " 便显现出极强的 " 战略性退出 " 色彩。其核心抓手,在于与刘丹之间几乎同步进行的另一笔资产交易。

2025 年 12 月末,在两次股权转让的间隙,刘丹控制的实体广东承希科汇投资控股有限公司以 6.5 亿元的对价,收购了京基集团旗下另一家上市公司京基智农(000048.SZ)旗下一处亏损两年的酒店资产。该资产年营收仅 4000 余万元,对上市公司而言无疑是业绩 " 包袱 "。

这笔交易堪称 " 一石三鸟 "。对于京基智农而言,成功剥离不良资产,优化财务报表,减轻了上市平台的业绩压力,有利于聚焦现代农业主业,符合监管导向和股东利益;对于京基集团,通过刘丹这一 " 通道 ",以资产出售的形式,实质上获得了 6.5 亿元的现金回流。这部分收益,在某种程度上对冲了其在 *ST 阳光股权转让上的折价损失。

尽管公告强调双方 " 无关联关系 ",但这种在时间、对象上高度契合的非关联交易,构建了一套精妙的 " 对价平衡 " 机制。它使得京基集团能够以看似较低的股价快速脱手 *ST 阳光这一 " 不良资产 ",同时避免了直接关联交易可能带来的复杂监管审查与市场质疑。

因此,京基集团的退出,是一次经过精密计算的资本撤退。它通过 " 股权折价转让 + 高溢价资产承接 " 的组合拳,实现了集团内部资产的梳理与风险的切割。

新主神秘背景引猜想

与京基集团的 " 完美退场 " 相比,新晋实际控制人刘丹的举动则充满了谜团。总计约 6.15 亿元的真金白银(加之 6.5 亿收购了一处亏损酒店资产),押注于一个濒临退市、主业黯淡的 " 壳 " 上,这绝非普通财务投资者所能为。市场不禁要问:刘丹是谁?她意欲何为?

公开信息勾勒出的画像极为有限。刘丹,1984 年生人,旗下拥有广东承希科汇投资控股(投资)、广东守仁供应链与广东伯安供应链(石化贸易)等企业。这是一个典型的跨界接盘,其核心业务与 *ST 阳光现有的商业管理、物业租赁等地产衍生业务几乎毫无协同性。

这种 " 跨界 " 本身,就是最强烈的信号。在注册制全面推进、IPO 通道持续畅通的今天," 壳 " 本身的稀缺性已大不如前。

愿意付出如此高昂代价收购一个 " 壳 " 公司,其逻辑通常指向两点:要么是看中上市公司拥有的、未被市场充分认识的隐性资产;要么,就是有着极为明确和庞大的资产注入或业务重组计划,将上市公司作为其核心资产证券化的唯一平台。

从 ST 阳光的现状看,前一种可能性或许存在,但绝非主导。公司截至 2025 年三季度末账面货币资金仅 6028 万元,而有息负债高达 4.15 亿元,流动比率低至惊人的 0.16,意味着短期偿债能力几近枯竭。因此,市场的共识倾向于后者。刘丹看中的,是 ST 阳光的上市地位本身。

尽管公司在权益变动报告书中谨慎地表示," 刘丹女士在未来 12 个月内没有对上市公司主营业务进行重大调整或整合的明确计划 ",但市场的热烈反应,公告前连续三次涨停,复盘首次再度涨停,数月内涨幅超 60%,恰恰反映了投资者对其即将展开资本运作的强烈预期。

总的来看,此次交易充满了朦胧色彩,*ST 阳光后续的发展如何,还需要更多时间观察。刘丹能否在有限时间内完成对 *ST 阳光的拯救,这场 6.15 亿元豪赌的结局将如何演绎,市场正拭目以待。(文|公司观察,作者|周健,编辑|曹晟源)

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享