红星资本局 1 月 13 日消息，国内首起 AI 服务提供者因涉黄获刑的案件迎来新进展。红星资本局获悉，该案二审将于明日（1 月 14 日）在上海市第一中级人民法院开庭审理。
2025 年 9 月，该案一审宣判，案涉 App 的两名创始人被认定犯制作淫秽物品牟利罪，分别获刑 4 年、1 年 6 个月，并处罚金 400 万元和 20 万元。随后两人提起上诉。
1 月 13 日，其中一名当事人的代理律师周小羊向红星资本局表示，一审中当事人的诉求是无罪辩护，二审也将作无罪辩护。
与此前公开的个人利用 AI 工具制黄案不同，此起案件是法律首次认定提供工具的 " 服务提供者 " 为主要责任主体。
AI 聊天 App 涉黄
创始人一审获刑 4 年罚金 400 万元
红星资本局了解到，案涉 App"Alien Chat" 由梁某和王某（均为化名）开发运营，2023 年 6 月上线，定位为 AI 伴侣聊天应用，为年轻群体提供亲密陪伴和情感支持。用户注册会员后，可以通过软件和大语言模型与虚拟角色进行交互聊天。
但因涉黄内容，App 创始人梁某和王某站上了被告席。一审判决书显示，该 App 用户 11.6 万余人，其中充值用户 2.4 万余人，产生了 400 万余段交互聊天。经随机抽样鉴定，150 名用户中有 141 人聊天内容涉黄，12000 多段聊天中，有 3600 多段涉黄。
根据证人证言，" 案涉 App 聊了之后会有很多色情、淫秽、露骨描述性行为的内容 "" 别的软件都有限制词，这个不设限制词 "" 大部分用户都是冲着这点玩软件的 "。
红星资本局注意到，案涉 App 提供两档会员服务，尊享会员收费 138 元 / 月，高级会员收费 68 元 / 月，累计收费高达 363 万余元。
一审法院认定，案涉 App 产生了 " 大量具体描绘性行为或露骨宣扬色情的内容 "，属于淫秽物品。无论是从淫秽物品数量、会员人数，还是从违法所得数额来看，均远超相关司法解释所规定的入罪标准，具有刑事可罚性。
最终，一审法院认为，被告人梁某和王某以牟利为目的，制作淫秽物品，情节严重，行为构成制作淫秽物品牟利罪。梁某被判处有期徒刑 4 年，并处罚金 400 万元；王某被判处有期徒刑 1 年 6 个月，并处罚金 20 万元。
目前，该 App 已下架，各大应用商店均搜索不到。
二审即将开庭
当事人主张无罪
梁某的代理律师北京盈科（上海）律师事务所周小羊律师向红星资本局表示，一审中当事人的诉求是无罪辩护，二审也将作无罪辩护。
主要理由包括：一是梁某主观上不能认定为故意，编写、修改系统提示词并不是为了传播淫秽物品，修改提示词是希望把大模型调整得更拟人化、更灵动，满足用户的情感陪伴需求；二是本案中 " 涉黄 " 聊天内容是一对一的，封闭的，不具有传播价值，也没有被传播出去。
一审判决书显示，法院认同梁某和王某的行为不构成传播淫秽物品牟利罪。其中提到：本案中的色情聊天内容是人际互动时产生的、一对一的，通常情况下仅有参与聊天的会员能看到，具有一定的封闭性。
但法院认为，构成制作淫秽物品牟利罪，主要理由是：被告二人主观上积极追求色情淫秽聊天内容的产生，客观上通过编写、修改系统提示词等方式突破大语言模型的道德限制，将 "Alien Chat" 软件训练成可持续对外输出色情淫秽内容的工具，对外宣传 "Alien Chat" 软件具有 " 聊黄 " 功能引导用户参与聊天，且在明确知晓会员交互聊天中产生大量淫秽内容的情况下，继续向用户提供 "Alien Chat" 软件运营和技术支持服务，对涉案色情淫秽聊天内容的产生具有决定性作用。
一审判决后，两人提起上诉。红星资本局获悉，该案二审将于明日（1 月 14 日）在上海市第一中级人民法院开庭审理，采取不公开开庭的方式。
有业内声音认为，此案的特殊点在于，法律首次认定提供工具的 " 服务提供者 " 是主要责任主体。
红星资本局注意到，此前也有多起利用 AI 工具制黄案披露。2025 年 7 月，人民法院报报道称，湖北省大冶市人民法院审结了一起利用 AI 生成色情小说牟利案，被告人柯某使用 AI 文本工具生成色情小说，在境外网站售卖 760 余篇次，获利 2.2 万余元，最终被判处有期徒刑 10 个月。
记者 强亚铣
编辑 杨程 余冬梅
红星资本局原创
