这个手握全球代码精华的社区，自杀了。

首先问大伙一个问题：你心里有没有过那种，曾经辉煌但现在已经凉凉的网络社区？

可能是已经入土了的天涯或者猫扑，又或者那些现在还活着，但总被吐槽变味了的网络社区。

而对很多程序员朋友来说，这个社区的名字，叫 Stack Overflow（SO）。可以说，这是很多码农曾经的摇篮。

但最近，它估计也要加入 " 凉凉名单 " 了。

起因是江江刷到一张图，离谱得有点吓人了，上面显示的是 Stack Overflow 的活跃度，从 2014 年巅峰的 20 万，一路跌到现在就剩大几千，跟 2008 年刚开服那会儿有的一拼。

这个曾经养活了全世界程序员的 " 代码库 "，大约的确是要死了。

网上也能刷到不少老用户的感慨，都是什么 " 一个时代的终结 "、" 我的青春结束了 " 这种调调。

而大伙下的结论，基本都把凶手指向了 AI：ChatGPT 有点太坏了，Stack Overflow 用自己的数据喂肥了它，然后被它杀死了。

所以按这个逻辑，首批被淘汰的程序员，居然是——帮人解答问题的程序员？？

但江江去研究了一圈，发现 Stack Overflow 凉了这事儿，还真不能让 AI 背锅。

先说下背景，可能没写过代码的朋友不太清楚，这玩意儿的巅峰期有多猛。就这么说，没有 AI 的日子，程序员 Ctrl+C V 的代码，大多都从这来。。

它这么出名的原因，是 SO 带来了一套非常超前的玩法：声望系统。

只要你回答问题就能涨积分，分越高，权限越大，甚至可以随意修改或关闭别人的问题。

谁能拒绝这种刷经验、上分，最后登上全服王者的快感呢？

这对当时那群程序员的吸引力，就不用我多说了吧。这就导致这网站那时候空前火热，不管你遇到多冷门的报错，搜遍全网，最后的终点站一定是 Stack Overflow。

之前网上不是还流传个梗嘛：" 我不生产代码，我只是 SO 的搬运工。"

SO 就相当于程序员的祖师爷庙，有事没事都得来拜一拜。

但祖师爷，终究没打过数字生命。

对程序员来说，最看重的应该是效率。要上 SO 找答案，还得自己搜问题，搜不到的，我还得等人回答。

运气好几分钟解决，如果运气不好，纯粹没人理，甚至等级高的直接给你把帖子关了，等级森严这一块。

但我问 AI ，AI 来了全干了，这种 " 我看 AI 干活，自己摸鱼 " 的爽感，根本不是能自己翻答案能比的。

而且最绷不住的，上网问别人，有时候还得挨骂。哥们上个班除了被认识的人骂，还得被不认识的人骂，带薪挨骂来了。但 AI 这边，你问啥都是 " 我能稳稳接住你 "，体验好比碰到白月光了。

这么看， AI 就该取代这玩意，还有啥遗言么？

但我们仔细看一下这张图，就可以发现，Chatgpt 是 2022 年底出的，但从 2020 年开始，社区活跃度就已经有大跳水的趋势了。

这就证明，在 AI 入侵之前，已经有很多人从这撤离了。

于是我又去考察了一番，最终的结论是——跟 AI 关系真不大，还得是人类太邪恶了——因为这社区的环境有点太烂了。

还记得我前面说的那个声望系统吗？你回答问题也算为社区做贡献嘛，所以分高了能获得各种权限，听起来很正常。

但时间一长，味道就变了。

这帮老资历发现，关问题比回答问题更爽，踩新手比帮新手更有权力感。毕竟回答一个问题得花时间动脑子，但关帖踩贴就一秒钟的事，还能彰显身份。

江江一开始还不信，去翻了下 SO 的最新时间线，结果当场就抓到两个被踩过的问题。

假如你是个刚学编程的新人，遇到个报错，兴冲冲跑去提问，然后问题直接被踩，评论区还有人甩你一句 " 不会自己去搜？"。你说我搜了没搜到啊，人家不管，直接给你关了，理由是 " 问题重复了 "。

还有老哥分享了自己的经历，说他问了个开源项目相关的问题，然后得到的答案就是：" 都开源了不会自己看？" 给人气得不轻。

久而久之，就很少有新人来了。恍惚间，还以为在玩守望先锋呢。。

2018 年，SO 官方终于撑不住了，发了篇博客，标题就叫《Stack Overflow 不够友好》，承认社区里的新手、女性、少数族裔等都会感到不适。

看上去错误承认得很快吧，但坚决不改。

2024 年，有个叫 Theodore R. Smith 的用户，拥有 2.3 万声望，贡献量排在全站前 1%，绝对的老资历了。

结果他自己提了个格式规范、描述清晰问题，又被秒关了。

给老资历直接气得退站了，还专门写了篇长文吐槽：哥们的问题都敢关，不敢想其他新人是什么待遇。

再者，SO 对于 AI 的态度，也是反复横跳，激怒了很多创作者。

2022 年 12 月，ChatGPT 刚发布一周，Stack Overflow 就宣布封杀 AI 生成的答案，说它 " 对网站有实质性危害 "。态度很强硬，违规者直接制裁。

当时不少人还挺支持的，觉得这公司有骨气，坚守人类创作的阵地！

然而 2023 年 7 月，他们就高调推出了自己的 AI 产品 OverflowAI，也就是个集合了这个网站问题的 AI 问答。

从封杀 AI 到拥抱 AI，只用了 7 个月。

但这种仰卧起坐哪有人买账，评论区基本都是嘲讽。

而且它的对手是谁？ ChatGPT、Copilot、Claude，接入了几乎互联网所有知识，而 Overflow AI ，只会回答网站上的已有的知识。

更让人心寒的是，Stack Overflow 把用户免费贡献了十几年的数据，反手就卖给了 OpenAI ，给用户直接干破防了，狂删帖子，但还被反过来惩罚了，憋屈啊。

而没有对比就没有伤害。

反观同样是问答社区的 Quora，面对 AI 冲击，它的选择一开始就很聪明：打不过就加入。

2023 年，Quora 推出了 Poe，一个 AI 聊天机器人聚合平台，在里面你可以调用几乎所有主流大模型。这玩意 2024 年初就拿到了 a16z 领投的 7500 万美元，CEO 还明确表示，这笔钱大部分会用来给 Poe 创作者分成。

一边画个饼就想白嫖十几年的数据，一边是搭平台还给创作者分钱，高下立判了呀。

因此我们可以说， Stack Overflow ，本质上是被自己的傲慢杀死的，而 AI ，只是在斩杀线上补了一刀罢了。

但聊到这，江江其实有个更深的担心。现在 AI 确实越来越强了，很多问题问人，真的不如问 AI 了。如果 AI 比人类的答案更优秀，那知识社区还有存在意义吗？

我觉得，还是有很大意义的。

就像 Stack Overflow ，它不只是个问答网站，其实也是编程世界最高质量的语料库之一。但现在所有人都去问 AI，不再公开提问了，新问题就不会进入知识库，新解决方案也不再会被记录。

AI 吃掉了存量，却不生产增量，AI 的训练数据可能也跟着枯竭了。

但话说回来，咱也不是为了喂 AI 才活跃的吧。对我们冲浪的人，最核心的，其实还是那股 " 活人感 "。

人的丰富阅历，永远是 AI 没有的。那些真正棘手的疑难杂症，AI 只能给你一些标准化答案，而热心老哥老姐给你的，那叫血的教训。

更重要的是，大伙逛社区，并不只是为了找个答案吧。看看别人踩过什么坑，吐槽什么奇葩 bug，偶尔抖抖机灵。这种活人对话的参与感，是 AI 给不了的。而这种地方，现在也越来越少了。。

所以咱最后还是得说，珍惜优质社区吧，在人机攻占互联网之前。

撰文：不咕

编辑：江江 & 面线

美编：萱萱

图片、资料来源：

StackOverflow、X