文｜邱晓芬
编辑｜苏建勋
2025 年年底，大厂 AI 眼镜战事焦灼。继百度、阿里夸克发布眼镜产品后，理想汽车也在 12 月 3 号晚发布了 AI 眼镜 Livis。
为了抢占市场，理想眼镜没有和其他厂商一样采用预售方式，而是直接发货，把带蔡司镜片的 AI 眼镜打到最低的 1699 元。
一位理想内部人士向《智能涌现》表示，发布会后不到 2 小时，"（产品）断货了，备货基本卖光"。
除了这些明牌上场的大厂，还有更多潜藏在水下的玩家，来势汹汹。《智能涌现》近期独家获悉了部分大厂关于 AI 眼镜的动向——
海外大厂这边，《智能涌现》不久前独家报道，谷歌两款 AI 眼镜产品已进入 POC 阶段，并选择了高通（芯片）、三星（参考设计）、富士康（生产）合作。
参考文章：《谷歌重启 AI 眼镜：富士康代工，三星设计，或 2026Q4 发布丨智能涌现独家》
手机厂商中，vivo 在过去一年里持续评估 AI 眼镜项目；
小米第二款 AI 眼镜产品则筹备多时，在其产品负责人李创奇离职后，这一项目交由豆子飞（曾是小米 XR 产品总监）接手；
一些消费电子细分市场的巨头也盯上了 AI 眼镜品类，包括影石（运动影像设备）、萤石（安防摄像头）。
互联网大厂这边，腾讯的动作相对保守，内部已开始小范围研究 AI 眼镜方向。
字节更倾向于多方下注。豆包手机之外，字节去年立项了两个 AI 眼镜项目。
《智能涌现》独家了解到，字节带光学显示方案的眼镜，发布时间推至明年 Q4，字节还为其自研了专用的空间计算芯片。其不带显示方案的眼镜，预计明年 Q1 发布。
这个不到 50 克的眼镜，承接着大厂们的无限想象。
对于消费电子背景的大厂来说，AI 眼镜是原有硬件体验的延伸，更是战略层面的一项防御之举。
对于互联网大厂来说，AI 眼镜则是在他们的模型、应用大战后，亟需补上的入口，背后还有更深远的数据考量。
当背景各异、各怀心事的大厂玩家到达同一个赛场，AI 眼镜百镜大战才算刚刚开始。
隐秘的数据之争
" 理想当前的任务，应该是先把 L4 车做出来 "，2024 年年底的一次会议上，理想汽车的投资人、美团创始人王兴否定了理想做眼镜的想法。
王兴的否决，尽管直接导致眼镜项目在理想内部停滞数月。
但今年 4 月份，李想还是决定启动项目——在内部看来，一副 AI 眼镜，不过是车里 " 一副保险杆的费用 "。
AI 眼镜只是李想野心的一角。
接近李想的人士告诉《智能涌现》，李想从来不认为 " 理想汽车只是一家汽车公司 "，其早在 3 年前已经对 AI 眼镜表露兴趣，也曾与创办 " 细红线 " 的罗永浩私下深谈。
彼时，李想对这一品类的关键判断是：AI 眼镜就是收集真实世界数据的最佳载体。
而李想三年前的判断，正好切中了当前 AI 行业的数据难题。
随着模型逐渐走向多模态、世界模型，互联网文本和视频数据已趋于冗余，物理世界的数据却严重缺失。
在未来，珍贵的物理世界数据正是 AI 的胜负手。谁有真实世界的数据，谁就能做出物理世界大模型，实现更进一步的 scaling law。
当然，谈论世界模型或许过于长远，短期内用户在硬件上的操作和交互，也是被大厂们盯上的富矿。
过去，用户数据基本上被手机、平板、电脑所持有，硬件平台存在种种 " 权限墙 "。
未来端侧的 AI 眼镜，不仅仅只是模型分发终端，还是保证模型持续进化的数据收集器。
用户在端侧每一次调用应用、交互、甚至个人偏好，这些数据都将反过来提升模型能力。
从这个角度来看，AI 眼镜背后的硬件入口之争，本质上其实是数据之争。
软件大厂进攻，硬件大厂防御
对于阿里、谷歌、百度这类全能型玩家来说，拓展硬件入口，几乎是一个无法回避的选择。
这三家的生态版图里，几乎具备百镜大战所有的竞争要素——有 AI 眼镜所需的算力、强大的基座大模型、成熟活跃的应用生态（搜索 / 支付 / 导航）、稳固的用户群体、其中谷歌还有自己的操作系统。
AI 眼镜作为下一代的硬件入口，正是这些玩家版图里唯一缺少的一环。这也是为什么，众多大厂中，阿里、百度的进攻姿态显得尤其激进。
一位阿里人士表示，阿里在眼镜领域是 " 饱和式攻击 "，不管是硬件还是软件层面。
阿里智能信息事业群智能终端业务负责人宋刚在夸克眼镜发布会后的群访中也直言，阿里将对 AI 眼镜保持持续、长远投入的态度。
一位百度眼镜人士告诉《智能涌现》，AI 眼镜在百度内部被定义为 S 级战略产品，重视程度不低——去年年底的世界大会上，百度抢先发布小度眼镜后，在过去一年里，内部又重新审视了产品定义，" 不惜将产品推翻，重新做了一遍"。
相比于互联网大厂的激进，大部分消费电子大厂，对于眼镜的态度稍显温和。
一副 AI 眼镜，基本是日常的眼镜 / 墨镜、无线耳机、录音笔、运动相机的集合体。
消费电子大厂们涉足 AI 眼镜，不仅是对第二增长曲线探索，更多是对各自原有硬件疆域的防守。
接触过数家手机厂商的 AI 眼镜行业人士告诉《智能涌现》，除了小米， vivo、oppo 在内的手机厂商过去一年对 AI 眼镜的态度稍显犹豫。
" 一直在观望，如果行业起来了就会快速跟进，如果没起来，就放一放，但保持探索 "。
一场全面竞争
百镜大战之所以能开始，一个大前提是，硬件的门槛已经降到很低。
伴随着大厂的入局，大量原有的手机供应链同样押注 AI 眼镜，包括歌尔、立讯精密、富士康等等。
AI 眼镜领域已经出现了一些公版。比如，今年年底和明年即将发布的一大波 AI 眼镜产品中，" 高通 AR1+ 恒玄 BES2800" 的双芯片方案基本是标配。
一位眼镜领域资深人士向《智能涌现》表示，现在中国的 AI 眼镜供应链速度是——三个月出样品，六个月量产，九个月出货。
硬件供应链的集体发力，不仅带来项目周期的缩短、还有硬件成本的可控。
" 你去华强北走一圈会发现：AI 蓝牙音频眼镜，35 元打包带走；带摄像头的 AI 眼镜，499 元；带单绿显示的眼镜，999 元 "，前述人士表示。
只是，当硬件的门槛下降到，不同背景的玩家都能低成本、高效率获得一款 AI 眼镜，这个行业的赛点是什么？
多位行业人士向《智能涌现》表示，未来 AI 眼镜正是一场" 全面竞争 "。
这个品类的残酷之处在于，不容瑕疵。木桶上出现任何一块短板，都可能导致产品折戟。
今年行业里已经出现了一些前车之鉴。
小米第一代 AI 眼镜高达 40% 的退货率、「闪极」拍拍镜出现交付困境——背后的阿喀琉斯之踵其实都不算大，要么是蓝牙连接没优化好，要么是芯片选型或适配出了问题。
这场百镜大战中，手握丰富资源的大厂正是最强有力的竞争对手。但这背后恰恰也考验着，他们愿意为这场入口之争，倾注多少的战略耐心。
