关于ZAKER 合作
钛媒体 18分钟前

To C 传播正成为 B 端企业“第二条生产线”

文 | 品牌议题

在很长一段时间里,与舞台 "C 位 " 的 C 端企业相比,大部分的 B 端企业是沉默的。他们是制造业的基石、供应链的节点、科技创新的幕后推手,却少见一种 " 被清晰认知 " 的公众形象。

但如今这一切正在被改写。过去两年,从 OATLY 到宁德时代,从华为智驾到 GORE-TEX,一批传统意义上的 B 端巨头正在高调 " 破圈 ":他们开始拍 TVC、开体验店、玩社交媒体。越来越多的幕后玩家主动走到台前,用更具情感的语言和体现生活方式的镜头,讲述自己的故事。

当传播渠道全面下沉、消费者影响力反向上升、产业边界逐渐模糊,To C 传播已经不再是 C 端企业的专属能力,而是 B 端企业新的竞争力起点。这背后,市场逻辑正在悄然变化。

01、To B 企业如何学会 " 讲人话 "?

过去,B 端企业的传播逻辑建立在产业关系上:他们用数据、性能和技术指标说话,对话的对象是合作伙伴、渠道商和采购方。这种模式在过去行之有效:当产品性能足够领先、当市场还没变成一片红海时,B 端品牌更关注的是如何匹配需求。

但今天的行业环境变了。新能源、智能制造、AI、材料科技等赛道正以前所未有的速度拥挤起来,技术领先不再是稳定的护城河。价格战在侵蚀利润,渠道战在拉平差距,而品牌认知,成了亟待构筑的壁垒。与此同时,C 端的影响力正在反向穿透整个产业链。消费者不再只是终端使用者,也是能够影响 B 端决策的 " 间接客户 "。

在一个内容和社交化的时代,很多 B 端品牌不得不面对一个现实:你的产品在市场中的话语权和影响力,决定了在产业中的地位。

而如今的问题是,大多数 B 端企业的传播体系并没有为这种变化做好准备。他们擅长面对客户,却不擅长面对人;习惯讲技术,却不会讲故事。于是,当社交媒体成为主战场,他们的语言显得笨重、封闭、缺乏情感温度。我们也可以看到很多 B 端品牌苦于将产品以合适的方式传播出去。

GORE-TEX 戈尔特斯近期发布的 TVC《风雨也好玩》恰恰在这样的语境下诞生。这家为各大服装品牌提供防水透气材料的面料巨头,几十年来一直隐身在 Nike、Arcteryx、The North Face 等品牌标签背后,直到最近,开始主动走到台前,与消费者对话,试图在公众心智中建立属于 " 自己 " 的品牌叙事。

透过这支 TVC,可以看出戈尔特斯的叙事角度有着满满的 " 活人感 ",没有枯燥地去讲述研发历程或技术优势,而是有一群年轻人穿着外套在雨中奔跑、徒步、嬉笑的场景,镜头语言轻快又自然,让人感受到戈尔特斯科技材料 " 防水防雨防风 " 背后的自由感和安全感。

户外品牌喜欢讲 " 征服自然 "、" 挑战极限 ",GORE-TEX 则选择 " 与自然共舞 "。通过 " 风雨也好玩 " 这一极具松弛感的表达,以轻盈的方式重新诠释了 " 防护 " 的意义:不只是抵御风险的盾牌,也给予大众一种敢于享受变化、共赴冒险的底气。

从戈尔特斯近年来的叙事转变,我们可以看到 B 端企业已迎来转折点:功能描述变成体验叙事,性能数据转化为消费者共鸣,是 B 端走向 C 端的第一步。

02、To C 传播的关键:成为消费者的购买理由

"Wherever attention flows, money will follow"," 硅谷精神之父 "、美国商业思想家凯文 · 凯利道出了商业的本质。如今的商业市场,如果想要提高营销转化率,消费者洞察是破局关键,抢占消费者注意力便成为各品牌 " 搞活 " 的终极目的。

除了知名材料品牌戈尔特斯,近年来大众讨论度较高的品牌宁德时代也在大力推进 To C 传播,不仅在海内外落地多家 " 宁家服务 " 直营体验中心,让消费者沉浸式了解宁德时代的电池检测、维保、回收等全链条服务;还在机场广泛铺设广告牌:" 选电车看电池,认准宁德时代 ",意图加强消费者的品牌心智。此举背后是看到了消费者的需求变化:过去买车,看的是外观、品牌、空间;现在买车,看的是新能源车的 " 心脏 " ——动力电池,其直接关乎车辆的续航里程、性能表现以及使用成本等多方面。

如今,车企的传播在前端,电池厂的技术在后端,而用户的焦虑在正中间。如果宁德时代继续只面对车企,它的价值永远只是 " 供应链溢价 ";但当它开始面对消费者,将获得更多 " 品牌溢价 ",进一步主导叙事:从供应链角色升级为汽车选择背后的科技符号。

华为智驾正在放大同样的逻辑。

" 激光雷达 "" 毫米波雷达 "" 视觉感知 ",车企的 " 行话 " 对很多用户来说等同于听不懂,传播效应自然大打折扣。华为智驾则发布了一系列剧情短片,以用户视角讲述华为智驾给生活带来的便利与轻松。

还在川藏线、九寨沟等崎岖的道路上开展实测,让大众感受到,不管是夜路、雨路、极限路,只要拥有华为智驾的解决方案,都能够 " 把你安全送到家 "。这种强叙事的内容传播,具有极强的 To C 思维。

当智驾变成购车第一理由时,华为智驾就能够从 " 一个功能 " 变成 " 一个选车标签 "。这也是它必须自己下场做传播的原因:如果它不讲自己的实力,车企不会替它讲,而品牌 " 被消费者选中 ",正是 B 端企业掌握主动权的重要方式。

而在此之前,作为 " 咖啡伴侣 " 的燕麦奶品牌 OATLY 也是一个从 B 端起家,逐步切入 C 端市场的代表性案例。作为一家北欧的植物基饮品品牌,在中国乳业市场中,OATLY 有 70% 的业务仍是 B 端的商用咖啡渠道,借助外部力量建立了深刻的大众认知,可以说提到 " 燕麦奶 " 首先想到的就是 OATLY。

除了 OATLY INSIDE 的 " 在店 " 模式,OATLY 也通过覆盖 " 在途 "、" 在家 " 等典型的 To C 场景,融合 " 可持续 " 的品牌理念,从满足乳糖不耐受人群的 " 功能性品牌 ",逐步演变成年轻人喜欢的 " 生活方式品牌 "。

这些品牌的路径不同,但方向一致:都是在用 " 可感知的传播内容 " 去表达品牌的 " 购买价值 ",与消费者之间形成真实而紧密的对话关系。

03、To C 传播正成为 B 端企业 " 第二条生产线 "

传统的 B 端企业,已习惯于将品牌传播视为一种 " 附属能力 ":更多是锦上添花,而非生存必需。随着消费者的主导力逐渐上升,To C 传播已不再是市场部的职能选项,而是企业参与未来竞争的 " 第二条生产线 "。我们可以从三个层面理解这一趋势的深层逻辑:

1 ) 消费者影响供应链的顺序被倒置了

技术先行、市场跟随,是过去二十年的基本秩序。近三年,这个秩序被年轻消费者翻转:先有消费者偏好,再有品牌决策。未来数十年,我们或许可以看到这样的场景:

轻户外成为年轻消费者的生活方式,于是使用科技材料便成为了服饰品牌的叙事要点;用户讨论新能源车的续航焦虑,于是车企必须采购让大众放心的电池方案;用户追求 " 喝咖啡更轻负担 ",咖啡厅自发引入 OATLY 等植物基饮品品牌;用户对 " 智驾安全 " 高度敏感,车企必须对接更强的智驾解决方案。

……

当这种力量持续放大,第二个变化就出现了:

2 ) 技术同质化加速,品牌成为难以替代的壁垒

过去 B 端企业仰仗的,是参数与专利,但随着同质化速度正在加快:面料科技的差距缩窄、电池性能的迭代周期越来越短、智驾算法趋同、饮品的配方几乎透明。

在可复制的技术之上,真正无法复制的,是 " 心智资产 ",品牌必须回答 " 我有哪些差异化 "" 如何成为消费者的‘必选项’ " 等核心问题。

未来数十年,行业的技术壁垒还会存在,但品牌壁垒或许会接手企业的溢价权。

3 ) 不会讲故事的 B 端,注定将被时代淘汰

一个 B 端企业如果只停留在提供产品和技术的层面,它只能成为供应链的幕后参与者,没有属于自己的市场声量,也就没有订单,从而落后于同行;而能够讲述消费者故事、建立情感共鸣的企业,逐渐掌握市场资源、利润和话语权。

这就是 B 端品牌破局的关键:从供应链的核心公司,转变为生态叙事的核心节点。

04、成功的 B 端,是让消费者替品牌 " 说话 "

当传播成为产业竞争的新战场,当消费者成为决定技术走向的新变量,当认知资产成为新的护城河,B 端企业的角色正在被重塑。技术之间卷参数,企业之间卷资源,品牌之间卷认知,而最稀缺的,是谁能让消费者心甘情愿为你说一句好话。

未来十年,最成功的 B 端企业未必是技术最强的那一个,而是在技术的基础上懂人心且会讲故事的那一个,他们不再只是埋头做供应链,而是能够借助与用户的真诚沟通,让产品有声量,让技术有温度,让品牌有灵魂。

相关标签