据大河报报道，11 月 12 日，在河南郑州中国农业银行研修中心门口，发生了一起持刀对峙事件。
当天，一名黑衣男子手持 30 厘米长刀与民警对峙，期间多次挥刀袭警。危急时刻，一名身着便装的路虎车主驾车果断撞击，将其撞倒后，民警迅速上前将其制服。
图源：微博
事后，现场视频被路人发到网络平台，便迅速引起网友们的激情讨论。不过由于视频有头无尾，很多人都弄不清这是真事，还是安排好的演习。
11 月 13 日，郑州市公安局金水分局北林路派出所作出回应：被撞的持刀男子送医后无生命危险，路虎车主的行为属于公民自发制止不法侵害。这也确定了这件事情不是演习。不过对于事件具体起因、车主身份，以及是否会为他申报见义勇为，警方表示 " 暂不便透露 "。
大家关心的 " 车主会不会担责 " 这个问题，法律界很快给出了明确说法。陕西恒达律师事务所的赵良善律师指出，根据《刑法》第二十条，面对正在进行的行凶、杀人等严重暴力犯罪，防卫造成侵害人伤亡都不算过当，更不用负刑事责任。小雷特意查了这条法律，简单来说就是" 正义不用畏手畏脚 "，车主的行为完全符合法律规定。
从法律层面看，持刀男子袭警属于 " 正在进行的致命侵害 "，车主撞人是为了制止伤害，主观上没有恶意，造成的后果也在可控范围内，完全符合正当防卫的构成要件。小雷觉得，这个鲜活的案例，比生硬的法律条文好理解多了。
不过舆论场里也有不同声音，有人质疑 " 民警都在现场了，车主还用得着出手吗？"，也有人担心 " 要是撞死人了算不算过当？"。小雷认为，这种争议恰恰说明大家对 " 正当防卫 " 的边界仍有顾虑。但律师的解释很到位：即使有民警在场，只要侵害还在持续，公民就有权制止。
值得一提的是，车主的冷静应对特别圈粉。他不是猛冲乱撞，而是先倒车找角度确保精准撞击，既没伤着旁人，又控制了力度。这让人想起 2021 年山西河津的类似案例，当地司机驾车撞翻持刀歹徒后被评定为见义勇为。小雷认为，郑州这位车主，无论是从法理还是情理上都配得上这份认可。
这件事能引发如此广泛关注，核心在于大家既想弄清 " 正当防卫 " 的边界，更希望看到好人不会因为见义勇为而被冤枉。翻看评论区，满屏都是给车主的点赞。
不过小雷得说句实在话：车主的操作有其特殊性，他的判断力和驾驶技术不是每个人都具备的。遇到类似危险情况，普通人首先报警并确保自身安全才是最稳妥的选择，千万不要盲目效仿。
目前，持刀男子的涉案原因还在进一步调查中，车主是否能获得见义勇为表彰也有待官方公示。
但小雷觉得，无论后续如何，车主的正义出手都是值得称赞的。毕竟，当 " 敢出手 " 的人越来越多，我们身边的环境才会更加安全。这个世界需要更多这样的平凡英雄，在危难时刻挺身而出，用实际行动守护社会的安宁。
不知大家有看过整段视频吗？对此又有什么看法？评论区聊聊 ~
