关于ZAKER 合作
虎嗅APP 10小时前

AI 眼中人类的面相、性格与命运

本文来自微信公众号:波波夫同学,作者:波波夫,头图来自:AI 生成

美国沃顿商学院教授 Marius Guenzel 和另外三位美国学者,在今年 6 月份发布了一篇论文,题目是《AI 面部个性提取:劳动力市场影响》。

这篇论文解答了一个看似有些玄学的问题:一个人的面部特征,与他能挣多少钱、职场中爬多高是否有关系?

先说结果,面相、性格与命运,这三者确实是有关系的。

一个人的面部特征中,包含了他的个性的信息,以此可以预测他在竞争激烈的职场中能赚多少钱、升到多高的职位。

接下来,我们可以顺着 Marius Guenzel 的研究,详细剖析面相是如何反映人格特征,进而如何影响到你在职场中的收入和职位。

一、为何选 MBA 毕业生?

Marius Guenzel 研究团队,收集了 9.6 万名来自顶尖商学院的 MBA 毕业生在领英上的职业头像。

为什么选 MBA 毕业生,不是别的专业呢?

在美国,MBA 毕业生有标准化的教育背景,通常来自顶尖或知名的商学院,他们都经过了严格的入学筛选(GMAT、GRE、GPA),并且在学校接受了相似的商业管理技能和知识培训。

大部分 MBA 毕业生在毕业后都进入了高薪、高资历的行业,例如金融、咨询、科技管理等。他们的职业目标和初始岗位有较高的相似性。MBA 毕业生这种同质的起点使得追踪到的薪资、职位晋升等指标具有可比性和量化性。

此外,MBA 毕业生职业发展轨迹明确,他们毕业后一般进入金融、咨询等高薪行业,而且在领英上高度活跃,研究人员可以更容易地从领英等平台大规模、持续地获取他们的职业头像和职场结果数据,以支持 AI 分析。如果选择从事蓝领工作或传统行业的群体,数据获取难度和量径化程度会低得多。

MBA 教育和随后的职业,都高度依赖于软技能,比如人际交往、领导力、谈判和团队合作。这些正是 " 大五人格 " 特质所重点衡量的。

" 大五人格 "(Big Five personality traits)是当今心理学界和行为经济学界最广泛接受的人格模型,它认为人的个性差异可以归结为五个核心且相对稳定的维度。你可以用 OCEAN 这个首字母缩写来理解这五个维度:

开放性(Openness to Experience) 衡量一个人对新经验、新思想、艺术、抽象思维和想象力的兴趣和接受程度。

高分: 充满好奇心、富有创意、喜欢探索和复杂性。

低分: 务实、传统、偏爱熟悉的事物和具体的思考。

责任心(Conscientiousness) 衡量一个人自律、条理、尽责和目标导向的程度。

高分: 勤奋、可靠、有条理、注重细节、规划性强。

低分: 随意、缺乏条理、容易分心、目标感不强。

外向性(Extraversion) 衡量一个人从外部世界(如社交和活动)中获取能量的程度。

高分: 善于社交、自信、充满活力、健谈、喜欢群体活动。

低分(内向): 独立、安静、喜欢独处、倾向于深度思考而非广泛社交。

宜人性(Agreeableness) 衡量一个人合作、信任、善良、谦逊和同情心的程度。

高分: 友善、乐于助人、体贴他人、善于合作、避免冲突。

低分: 竞争心强、多疑、倾向于表达自己的不满、有时显得强硬或冷漠。

神经质(Neuroticism) 衡量一个人情绪稳定和控制压力的程度。

高分: 容易紧张焦虑、情绪波动大、经常担心、对压力敏感。

低分(情绪稳定): 冷静、平和、能够有效应对压力、不容易陷入负面情绪。

这五个维度共同构成了一个人的完整个性,每个维度都是一个连续的光谱,而非简单的二元对立。

研究团队在论文中写道:

" 我们选取了一群教育背景和认知能力都非常高且相似的人群。这样,当我们看到他们之间职业成功(薪资、职位)出现差异时,我们就可以更确定地说,这种差异很大程度上是由 AI 通过面部提取出的‘个性特质’所驱动的,而不是因为他们智商不同或学校不同。"

二、如何训练 AI" 看面相 "

这项研究中的 AI 看面相,本质上是利用了迁移学习和深度学习技术,并非研究团队从零开始构建一个全新的面相学 AI。

AI 并不是在学习人类传统文化中的 " 面相学 ",它是在学习人脸的几何特征、纹理、表情与心理学上的 " 大五人格 " 之间的统计学关联。

这个过程可以分解为三个主要阶段:预训练、特征提取和劳动力市场验证。

第一个阶段是 AI 模型的预训练,目标是学会将像素数据(人脸图像)与人类的感知标签建立关联。

AI 模型首先在一个巨大的人脸数据集上进行训练。这个数据集中的每张人脸,都已经被数千名人类标注过其到的个性、信任度、外向性等特征。通俗说,就像给 AI 看上百万张照片,然后告诉它:这张照片里的人,90% 的人类觉得他看起来很外向;这张看起来很负责。

第二阶段是 AI 的特征提取—— 找出真正的脸部密码。AI 在分析 MBA 毕业生头像时,会关注并量化人脸的数百甚至数千个特征,主要包括:

几何特征: 眼睛、鼻子、嘴巴的位置、比例和大小(例如,两眼间距、面部宽度等)。

面部纹理: 皱纹、皮肤光滑度、肤色等。

动态 / 非几何特征: 表情(微笑、严肃、中立)、头部姿势(直视、侧向)等。

研究团队使用了预训练好的 AI 系统,让它对 96000 名 MBA 毕业生的头像进行预测性评分。AI 根据它在预训练中学到的关联,为每个毕业生的面部赋予五个维度(外向性、开放性、责任心等)的数值分数。这个分数即为研究中的核心变量 "Photo Big 5"。

面部几何特征中,面部宽度 / 高度比(fWHR),可能关联的 "Photo Big 5" 特质中的外向性,被认为是潜在的睾酮水平指标。fWHR 高的男性常被认为更具支配性、攻击性和领导力;大眼睛、圆润的脸部轮廓在人类潜意识中可能与婴儿特征相似,被感知为更具宜人性和无害性;棱角分明、突出的面部特征常被人类感知为自信、果断和外向。

非几何特征中,强烈的微笑通常是外向性和宜人性的直接信号。AI 会量化面部肌肉拉伸的程度。皮肤健康、平整可能间接反映生活习惯的规律性(责任心)。不健康或紧张的面部状态可能与神经质相关。

第三阶段,劳动力市场结果的验证,这也是 AI 技术与经济学研究严谨结合的关键步骤。

研究人员先是将 AI 生成的 96000 个 "Photo Big 5" 分数,与每个毕业生真实的职场数据(薪资、职位、跳槽频率)进行匹配。

然后,研究人员使用经济计量模型,即统计回归来回答核心问题:在控制了传统因素(如 GPA、GMAT 分数、性别、学校排名)之后,AI 提取的 " 外向性得分 " 是否仍然能显著且独立地预测更高的薪水?

研究表明 AI 的 " 看面相 " 系统确实捕捉到了对商业成功有预测价值的 " 软技能 " 信息,而不是随机噪声。

AI 提取的 " 照片个性 ",也就是这项研究提出的 " 大五人格 "(开放性、责任感、外向性、宜人性、神经质),确实能有效预测个人的劳动力市场结果,甚至在某些方面不输于传统的学习成绩。

研究者特别强调了,他们控制了 " 照片是否经过 PS、光线调整、是否佩戴眼镜、情绪表达、照片中的年龄 "。这确保 AI 不是在预测 " 照片拍得好不好 ",而是在预测面部本身携带的信息。

三、外向性,职场之王的特质

这项研究的最大发现是,那些被 AI 判断为更外向、更善于社交的人,往往薪水更高。这符合常识,外向的人更擅长谈判、建立关系和担任领导职位。

在 MBA 毕业生所处的高薪主流商业界,如咨询、金融、高科技管理层,外向性赋予个体较强的薪酬谈判和资源获取能力,这些资本可以直接转化为高薪:

外向性高的人通常更自信、更善于表达,并且更敢于在职场中为自己争取更高的薪酬。在职业的每一个关键节点,有效的薪酬谈判能力是决定收入上限的关键。

领导职位需要整合内外部资源。外向性强的人更擅长与客户、合作伙伴、高管建立联系,更容易获取信息和支持,从而为公司创造更大价值。

外向性也是担任领导职位的必备特质。

薪酬的巨大增长往往伴随着从执行层向管理层和决策层的转变。领导职位要求能够激励团队、果断决策和有效的沟通战略愿景。

外向性在心理学上与自信、支配欲和社交活力高度关联,这些特质是成功的领导者几乎必备的。AI 通过面部捕捉到的外向性特征,正是企业在挑选未来高管时所看重的 " 气质 "。

越高的职位,越适合外向性的人。随着职位提高,工作内容越来越少涉及具体、清晰的技术执行(这些都是责任心人格擅长),而越来越多涉及复杂的、模糊的、需要人际协调的灰色地带问题。

外向性人格的领导者,通过建立和运用人际资本,能在更能在部门冲突、客户危机、战略方向调整时,游刃有余地解决这些问题。

四、责任心太强,也是缺点

责任心强的人在刚毕业时可能因成绩好而获得还不错的薪酬,但长期而言,过于谨慎或一板一眼,可能限制了他们在快速变化环境中的薪酬增长。

在职业生涯的早期阶段," 责任心 " 具有极高的商业价值和可预测性。责任心高的人往往更有纪律、更注重细节、更有条理,这使他们在 MBA 学习期间表现优异,获得高 GPA。刚毕业的 MBA 需要迅速适应企业文化,完成明确、具体的任务。责任心强的人能保证工作按时、高质量完成。

随着职业生涯的推进,这种 " 一板一眼 " 的责任心,特别是在 AI 和科技行业中,可能转化为一种劣势。

在一个人的职业中期,薪酬的增长不再依赖于 " 按时提交报告 ",而是依赖于建立联盟、管理复杂的人际关系、进行高风险的战略决策和影响高层。

真正带来薪酬大幅增长的职业飞跃,往往需要打破现状、承担风险、挑战现有流程和大胆开辟新领域。过于谨慎和专注于规则的责任心,可能会抑制这种创新和冒险精神。

责任心强的人可能更偏爱独立完成任务或关注细节,而不是发展外向性所需的宏观视野和人际操纵能力。如论文所示,外向性才是薪酬的最强预测因子,在更高的管理层级,社交影响力的价值超过了完美的执行力。

五、越有创意,薪酬越低

那些被 AI 判断为开放性较高,比如喜欢抽象思维、新奇事物的人,薪酬反而可能相对较低。这可能暗示在主流商业界,纯粹的 " 创意型 " 人才在薪酬上不占优势。

在 " 大五人格 " 模型中," 开放性 " 指的是一个人对经验、新思想、抽象概念和复杂性的接受程度和兴趣。高开放性特征表现为,好奇心强、富有想象力、喜欢探索、偏爱艺术和哲学、倾向于抽象思维而非具体实践。低开放性特征则是:务实、传统、稳定、偏爱熟悉的事物、注重具体执行和规则。

为什么这种被认为充满 " 创新精神 " 的特质,在薪酬上反而被 " 惩罚 " 了?主要原因在于主流商业模式对 " 效率 " 和 " 执行力 " 的偏爱:

开放性高的人可能更愿意承担风险,或选择非主流的创业道路,而这些道路虽然有高回报潜力,但其平均薪酬和稳定性往往不如传统的公司高管路径。如果他们最终进入了传统行业,他们的抽象思维,更难以转化为高绩效。

许多高开放性的纯创意型人才,可能并不具备强大的外向性来推销他们的创意、说服高层或建立团队。在商业世界中,推销创意的价值往往高于产生创意的价值。

这一发现暗示了主流商业界对外向的执行者的溢价,高于对内向的思考者 / 创意家的溢价。如果你想在主流商业界获得高薪,仅有喜欢抽象思维是不够的,你必须有强大的执行力和社交影响力来将其变现。

六、老好人,也不行

这项研究发现,在 MBA 毕业生群体中,宜人性的高低对他们的薪酬增长几乎没有正向的预测作用。虽然它没有显示出像 " 开放性 " 那样的显著负相关,但它也没有像 " 外向性 " 那样带来显著的薪酬溢价。

不过,被 AI 判断为过于宜人或随和的人,在追求高薪时不占优势,因为高薪通常需要更强的谈判能力和坚持己见。

宜人性在心理学上指个体倾向于合作、友善、信任、谦逊。在普遍的社交和团队合作中,高宜人性是巨大的优势。然而,在以竞争和个人利益最大化为核心驱动力的高薪职场中,它带来了明显的劣势:

高薪岗位通常需要零和博弈式的谈判——你的高薪水意味着公司更高的支出。成功的谈判需要坚持己见、设定高期望值、并且愿意承受谈判破裂的风险。

过于宜人或随和的人,天生规避冲突,难以表现出咄咄逼人的谈判姿态。他们可能接受低于预期的报价;不愿意在薪资、职位、权力等问题上与管理层或招聘人员长时间僵持,甚至为了保持友好关系,过早地做出让步,这种内在的冲突规避倾向,直接导致了薪酬的结构性折扣。

随着职位晋升,工作内容逐渐转向战略决策和资源分配。战略决策往往涉及复杂的组织政治和利益冲突。过于宜人的人可能会难以承受战略冲突带来的压力,他们倾向于维持和谐、避免问责,从而可能在需要硬性决策时显得优柔寡断。这种特质限制了他们被提拔到需要铁腕和坚持己见的领导岗位。

所以,AI 眼中的 " 面相、性格与命运 " 的关联逻辑是:面相只是一个信号发射器,性格(Photo Big 5)是 AI 对这个信号的量化解读,命运(财运)是主流商业环境对这个性格信号的支付结果。

AI 的发现并没有说 " 长得好看就一定有钱 ",而是说:你的面部在无意中传递出的性格信号比如自信和支配性,恰好是当代高薪职场环境最愿意高价购买的特质。

最终,你的面相影响了 AI 对你个性的判断,而你的个性又被劳动力市场的供需法则决定了你的财运和命运。

本文来自微信公众号:波波夫同学,作者:波波夫

相关标签
ai
虎嗅APP

虎嗅APP

有视角的商业资讯与交流平台

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享