最近,货拉拉(上市主体为 " 拉拉科技 ")叒叒更新了上市招股书。
作为港股 IPO 路上的 " 钉子户 " ——货拉拉,在过去两年可谓是吊足了投资者们的胃口。
一边是品牌业务高歌猛进、平台规模优势尽显,但另一边却偏偏就是敲不开港交所的大门,一次次地递表,一次次地无疾而终……
相比之下,天眼查 APP 显示,诸如满帮、快狗打车等一众后来者们,早在 2021 年、2022 年就相继走完了上市之路。

这一次的它,又能否打破魔咒,顺利登陆港股资本市场呢?
对于货拉拉 IPO 路上的 " 叫好不叫座 ",现在投资市场的一大共识是:
问题可能出在了监管合规层面。
据招股书引用的弗若斯特沙利文数据,货拉拉是 2025 年上半年全球闭环货运 GTV 最大的物流交易平台,市场份额高达 53.3%。
也是同期全球闭环货运 GTV 最大的同城物流交易平台、全球已完成订单数量最多的物流交易平台、全球平均月活商户最多的物流交易平台。
同期,按闭环货运 GTV 计,货拉拉在中国内地的市场份额更是达到了 69.8%,处于绝对领先的优势地位。
在这么一个背景下,监管合规性势必就会成为一大关注点。
毕竟,近 70% 的平台市占比,本就容易在市场竞争中偏向于 " 垄断 "。
更不用说货拉拉的商业模式还决定了其不能只关注平台经济,还需要平衡好成百上千万的司机和货主们的权益诉求。
特别是司机,从招股书来看,此前货拉拉的核心收入就来源于向司机们收取 " 佣金 " 和 " 折扣计划费 "。
所谓的 " 折扣计划费 ",可以理解为司机们向货拉拉支付的会员 " 月费 "。不同的会员等级对应着不同的抽佣比例,等级越高,平台对司机的抽佣比例越低,还可能享有优先派单等权益。
以深圳市场(同城货运服务)为例,非会员的 " 无等级 " 司机需要缴纳 15% 的订单金额作为佣金;月费为 209 元的一级司机会员,佣金率是 11%;月费为 499 元的二级会员,佣金率是 8%;月费为 709 元的三级会员,佣金率就只有 5% ……

对于业务熟练的老司机们来说,如果订单量足够多,那么成为更高等级会员似乎也能够接受,总收入的增长可以抵消额外的月费支出。
但可惜在后来经营管理中,当市场竞争的 α 因素加入后,货拉拉对于商业变现和司机权益保障的共荣平衡就逐渐被打破了……
暴露出的问题包括但不限于,2021 年—— 2024 年,由 " 交通运输新业态协同监管部际联席会议办公室 " 等部门多次约谈提及的:平台随意调整计价规则、多重收费," 采用一口价订单、上线‘特惠顺路’产品等方式恶意压低运价,损害货车司机合法权益,扰乱市场公平竞争秩序等等。
结果不必多说,在频繁被约谈、接连要求整改的背景下,资本市场对货拉拉自然也充满了怀疑和不信任,IPO 上市失败就成为了必然。
不过今时不同往日,在交通运输部等多部门的指导下,近年来,货拉拉们也在有意识地调整运营管理策略,不断缓解平台与司机对立的舆论困境。
比如自 2024 年以来,货拉拉就持续实施了为司机降费、降低抽佣的政策,2025 年 3 月,货拉拉还进一步发布《关于推动算法公开透明、向上向善机制的公告》,首次公开核心算法规则,明确承诺定价不采用 " 杀熟 " 机制,并加大订单补贴和降抽佣力度。
5 月份的算法专题研讨会上,货拉拉再度宣布 2025 年以来平台拼车、用户出价订单抽佣比例平均降低 6%,100 公里以上长里程订单抽佣比例平均降低 4%,预计 2025 年将降低抽佣共 2.3 亿元……
7 月,货拉拉又签署了《保障货车司机合法权益自律公约》;8 月再发公告,明确长里程订单降抽佣方案,设定抽佣金额上限等多种保障举措。
同时在社会保障方面,货拉拉还表示公司正在将职业伤害保障试点扩至 17 个省市,扩围后将覆盖货拉拉平台 80% 以上的司机……
可以说,如果只看到这,货拉拉几乎是已经扫清了所有的上市障碍,整体基本面也没有太大的硬伤了。
但偏偏意外出现了,今年 9 月份,市监总局突然约谈货拉拉,要求其严格遵守《反垄断法》等法律规定,落实反垄断合规主体责任,及时规范经营行为,公平参与市场竞争,维护货车司机、消费者等相关主体合法权益……
随后,货拉拉表态称:(我们)全盘接受 , 坚决落实约谈要求 , 立即开展整改。
这一下子就让此次货拉拉 IPO 赢面很大的局,突然又蒙了上了几分不确定性……
在最基本的合规性方面频频 " 翻车 ",但货拉拉却依然能够获得 11 轮资本投资者们的关注,靠的是什么?
一句话来说就是,足够亮眼的业绩成长性。
招股书显示,2022 年— 2024 年,货拉拉的营收分别约为 10.36 亿美元、13.34 亿美元和 15.93 亿美元,复合年增长率为 24.0%。
今年上半年营收 9.35 亿美元,同比增长 31.8%。
这一业绩表现的背后,一方面是 2023 年至 2025 上半年,货拉拉中国境内 " 货运平台服务变现率 " 的连续三年下滑,分别为 10.3%、9.6% 和 9.2%。
这实际上是平台逐步调整收费策略,实施减费、设置抽佣上限等举措的直接结果,也是货拉拉对外界监管压力的消化和回应。

但好在,另一方面货拉拉的第二增长曲线(中国境内)" 多元化物流服务 " 收入占比在快速增长,一路从 2022 年的 29% 增长至了 2024 年的 33.1%,今年上半年更是达到了 40.1%。
此消彼长之下,货拉拉的业务营收结构也逐渐实现了优化调整,这或许才是其现在敢于降佣、降费的真正底气。
不过代价也很明显,哪怕货拉拉已经尽可能地降本增效了,但盈利能力依然被迫承压。
2023 年至今年上半年,货拉拉对应的毛利率分别为 61.2%、57.8% 和 52.3%,整体出现了连续性的下滑。
如果单从数据来看,这主要跟履约成本的快速增长有关,或者说跟国内 " 多元化物流服务 " 成本的快速增长有关。
前者的成本占比,两年半增长了 13.6%;后者增长了 13.2%。
对此,货拉拉在今年上半年毛利率同比下滑的解释中也提到,受 " 中国内地多元化物流服务收入组合的变动,当中毛利率一般较低的线下企业服务客户订单增加 " 等影响……
在此背景下,即便货拉拉从 2022 年开始就不断压缩优化员工成本占比,一路从 9.8% 下滑至了 2024 年的 6.0%,今年上半年为 4.8%。

2022 年,货拉拉的营销费用率、研发费用率、行政费用率均在 19% 左右;2023 年,三者均下降至了 13%-14%;2024 年,三者又都在 11% 上下;今年上半年则进一步下降至了 7%-10% 之间。
降本的原因之一,便是招股书中多次提及的精简 / 改善员工架构,优化运营效率而来的。
但就算如此,货拉拉的经调整利润率还是出现了波动下滑的趋势。2023 年、2024 年分别为 29.3%、31.4%, 今年上半年则又回落至了 29.1%。
所以某种程度上,现在的货拉拉,其实是有点拿盈利能力换成长性、上市合规性的意味。
从轻重缓急的角度看,这在短期内自然是行得通的,但未来一旦成功上市,可能就需要货拉拉重新平衡好平台、司机和货主们的三方利益了。
毕竟从现实来看,或许是上市迟迟未果、也或许是平台盈利模式受到监管约束,近年来,货拉拉的估值在业务版图的扩张中,就已经出现了反方向的回落。
《胡润全球独角兽榜》显示,货拉拉的估值已从 2023 年的 900 亿元,下降至了 2024 年的 650 亿元,缩水超 27%。
所以,如果未来货拉拉想要在资本市场上更进一步,要么需要重新找回盈利能力,要么就需要更大的成长性故事,来进一步释放投资者们想象力。
不过,对当前体量的货拉拉来说,能真正挑动资本市场神经的故事并不多,就两点:
一是海外市场;二是布局 AI 自动驾驶。
对于前者,货拉拉基本已经走上了正规。
截至 2025 年 6 月,货拉拉的全球业务已覆盖了 14 个市场超过 400 个城市。
虽然对应的境外营收占比并没有太大提升,但重要的是,据弗若斯特沙利文的资料,按 GTV 计,2024 年境外同城公路货运市场规模约为中国同类市场的三倍。
且 2024 年全球公路货运总交易额中仅有 2.4% 通过数字平台完成。弗若斯特沙利文预测,这一比例到 2029 年将达到 3.4%。
这种低渗透率、高增长潜力的市场特征,再加上货拉拉在境外市场货运平台服务 15% 左右的高变现率,无疑都将为其带来更长远的增长想象力。
但对于后者,货拉拉似乎就有点落后了。
现在货拉拉对 AI 技术的探索和应用,更多集中在了互联网货运平台算法上,招股书中有关 " 自动驾驶 " 或 " 无人驾驶 " 的字眼却几乎没有出现。
整体似乎缺乏一种 FOMO(害怕错过)情绪。
但在实际投资中,对于未知的新鲜事物,大厂们几乎都是宁错过,不放过,害怕被颠覆。
比如 ChatGPT 出来时,百度紧跟着就推出了文心一言大模型;比如美团闪购做大以后,阿里、京东外卖们也迅速加码跟进;又比如 sora 爆发后,快手、字节们立刻就拿出了 " 可灵 "" 即梦 " ……
那么现在看着武汉满大街跑,且已经实现盈亏平衡的萝卜快跑,货拉拉们是不是更应该提前做好战略准备呢?
写在最后:货拉拉的创始人周胜馥曾做过数年的职业德州扑克手,在牌桌上的生涯,甚至堪称现实版的 " 赌神周润发 "" 赌侠刘德华 "。
也许见惯了太多激进的代价,所以当回到商业层面时,反而造就了现在货拉拉在自动驾驶布局方面的保守谨慎。
但毕竟和彼时牌桌上的地位不同,现在的货拉拉不再是需要精准计算每手牌赔率的 " 闲家 ",而是手握行业重筹、定义游戏规则的 " 庄家 "。
庄家们的胜利之道,就在于敢于运用手中的 " 无限火力 " 优势,果断押注未来,从而覆盖每一个可能致胜的赛道。
所以这一次,货拉拉们们要做的不是跟注,而是彻底的洗牌……
免责声明: 本文基于公司法定披露内容和已公开的资料信息,展开评论,但作者不保证该信息资料的完整性、及时性。另:股市有风险,入市需谨慎。文章不构成投资建议,投资与否须自行甄别。

