关于ZAKER 合作
雷科技 9分钟前

柯洁吐槽儿童编程课 “拔苗助长”:不如先把语文学扎实

10 月 27 日消息,今天小雷刷到柯洁的直播片段,这位围棋世界冠军直言市面上多数儿童 AI 编程课是 " 智商税中的智商税 ",还撂下一句 " 不如先把语文学好 "。这话一出来立马冲上热搜,评论区吵翻了天,有举双手赞同的,也有说 " 不让娃学编程会落后 " 的。

先说说柯洁最反对的 " 智商税 " 到底是啥。就是那些让娃拖图形模块的课,看着像在 " 编程 ",其实跟搭积木没区别,根本教不了底层逻辑。小雷还记得之前在微博上刷到个家长吐槽,给 6 岁娃报了个 "AI 编程课 ",年费一万二,学了半年只会拖模块拼小火车,问他 " 为啥这么拼 ",娃只会说 " 老师让这么拖的 ",这不就是柯洁说的 " 跟真实编程能力无关 "。

更坑的是,很多家长对编程一窍不通,被机构 " 升学加分 ""AI 刚需 " 的话术一忽悠,就稀里糊涂交了钱,压根不知道这课跟娃的认知能力完全不匹配。

图源:微博

再说说 " 低龄化学习无效 " 这事,柯洁说低龄娃(尤其幼儿园到小学低年级)没抽象思维,强行学代码是白费劲。微博一搜也有不少案例,3-6 岁的娃被推销代码课,对着屏幕上的晦涩代码两眼茫然,最后啥也没学会,反而把原本该学说话、练逻辑的时间给占了。

柯洁强调的 " 先把语文学好 ",现在想真的太对了。语文是理解、表达、逻辑的基础,编程需要的逻辑思维,没语言能力撑着就是 " 空中楼阁 "。

最近网上还引起了关于 " 文化失语 " 的讨论,现在不只是娃,也有不少成年人患上了 " 文化失语症 ",张口就是 "YYDS""emo",夸东西只会说 " 绝绝子 ",表达委屈就一句 " 破防了 "。

柯洁就是在点醒大家:语文不是只用来背课文、写作文的,它是好好说话的基础。

图源:豆包 AI 生成

其实柯洁吐槽的不只是课,更是行业里的那些 " 智商税套路 "。

有许多网友举了几个很常见的痛点:比如老师资质,好多教编程的老师根本不是计算机专业的,有的是学幼教转的,讲的内容浅显就算了,还可能出错;再比如价格,积木式的编程课年费能超一万,全靠 " 科技特长生 "" 升学捷径 " 忽悠,但实际上政策规定 12 岁以下不能参加信息学奥赛,想靠这个升学根本走不通;还有的机构把乐高拼装包装成 " 编程课 ",收着高价,教的还是搭积木,这不就是明摆着坑钱。

小雷不是说儿童编程本身不好,编程不是原罪。要是你家娃真对数字世界感兴趣,比如喜欢琢磨怎么自己做个小游戏、小动画,眼里有那股创造的劲儿,那编程确实是个好工具。

但关键在两个点:一是时机,有专家建议 10 岁以后再接触代码,这时候娃的抽象思维够了,学起来效率高;二是别为焦虑买单,要是就怕娃落后,被机构 " 高科技 " 的噱头忽悠,那真不如把钱花在语文、数学这些底层能力上。现在太多家长把编程课当 " 刚需 ",觉得 " 别人学我家娃也得学 ",反而把最基础的语文丢了。

柯洁的吐槽其实是在提醒咱们,教育没捷径。那些打着 " 高科技 " 旗号的课,未必比让娃好好读本书、好好说句话有用。娃的未来不是靠 " 伪编程 " 堆出来的,而是靠扎实的基础和真实的兴趣撑起来的。

能说清想法、算明白问题,才是学好一切的基础,是一辈子都用得上的技能。

相关标签
ai