文 | 极客电影 Geekmovie，作者 | 羊羊，编辑 | 羊羊、小小树
在上周的 SNL 节目中，联合主持人科林 · 乔斯特讲了一个关于 AI 的笑话。
据报道，好莱坞的经纪公司有意签约一位名为 Tilly Norwood 的 AI 生成女演员，这位 AI 女演员是在与 AI 版哈维 · 韦恩斯坦进行酒店会面后崭露头角的。
注：哈维 · 韦恩斯坦曾是好莱坞最有权势的制片人之一，他利用自己的行业地位性侵多位女演员，直接引发了著名的 MeToo 运动。
笑话的前半句是真的。
9 底，在瑞苏黎世电影节的场业峰会上，Particle6 公司的创始兼 CEO Eline Van der Velden 高调宣布，个名叫 Tilly Norwood 的 "AI 演员 " 正获得多家好莱坞经纪公司的睐，签约在即。
这消息被媒体报道后，迅速引发了全球范围内的泛关注、讨论，以及批评。尤其触怒了好莱坞。
美国演员工会专门为她发表了措辞严厉的声明，大明星艾莉 · 布朗特直言她让自己感到 " 恐惧 "。
表面上看，Tilly Norwood 是个有着深邃眼眸、波浪棕发的年轻性，Instagram 上的设是热爱 " 冰咖啡 " 的 Z 世代孩，常分享着试镜和场活，看起来和数追梦的年轻演员别致。
这样的 AI 形象并未超出大家过往的认知，Tilly 在 AI 短片中的演技也远未达到真人演员的水平，是什么引发了这场舆论风暴？
是恐惧。
Tilly Norwood 的幕后操盘手企图赋予她真人演员的待遇，让她签约经纪公司，和真人演员同台竞争——而这正是目前好莱坞大多数演员极力抵制的。
因为对 AI 的看法不同，好莱坞几乎分裂成了 " 水火不容 " 的两派，这一点我们之前已经做过探讨。
但这次情况不同， 行业内愿意为 AI 演员说句好话的人寥寥无几。
Tilly Norwood 玩越界了！好莱坞会怎样处置这位 " 冒失 " 的新人，非常值得玩味。
多年之后，电影史会将这场 " 争论 " 描述成一次无聊的商业炒作，还是 AI 演员正式诞生的标志呢？
01 Tilly Norwood 是谁？有人希望她是 AI 版斯嘉丽 · 约翰逊
这场暴的暴眼—— Tilly Norwood 的外貌酷似瑞秋 · 泽格勒、海莉 · 斯坦菲尔德、安娜 · 德 · 阿玛斯等众当红星的混合体，这很难不让猜测其成模型正是基于这些演员的公开数据。
她的 " 秀 " 是在 2025 年 7 Particle6 发布的部名为《AI Commissioner》的 AI 成喜剧短中，中她被形容为具有邻家孩质。
在社交媒体上，她的设鲜明，积极营业，甚发表豪言壮语：
20 秒内，我能对抗怪兽、逃离爆炸、卖给你辆，还差点赢得奥斯卡。这真是天的作……毫不夸张！找个能做这切的演员吧。
这背后是 Particle6 公司整套 AI 制作管线。
在次访谈中，创始 Van der Velden 提到，她的公司在制作流程的各个阶段都深度使 AI，具箱包括了 Runway、 Sora、11Labs、DeepSeek 和 ChatGPT 等 10 余种 AI 工具。
其核技术之是 Particle6 研的 "DeepFame" 格引擎，它确保了这些 AI 在保持品牌安全和创意雄的同时，能够主响应，维持化相关性。
Particle6 对 Tilly 的定位显然不是个僵硬的数字偶，是个能够根据情境做出反应、表达情感的 " 合成表演者 " 。
在推出 Tilly 的同时，Particle6 也正式启动了个名为 Xicoia 的工作室。这是家定位为 "AI 才作室 " 的机构，其核业务就是 " 创造、管理和商业化 " 像 Tilly 这样的 " 超真实数字明星 "。
Xicoia 的商业逻辑是创造 " 活的、可表演的 IP"。这些数字明星拥有完整的背景故事、独特的个性、不断发展的叙事弧线，并且能够与粉丝进互动。
简单来说，Tilly Norwood 的运作模式是：
技术上，她是个由多种 AI 具集成的数字产品；商业上，她是家新型 " 艺经纪公司 "Xicoia 旗下的签约 " 艺 "。
其盈利模式将涵盖影视出演、品牌代、社交媒体流量、游戏植乃粉丝互动等切真明星所能触及的领域。
Van der Velden 毫不掩饰其野心：
我们希望 Tilly 成为下一个斯嘉丽 · 约翰逊或娜塔莉 · 波特曼。
02 戳到好莱坞痛处！艾米莉 · 布朗特直呼 " 害怕 "
如果 Tilly Norwood 的定位只是类似于韩国虚拟男团 PLAVE 那样的虚拟偶像，她的出现不会引起好莱坞太多的注意。但当她被赋予了 " 演员 " 份，就直接挑战了影视业最核的 " " 的价值。
这无疑踩到了好莱坞最敏感的神经。
Van der Velden 在公开分享了 Tilly Norwood 的即将签约经纪公司的消息后，基本上在业界获得了一边倒的批评。
反对的声主要集中在两点上，第一，伤害真人演员的利益。AI 演员无疑是在模仿真人演员的基础上诞生的，包含大量未授权的数据训练，这属于侵权行为，也是此前演员工会罢工时强烈反对的。
这是盗窃，不是创造。
美国演员会（SAG-AFTRA）迅速发表声明，措辞严厉地指出：
Tilly Norwood 不是个演员，它是个由计算机程序成的，这个程序是在数专业表演者的作品上训练出来的——未经许可，也未经补偿。
在《窈窕奶爸》中成名的演员玛拉 · 威尔逊更是针地评论道：
你们没有创造这个。是成百上千的真实作者创造了它。你们拿了他们的作品，并假装是你们的。
2023 年的好莱坞罢中，对 AI 的担忧是核心议题之。当时，美国演员工会与大制片厂签订的协议中就包含了数条对 AI 应用的限制条款。
比如：
如果用生成式 AI 模仿具体的演员，需要获得授权。
片方如果使用生成式 AI 代替人类演员，需要提前通知演员工会，并且要严肃考虑是否可以由人类出演。
Tilly Norwood 的出现，疑是往尚未愈合的伤上撒盐。
第二，Tilly Norwood 并未展现超越网络上海量 AI 角色的技术水平。
很多人认为，即便技术发展，这些 " 数字木偶 " 也永远不可能达到真人演员的水平。
美国演员工会官声明：
它没有活经验可以借鉴，没有情感，且从我们所看到的来判断，观众对观看脱离类体验的计算机成内容不感兴趣。
很多人认为，表演的精髓在于情感的共鸣，情感源于真实的活体验——爱、恨、痛苦、喜悦。个没有跳、没有记忆的程序，如何能真正理解并传达这些复杂的类情感？
即使技术能模仿得惟妙惟肖，那也只是 " 伪装 " " 表达 "，最终只会让艺术变得廉价和空洞。
艾莉 · 布朗特在采访中看到 Tilly 的视频后，直感到 " 恐惧 "：
请停剥夺我们的类连接。
天哪，我们完蛋了……拜托，经纪公司们，别这么做。请停剥夺我们的类连接。
《权的游戏》演员苏菲 · 特纳在网上留言，" 不了，谢谢 "；
演员拉尔夫 · 伊内森在社交媒体上使了更激烈的措辞表拒绝：F**k off；
WME、Gersh 等好莱坞主流经纪公司则公开表，不会签约 Tilly Norwood。
对一面倒的批评，Tilly Norwood 的创造者 Eline Van der Velden 只能自己为这位 " 新人演员 " 辩护了。
AI 是新的画笔，替代品。
Van der Velden 通过 Tilly 的 Instagram 账号发布了份声明，试图平息众怒。声明强调：
她不是类的替代品，是件创意作品——件艺术品。
我将 AI 视为种新具，新画笔。就像动画、偶或 CGI 在不取代真表演的情况下开辟了新的可能性样，AI 为想象和构建故事提供了另种式。
我也是名演员，没有什么——当然也不是个 AI ——能够夺类表演的技艺或乐趣。
Eline Van der Velden 此前曾表示，今年上半年开始，业内对 AI 演员的态度已经逐渐从抵触转变向接纳，最近有不少公司来找他们谈合作。
然而当 Tilly Norwood 遭到疯狂抨击时，好莱坞没有任何大人物站出来对 AI 演员的发展表示支持。
这位 " 新人 " 的演艺之路暂时不会很顺利。
03 幕后推也是演员？AI 技术背后的商业哲学
不管怎么说，仅凭一次发言，Tilly Norwood 和她的幕后推手 Eline Van der Velden 一下子就火遍全球，对一家 AI 创业公司来说，这本身就是一种成功了。
Eline Van der Velden 在声明里说，她也是演员出身，这一点不假。但她的经历让她比一般演员更相信技术。
Van der Velden 出于荷属库拉索岛，早年学习戏剧和乐剧。然，与许多艺术背景的学不同，她在数学和物理上也表现出很的天赋。
在师的励下，她最终进了伦敦帝国理学院学习物理学，并取得了核聚变专业的硕学位。
在瑞洛桑研究核聚变反应堆时，她对解决世界能源问题的宏命题充满热情。但当她得知这个标可能需要 50 年才能实现时，她选择了回归最初的热爱——表演和创意。
她在一次采访中说道：
我想我不会在实验室度过 50 年。我想回到表演和有趣的创意。
在洛杉矶做演员和喜剧品创作时，她亲体会到传统制流程的低效与昂贵。
当 YouTube 时代来临，她和朋友们疯狂制作了量低成本的搞笑短，其中不乏病毒式爆款。
在此后总结这段经历时，Van der Velden 表示她领悟到两个道理：第，完成完美更重要；第，通过聪明的流程再造，完全可以极低的成本创作出质量内容。
2013 年，她的喜剧 Miss Holland 获成功，为她赢得了 BBC 的委托；但由于预算极低，没有制作公司愿意接。
于是，BBC 对她说：
听着，你过去 10 年直在制作作品，你就是制作公司。
就这样，约 14 年前，Particle6 诞了。
她的标是将制作公司打造成 " 制作界的肯锡 "，数据和分析来优化切。
Particle6 的采用远程办公，像优化代码样优化制作流程中的每个 " 表盘 "，从前期策划、拍摄到后期制作，全拥抱 AI。
他们甚开发了专有具，如个可以交叉对现有节以避免重复、帮助成新 IP 的格式创建器。
Van der Velden 曾在采访中透露，Particle6 的 AI 流程能将制作成本降低 60% 到 90%。他们可以以 7.5 万到 12.5 万美元的成本，制作出看起来像 25 万美元质感的内容。
她反问道：
当预算在缩，期望却在不断提时，你为什么不使个能让你 10% 的成本获得 10 倍产出的具呢？
最初，Particle6 的核竞争是为 BBC、 亚逊等平台提供 " 物美价廉 " 的内容。但随着成式 AI 技术的成熟，Van der Velden 看到了个更的机会：不仅仅是优化现有流程，是创造全新的、可规模化的数字资产。这就是 Xicoia 诞的背景。
下代化偶像将是合成的——永不疲倦、永不衰、并能与粉丝互动的明星。
她希望建个由 AI 构成的宇宙，之间可以互动，产联动效应，从构建个庞且不断演进的数字 IP 矩阵。
她甚认为，未来演员可以授权的 " 数字孪 " 同时出现在多个作品中，需亲临场，从实现收的规模化。
结语：好莱坞暂时 " 封杀 "AI 演员，好莱坞之外呢？
正如部分外媒指出的，这场争论 " 不仅仅是技术问题，更是个关于业如何选择使这些具的政治和经济问题 "。
前，好莱坞的传统体系似乎暂时守住了阵地，演员们的怒压制了一次对新技术的大胆尝试。但我们不能忽视的是，在紧缩的预算和对效率休的追求下，资本的天平正在悄然倾斜。
毕竟，AI 不会疲倦，不会要求加薪，更不会罢。这种诱惑是实实在在的。
当制作成本可以被压缩到极致，当个 " 永不犯错 " 的数字明星可以 24 时不间断地为品牌和平台创造内容时，市场的选择可能会我们想象的更加务实。
AI 演员时代的帷幕已经悄悄拉开。Tilly Norwood 或许不会成为这部戏的主，她可能只是个因过猛提前退场的序章，但她疑已经成功地将个原本潜藏在下的议题，以最激烈的式抛到了所有前。
