在韩剧领域,全智贤始终是自带光环的存在,从《我的野蛮女友》到《来自星星的你》,她塑造的角色几乎部部经典,堪称 " 韩剧女王 "。
时隔 5 年,这位国民女神终于带着新剧《暴风圈》重返观众视野。
该剧由 Disney+ 出品,斥资 700 亿韩元打造,还集结了姜栋元、朴海俊、李美淑等实力派演员,从筹备阶段就赚足了关注度。
作为全智贤暌违多年的复出之作,这部自然一开播就吸引了不少关注——
《暴风圈》
神圣的礼拜堂内,悠扬的音乐正在播放,人们虔诚地祈祷,氛围宁静祥和。
突然,一名身穿迷彩服的男子从座位上站起,一步步走向西装革履的热门总统候选人张俊益,厉声质问:" 你为何背叛我们?"
话音未落,男子掏枪射击,子弹精准命中张俊益的颈部,现场瞬间陷入混乱。
时间倒回刺杀发生的几个月前,张俊益的妻子徐文柱(全智贤 饰)宣布辞去联合国大使的职务,回到韩国。
她做出这个决定的原因很简单:丈夫张俊益要参与总统竞选,她希望能全力支持丈夫的政治事业。
徐文柱的能力有目共睹,就连现任总统都曾表示,以她的资历,担任外交部部长也绰绰有余,不少人也曾疑惑,她是否值得为了丈夫牺牲自己的政治前途。
而张俊益本身就是个充满争议的人物。
作为在野党总统候选人,他提出了一个极具争议性的口号:" 如果以牺牲韩国为基础,那么统一既非必要,也不是好事。
徐文柱直到亲眼看到丈夫中枪倒地,鲜血淋漓,才真正意识到张俊益所处的环境有多危险。
枪击事件发生后,现场一片恐慌,徐文柱第一时间冲到丈夫身边。
凭借前联合国大使的敏锐洞察力,她认出刺杀者曾潜伏在门口,通过对方的迷彩服和胸前名牌喊出了其名字,并镇定地劝说对方放下武器,这一冷静的反应为后续救援争取了宝贵时间。
但刺杀者显然是 " 死士 ",见张俊益已无生命迹象,便当场服毒自尽,让这起刺杀案变得更加扑朔迷离。
最终,张俊益因失血过多不治身亡。
这一消息传出后,韩国政坛陷入混乱。
与此同时,张俊益的母亲林玉善(李美淑 饰)、奶奶以及徐文柱这三位 " 张家寡妇 " 聚在一起吃饭,气氛压抑。
张家三代从政,爷爷、父亲均意外离世,如今张俊益又遭刺杀,家族命运坎坷。
令人意外的是,张俊益在两个月前就立下了遗嘱,将名下所有资产都留给了徐文柱,甚至连徐文柱和他居住的房子,也在十天前被转到了徐文柱名下。
这个结果让张家其他女性瞬间爆发,认为 " 张家三代家产不能就这么给一个外人 ",扬言要召集最好的律师团提起诉讼。
徐文柱对此也深感震惊,她从未想过会继承全部遗产,面对张家的指责,她平静地表示 " 若要诉讼便奉陪到底 ",还提出要将遗产全部捐赠出去,甚至反问张家是否要在 " 她的房子 " 里继续开会,态度坚决。
可如果他真的有所察觉,为何没能躲过这场刺杀?
此外,在教堂中出手相助的白山湖身份神秘,事后一直暗中观察徐文柱,他究竟是敌是友?
制作层面,700 亿韩元的投入带来了电影级的质感,无论是刺杀案现场的运镜,还是白山湖参与的动作戏,都拍得紧张刺激,画面冲击力强。
演员表现上,全智贤全程在线,她将徐文柱从 " 支持丈夫的外交官 " 到 " 丧夫后觉醒的政治家 " 的转变演绎得层次分明,无论是面对家族质疑时的冷静,还是追查真相时的坚定,都极具说服力。
但这部剧的缺点也同样明显。
首先是 " 类型混乱 ",编剧试图在一部剧中融合政治惊悚、特工行动、豪门内斗、浪漫爱情、女性主义等多种元素,结果导致每条线都没能充分展开。
比如政治线,本可以像《纸牌屋》一样深挖权谋斗争,可徐文柱的 " 完美人设 " 脱离现实,而且她的竞选演讲通篇都是情感抒发,没有任何具体的民生政策,显得空洞无力;
女性主义的表达也过于生硬,徐文柱从 " 决定竞选 " 到 " 获得支持 " 的过程缺乏足够铺垫,显得仓促又刻意。
其次是 " 逻辑漏洞 ",比如张俊益提前预知危险却未采取有效保护措施、刺杀者身份线索过于单薄、国际阴谋的铺垫不够等,都让剧情的说服力大打折扣。
还有观众提到的 " 台词夹带私货 ",比如过度夸大韩国在联合国的地位,也引发了部分争议。
相比之下,以往那些聚焦小人物情感与生活的韩剧,反而更容易引发观众共鸣。
不过,对于喜欢全智贤、姜栋元,或是偏爱强情节、高颜值剧集的观众来说,《暴风圈》仍有一定的观看价值,毕竟它的制作水准和演员表现都处于韩剧上游水平。
只是若想成为 " 神作 ",还需在剧情逻辑和类型聚焦上多下功夫。