关于ZAKER 合作
尺度商业 44分钟前

回收二手机 4 年亏 3 亿,闪回科技身背对赌闯港股 IPO

文 | 张佳儒

" 旧手机、旧电脑换菜刀、换不锈钢盆喽!" 听到这样的吆喝,你会不会把你的旧手机拿出来,换一把菜刀?

如果随意交出旧手机,很可能面临隐私数据丢失的风险。想要 " 变废为宝 " 又不 " 引火烧身 ",大多数人会选择资质齐全的官方回收机构,比如手机品牌官方以旧换新计划。

目前,凭借与手机品牌官方合作以旧换新,二手机市场上已经跑出多家中间商巨头,比如正在冲刺港股 IPO 的闪回科技有限公司(以下称 " 闪回科技 ")。

根据招股书,2021 年至 2024 年,闪回科技营收从 7.50 亿元飙涨至 12.97 亿元,是国内第三大手机回收服务提供商。然而,亮眼的营收背后,闪回科技却陷盈利困境,4 年累计亏损超 3 亿元。

面对持续亏损,闪回科技只能通过资本输血换取发展空间。在其融资历程中,雷军旗下的顺为科技、金米投资等积极参与。

融资在带来发展资金的同时,也让闪回科技账面上形成了高额赎回负债,甚至账上资金难以覆盖。赎回负债的形成,与闪回科技与投资人签订的对赌协议相关,而对赌协议对上市进程做出限定。

无论是为了通过融资夯实竞争力,还是为了化解赎回负债潜在风险,港股上市对闪回科技而言都已较为迫切。如今,闪回科技已经第三次递交招股书,这一次,它能圆梦上市吗?

行业第三盈利难:

营收狂飙、利润 4 年亏 3 亿,市占率远低于行业前二

闪回科技成立于 2016 年,根据弗若斯特沙利文的资料,按 2024 年回收的二手手机交易总额,以及售出的二手手机交易总额计,闪回科技是国内第三大手机回收服务提供商,市场份额分别约为 1.3% 及 1.3%。

从商业模式上看,闪回科技扮演中间商的角色,主要通过与手机厂商如小米、三星、华为、荣耀、Vivo 等合作开展以旧换新,取得旧手机等消费电子,公司再安排专人检测、测试、分级、定价,清除数据后再上架销售。

2021 年至 2024 年,闪回科技通过以旧换新采购的金额占消费电子产品采购总值的 90.6%、87.9%、85.1%、92.5%,公司还有部分二手机供应来自综合零售商、移动网络运营商和个人消费者。

业绩数据上,2021 年至 2024 年,闪回科技营收从 7.50 亿元飙涨至 12.97 亿元,保持持续高速增长,同期年内亏损分别为 4870.8 万元、9908.4 万元、9826.8 万元、6644.3 万元,4 年亏 3.13 亿元。

闪回科技持续亏损的背后,是巨大的竞争压力。尽管位列行业第三,但公司市占率与行业前二差距显著。

比如按售出的二手手机交易额计,2024 年国内前两大手机回收服务提供商销售额分别为 78 亿元和 77 亿元,市占率 8.2% 和 8.1%,与闪回科技的 1.3% 的数据相差数倍。

闪回科技虽未点名行业前二,但根据其描述的创立时间、总部、上市板块等信息可确定,前两名分别为转转和爱回收。

同时,排行第四、第五的公司市占率分别为 1.2% 和 0.8%,紧咬闪回科技。

在规模效应下,行业前二均已盈利。

根据公开报道,爱回收母公司万物新生继 2024 年实现首次年度经营利润转正后,2025 年第一季度净利润 4280 万元,调整后净利润 7800 万元。2024 年,转转联合创始人胡伟琨向媒体透露,公司已经于 2023 年年底实现盈利。

除交易规模外,在毛利率水平上,闪回科技与行业前二的爱回收母公司差距也较大。2021 年至 2024 年,公司毛利率分别为 8.2%、6.1%、6.8%、4.8%,呈现波动下滑的态势。爱回收母公司万物新生在美股上市,其 2023 年以来的报告期毛利率均在 20% 左右。

闪回科技的毛利率主要反映二手机采购和售出的差额,销售成本是影响毛利率进而影响盈利水平的重要因素。

2021 年至 2024 年,闪回科技销售成本分别为 6.88 亿元、8.63 亿元、10.80 亿元、12.35 亿元,逼近同期营收数据。销售成本中,二手消费电子产品的采购成本占比在 85% 以上,近两年更是超过 88%。

对此,闪回科技坦言,与上游采购合作伙伴及客户议价的能力较低,且二手手机采购成本及售价的波动可能进一步影响毛利及毛利率,对盈利能力造成重大不利影响。

雷军加持:

闪回科技融资双刃剑,账上资金难抵赎回负债

尽管闪回科技尚未盈利,但其从事的二手机服务业务,仍不失为一个好生意。

根据机构数据,国内手机回收率已从 2020 年的约 10% 快速增长至 2024 年的约 17.1%,但与 2024 年成熟市场 55% 至 75% 的手机回收率相比,仍有巨大的增长潜力。这为闪回科技的业务拓展提供了舞台。

在此背景下,闪回科技若能通过 IPO 登陆港股,不仅能为业务发展注入资金,更能借助港股市场的影响力提升品牌声量,这将成为其在行业竞争中抢占先机的重要筹码。

从财务角度来看,闪回科技冲刺港股 IPO 的紧迫性日益凸显,而这背后折射出的是公司融资的 " 双刃剑 " 效应。

招股书显示,闪回科技创立以来完成多轮融资,其中雷军旗下多家投资平台参与,比如,2018 年,杭州顺赢、顺为科技、金米投资成为深圳闪回(闪回科技运营主体)A 轮投资者。2020 年,金米投资再次参与深圳闪回增资。

2021 年的 C 轮融资期间,发条时光收购金米投资、杭州顺赢及顺为科技持有的深圳闪回约 5.14%、3.63% 及 1.50% 股权,合计耗资约 9604 万元。这意味着,雷军旗下平台部分持股得以变现。

值得注意的是,发条时光控股公司为北京转转精神科技有限责任公司,该公司为转转平台所有者及运营者。转转为闪回科技最大竞争对手,按售出的二手手机交易额计算,转转 2024 年国内市占率排名第一。企查查显示,2021 年 6 月,转转获得 1 亿美元融资,雷军旗下的小米产投领投,顺为资本参投。

经过这一系列变动,雷军实现了对转转和闪回科技的双向押注,两家企业有望在资源与渠道方面形成互补。

闪回科技通过融资,与小米这一客户形成了深度绑定,获得了发展所需资金,但同时也在账面上形成了赎回负债,这正是融资 " 双刃剑 " 的体现。

2021 年至 2024 年以及 2025 年上半年,闪回科技赎回负债分别约 3.07 亿元、3.76 亿元、6.85 亿元、7.59 亿元及 7.91 亿元。同期,公司的现金及现金等价物分别为约 5510 万元、4280 万元、7910 万元、9320 万元及 1.198 亿元。

显然,闪回科技账上的资金难以覆盖赎回负债。一旦触发赎回条件,公司将面临严峻的资金困境。

招股书显示,赎回负债与闪回科技融资对赌协议有关。闪回科技在融资过程中,向若干投资者授出了优先权,包括赎回权和清算优先权,其中,公司以现金赎回其股份的义务将产生金融负债。

比如,2023 年 12 月 29 日,闪回科技与投资者签订认购协议(D 轮投资),其中约定,如果闪回科技没能在 2024 年 12 月 31 日之前完成上市,投资者有权要求公司连本带息赎回股份。

2024 年 12 月 31 日,投资者签订协议,同意将闪回科技预计上市时间由 2024 年 12 月 31 日延长至 2025 年 12 月 31 日。从时间上看,闪回科技闯关港股上市的时间已经很紧张了。

据闪回科技招股书,投资者同意自公司递交上市申请之日起将赎回权暂停,不过,如果上市申请遭撤回、拒绝或者未于规定期限内完成,则该权利将自动恢复。

值得注意的是,闪回科技最早于 2024 年 2 月向港交所递表,如今已是第三次递交申请。此次,闪回科技能否成功上市,对于公司发展极为关键,不仅关乎竞争格局的演变,还关系着能否摆脱赎回负债压力。对于闪回科技 IPO 进程,我们将保持持续关注。

相关标签