行业主要上市公司：奥飞娱乐 ( 002292 ) 、星辉娱乐 ( 300043 ) 、实丰文化 ( 002862 ) 、高乐股份 ( 002348 ) 、汤姆猫 ( 300459 ) 、华立科技 ( 301011 ) 等
本文核心数据：企业竞争格局 ; 区域竞争格局 ; 行业竞争力评价
1、中国 AI 玩具行业竞争梯队
从 AI 玩具产品价格角度而言，由于其性能存在差异，致使不同品牌之间价格差异较大，AI 玩具的价格从百元左右的基础款到数千元的高端产品均有，价格体系较为多样化。基础款 AI 玩具价格多在 300-400 元之间，主要功能为 AI 大模型对话，代表产品包括 FoloToy 的小熊乐乐、Haivivi 的 BubblePal 等。中端款 AI 玩具价格多 2000 元左右，在 AI 大模型对话功能的基础上拥有灵动双眼、情绪识别等附加功能，代表产品包括 Ropet机器人等。高端 AI 玩具价格在万元以上，为具备复杂编程和高度拟人化交互功能的机器人，如乐森机器人旗下机器人产品。
我国 AI 玩具行业竞争格局呈现多元化，主要涵盖四类企业：一是传统玩具公司，奥飞娱乐、实丰文化、高乐股份等企业凭借制造能力与 IP 资源，加速布局 AI 玩具领域，借助 " 科技 +IP" 模式提升溢价。二是科技创业公司，HAIVIVI、FOLOTOY 等将焦点置于细分场景，如情感陪伴、交互等，通过软硬件融合及大模型适配，打造差异化产品以占据市场。三是互联网科技公司，字节、百度、科大讯飞等凭借大模型等技术优势，广泛覆盖智能玩具、教育工具等应用场景，推动行业发展 ; 四是具有 IP 储备公司，汤姆猫、上海电影等依托丰富的 IP 储备探索与 IP 高度融合的 AI 玩具。
与传统的玩具产品相比，AI 玩具通过搭载大型模型，可以通过语音识别、图像识别、自然语言处理、深度学习、情感分析等技术，实现交互和反馈，提供个性化的学习和娱乐体验。从产品形态来看，AI 玩具目前主要形态包括 AI 智能玩偶、AI 机器人玩具和 AI 休闲玩具三大类。具体来看，AI 智能玩偶主要采取传统毛绒玩具 + AI 的形式，代表品牌如 FoloToy、Haivivi 等 ;AI 机器人玩具主要是高度拟人化的机器人，代表品牌如乐森机器人、Tesla 等 ;AI 休闲玩具将 AI 人机对战模式引入传统益智玩具，代表品牌如智蔻玩具、Giiker 计客等。
在行业相关上市公司中，从区域布局来看，大部分上市企业主要将业务布局国外，如实丰文化境外业务占比 61.47%; 汤姆猫境外业务占比 76.82%。从产品品类来看，我国 AI 玩具代表性企业主要聚焦于依托现有 IP 开发 AI 玩具、智能机器人以及情感陪伴交互类玩具等领域。从产品类型来看，基础款 AI 玩具主要功能为 AI 大模型对话，代表产品包括 FoloToy 的小熊乐乐、Haivivi 的 BubblePal 等。中端款 AI 玩具在 AI 大模型对话功能的基础上拥有灵动双眼、情绪识别等附加功能，代表产品包括 Ropet 机器人等。高端 AI 玩具为具备复杂编程和高度拟人化交互功能的机器人，如乐森机器人旗下机器人产品。
目前我国 AI 玩具赛道参与者较少，行业集中度低，竞争格局呈多元化，技术迭代和 IP 争夺主导竞争。从上游来看，AI 玩具行业的供应商主要包括芯片制造商、传感器供应商、材料供应商以及 AI 技术提供商等。芯片、传感器等关键零部件仍依赖进口，但国产芯片、大模型替代加速降低技术采购成本。从下游端看，高端市场溢价接受度较高，企业通过私域 ( 品牌 APP+ 订阅制 ) 提升用户粘性，整体来看购买者议价能力较低。
AI 玩具行业具有一定的进入壁垒，技术上需要融合 AI、机器人、硬件制造等多领域技术，对研发和创新要求高，AI 玩具依赖成熟供应链。但一些科技巨头、IP 运营商或有实力的玩具企业仍有进入该行业的可能，新进入者威胁较高。替代品方面，目前我国玩具市场普通潮玩 ( 如盲盒、手办 ) 仍占主流，且传统玩具相比 AI 玩具价格占优，但 AI 交互功能具不可替代性。
运用波特的 " 五力 " 模型，对中国 AI 玩具行业的竞争环境进行分析，对各方面的竞争情况进行量化，5 代表最大，0 代表最小，具体五力竞争分析总结如下：
同时前瞻产业研究院还提供产业新赛道研究、投资可行性研究、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、产业大数据、智慧招商系统、行业地位证明、IPO 咨询 / 募投可研、专精特新小巨人申报、十五五规划等解决方案。如需转载引用本篇文章内容，请注明资料来源（前瞻产业研究院）。
更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人 APP】，还可以与 500+ 经济学家 / 资深行业研究员交流互动。更多企业数据、企业资讯、企业发展情况尽在【企查猫 APP】，性价比最高功能最全的企业查询平台。
