如果要用一个词来形容 AI 行业领头羊 OpenAI 的新大招 GPT-5," 不及预期 " 应该是许多用户共同的选择。以至于海外网友在 X、Reddit 等平台,还掀起了 " 还我 GPT-4o" 运动。对此 OpenAI CEO 山姆 · 阿特尔曼也主打一个从善如流,承认低估了大家对 GPT-4o 的喜爱,并宣布付费用户可以切换回 GPT-4o。
尽管 GPT-5 正如山姆 · 阿特尔曼所言,已经达到了博士级别的智能,与其对话就像是与一位在任何领域都拥有博士学位的专家沟通,但问题是拥有博士水平的 GPT-5 不仅有学识渊博的优点,也变得像《生活大爆炸》里的谢尔顿一样 "Nerd"(书呆子),理性和冷静压过了包容和共情。
似乎 OpenAI 针对 GPT 模型的改进陷入了矫枉过正的误区,四个月前他们曾对 GPT-4o 进行了一次升级,结果 GPT-4o 直接就像 " 小嘴抹了蜜 " 一样,开始近乎于无底线地奉承用户。随着更多网友分享自己被 ChatGPT 吹 " 彩虹屁 " 的经历,"GPT-4o 变得谄媚 " 迅速引起热议,更是让 OpenAI 不得不回滚 GPT-4o 来解决这个问题。
那么问题就来了,为什么许多用户对 OpenAI 的转变不买账呢?原因很简单,因为真正希望实现 AI 赋能生产力,将自己打造成适应 AI 时代 " 超级员工 " 的人其实只是少数,绝大多数人使用 ChatGPT、乃至为其付费只是 " 图一乐 ",所以他们更希望通过 AI 获得情绪价值而非实用价值。
拥有超过 3000 万用户的 AI 聊天机器人 Replika 的调研数据,就从侧面证明了大家为什么更喜欢一个更自然、有温度的 AI,甚至有 60% 的 Replika 付费用户承认与 AI 建立了恋爱关系。在 Replika 用户的反馈中,与 AI 聊天时感觉像是在与一位懂你的朋友对话,也是他们愿意为其付费的关键。
然而人类是社会动物,能够享受孤独的毕竟只是少数人,所以这时候大家就开始追求偶尔排遣一下孤独,但又能及时抽离的关系,最典型的莫过于此前曾火热的 " 搭子 "。" 搭子 " 其实就意味着社交关系的双方各自并没有很强的承诺性,也不需要提供很强的情感价值,仅仅只是抱团取暖。
如果嫌寻找 " 搭子 " 太麻烦,或者是不知道怎么去建立一段稳定的社交关系,如今 AI 就成了下位的替代。由于情绪价值是我们进行社交的源动力,这是出于人类的天性,但问题在于在当下的环境里,无论海外还是国内,能持续为他人提供情绪价值的 " 中央空调 " 并不多。
同时大模型加持的 AI 聊天机器人已经有了 " 人味 ",比如 GPT-4o 就已经证明了用户不会觉得自己面对的是一台冷冰冰的机器。
既然如此,OpenAI 又为何会选择让 GPT-5 变得冷漠呢?或许钱就是这一切的根源。
事实上,GPT-5 更像是一个任务特化型的产品,它在搜索、代码等领域的能力堪称一骑绝尘,而这些领域恰恰又被财大气粗的 B 端用户看重。以 1 美元向美国联邦政府提供 ChatGPT 企业版为标志,OpenAI 其实就已经将试图打开政企市场的意图刻在了脸上。
【本文图片来自网络】