文 | 节点财经，作者 | 道哥
大举裁员、清空账号、国内 IP 无法访问——曾被誉为 " 中国 AI Agent 希望之星 " 的 Manus，在估值飙至 5 亿美元的高光时刻 " 闪离 " 中国市场。
近日，Manus" 裁员、出走 " 的消息在媒体端大量发酵。消息称，Manus 公司总部将由中国迁至新加坡，其国内团队也将大幅裁撤——原有 120 人规模团队除 40 余名核心技术人员将迁往新加坡总部外，其余员工全部裁撤，据称裁员补偿待遇优厚，被裁人员能拿到 N+3 或 2N 的赔偿。
对于裁员，Manus 官方回应媒体称：" 基于公司自身经营效率考量，我们决定对部分业务团队进行调整。公司将继续专注核心业务发展，提升整体运营效率。"
至于 " 出走 " 一说，据虎嗅报道，有知情人士向其回应 " 公司没跑路，业务正常。"" 其实不存在总部搬迁的问题，Manus 在 3 月发布时就是一个国际产品，而目前所做的是为了在国际框架要求下，确保在服务全球用户时满足各国合规标准。"
目前，Manus 已清空中国区社交账号内容，包括官方微博、小红书等，其 3 月与阿里通义千问合作的微博公告也被删除，Manus 官网对中国 IP 访问显示 " 在你所在的地区不可用 "。
其实，Manus 总部已在 5 月搬到了新加坡。6 月中旬，Manus 联合创始人兼产品官张涛在新加坡「Super AI」大会上公开确认，公司总部在新加坡，同时在东京和加利福尼亚设有办事处。
据 Manus 网站显示，其已开始在新加坡招聘，提供「数据分析师」、「AI 应用工程师」、「用户体验设计师」等职位。据当地招聘平台 MyCareersFuture 称，这些职位的月薪从 8,000 美元到 16,000 美元不等，部分职位的月薪甚至高达 18,000 美元。
01 明星股东加持，Manus 凭何曾被捧上 " 神坛 "？
Manus 由北京蝴蝶效应科技有限公司（Butterfly Effect）开发，后者系 2022 年 4 月成立的 AI 创业公司。创始团队包括 CEO 肖弘、联合创始人兼首席科学家季逸超等连续创业者。
在 Manus 亮相前夕，蝴蝶效应已完成 A 轮融资，由真格基金、红杉中国、腾讯等多家头部基金和投资机构支持。
Manus 自身定位于 " 通用 AI Agent"，能通过浏览网页、操作工具来独立完成繁杂任务，产品通过虚拟机界面向用户实时展示其分步执行过程，试图打通 " 构思 - 执行 " 的鸿沟。
不同于仅提供答案的聊天机器人，Manus 的核心竞争力在于将 AI 模型与自动化执行系统结合，省去了人工大量干预，其也一度被视为继 DeepSeek 之后中国 AI 创新的代表。
Manus 推出后的一系列用户反映、商业合作、资本融资，足可见其火爆程度。
3 月 6 日凌晨，Manus 正式上线，其名称取自拉丁语 "Mens et Manus"，意为 " 大脑 + 双手 "。Manus 发布 3 日内，等待名单已突破 200 万，由于是邀请制内测，其邀请码一度炒至 10 万元。
在产品发布后 5 天，Manus 还宣布与阿里巴巴通义千问团队合作达成战略合作，计划基于通义千问系列开源模型，在国产模型和算力平台上实现 Manus 的全部功能，意图借此拓展国内市场，但随着撤离中国，这一进程已戛然而止。
4 月下旬，Manus 获硅谷知名风投 Benchmark 领投的 7500 万美元 B 轮融资，估值上升至约 5 亿美元，实现约 5 倍增长。据 Manus 介绍，B 轮融资所筹集资金将主要用于拓展美国、日本及中东等国际市场。
5 月 12 日，Manus 向所有用户开放，开放首日注册量即突破了 100 万。
02 闪电离场，原因为何？
Manus 的出走并非偶然。
据香港《南华早报》报道，今年 1 月份生效的美国新规要求，" 美国资本和高端技术流向境外 AI 行业等关键领域，必须进行报备审查 "。Benchmark 所领投的 7500 万美元融资也因此进入美国财政部的安全审查流程，介于此原因，投资方曾要求 Manus 将总部迁离中国，以规避审查并融入国际生态。
但实际上，将 Manus 的迁移归咎到资本压力，或许并不全面。其实 Manus 的新加坡主体 "Butterfly Effect"，早在 2023 年 8 月就已在新加坡注册，并由开曼群岛的同名实体全资控股，足可见创始团队早期就已定下 Manus 全球化业务发展的基调。
据《智百道》分析，有两方面因素或许是让 Manus" 迁离 " 的主要原因：
一方面，算力短缺成为严重障碍。由于 GPU 禁令，Manus 无法获取顶级运算资源来支持产品迭代。作为一个需要同时调度多个大模型的 AI 代理，Manus 本应投入重金采购先进 GPU，否则其产品竞争力将被国产算力限制。搬迁到新加坡后，其可借助该地区较为开放的算力供应网络，规避技术封锁。
另一方面，商业层面 Manus 也面临增长压力。在 3 月首轮内测时，Manus 月活用户破 2000 万，但 5 月开放注册后用户数快速下滑至约 1000 万，留存率骤降一半。在收费方面，Manus 分别提供了每月 19 美元的基础计划、每月 39 美元的 Plus 计划和每月 199 美元的 Pro 计划，但用户普遍认为定价过高，且因功能未形成明显差异化而收效不佳。
《智百道》认为，这些问题综合叠加，使 Manus 在中国的生存空间急剧收窄。目前 " 智能体 " 从概念进入价值验证期的速度正在加快，一旦 ARR（年度经常性收入）无法支撑其高估值，公司很有可能会被资本和市场快速抛弃。
Manus 创始人肖宏在社交平台上曾表示，" 为了让更多人用上而放弃短期的收入，甚至调整商业模式的，都是一件可以被做的事情。在这个基础上，ARR 显然不是正确的「激励函数」。"
" 想要在全球化的竞争里做好产品，有很不是来自业务本身和用户价值本身的烦恼……多少艰苦不可告人。"
" 但这一切是值得的。一方面因为旅程本身就有很多开心的、让自己和团队成长的事情。另外一方面，如果最后有不错的结果，证明作为中国出生的创始人，也能在新的环境下做好全球化的产品，那就太好了！"
03 Manus" 撤出 "，会影响国内 AI Agent 市场吗？
Manus 最初对中国市场热度极高，但其撤离对国内通用智能体产品的直接冲击相对有限。
高盛最新报告指出，国内 AI 应用发展呈现 ToB（企业）导向，许多国企和政府机构开始部署本地化 AI 模型（以 DeepSeek 为代表）。相比之下，Manus 面向消费者 / 开发者的业务模式与中国市场主流需求尚有差距。此外，高盛还强调消费端 AI 工具的付费转化率普遍不高。
简言之，Manus" 撤出 " 更多体现了中国 AI 创业在国际环境下的无奈，而非市场理念的失败。
国内市场当前正由专业化的企业 AI 应用和政企级私有化模型主导。例如金融、制造等行业开始使用定制 Agent 工具，国内 AI Agent 的参与者们也继续在这些细分领域加速布局。因此，Manus 的离场可能反而为国内 AI 公司腾出了更多空间，促使行业注意力从 " 概念炒作 " 回归到 " 落地生产力 "。
反观 Manus，虽 " 出走 " 新加坡，但竞争格局依然严峻。
一方面，美国的合规审查尚未有定论，Benchmark 的投资能否通过监管尚未可知。另一方面，新加坡高昂的人才成本也推高其运营支出，Manus 未来不得不证明在新团队框架下能否快速迭代产品、获得市场认可。
目前，国内外已有多家初创和巨头布局 AI Agent，如前百度副总裁创立的 Genspark 短期内营收迅速突破 3600 万美元，而 Manus 的年度经常性收入仍不到 1000 万美元，流量也呈下滑态势。
《智百道》认为，AI 初创公司需要在资本欲望、技术瓶颈和现实需求中寻求平衡，在监管政策收紧、模型成本居高不下、行业竞争白热化的当下，中国创业者要想做出全球化的 AI 公司，业务稳健、扛得压力、挺过周期成为必须要掌握的能力。
未来，Manus 能否在新加坡搭建起新的支撑点，并保持技术迭代优势，仍有待市场检验。
