金毛犬无过，狗主人和店家皆有错，狗主人责任更大

谭浩俊

文章首发于 " 谭浩俊 "，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言。

据极目新闻报道，近日，湖南永州一只叫 " 李墩墩 " 的金毛犬从家中 " 越狱 "。因天气炎热，走进一家餐馆蹭空调避暑，疑似在店内被殴打，6 分钟被推出店铺后死亡。

对此，湖北今天律师事务所资深刑事律师付成晨在接受记者采访时表示，目前，需要通过查找店内监控、寻找目击证人、查验狗狗的伤痕等，确定是否能证明狗狗在店内被殴打。同时，需要证明狗狗进入餐馆后是否存在事实上的攻击性、店方殴打行为的必要性及强度。如果不能确定狗狗存在事实上的攻击性，餐馆打狗人的行为就将面临刑事追究。

7 月 7 日，金毛犬的女主人在社交媒体上发布最新处理结果：" 今天在司法局、派出所、社区调解，店家称，不明原因死亡，不接受调解。调解结束，按法律程序，准备律师起诉，5000 元请律师调取对面公安机关监控，监控有拍到老头打狗 "。

一只狗狗，就这样不明不白地死去，当然需要调查，看看到底是什么原因所致。如果确实是被殴打致死，殴打者自然需要承担责任。

而从狗主人通过社交媒体反映的情况来看，当地有关方面似乎并没有站在对狗负责的角度处理问题，而只是站在对狗主人负责的角度协调矛盾。所谓店家不接受调解，说白了，就是不愿意给狗主人赔钱呗。如果店家愿意给狗主人赔钱，这次狗狗死亡事件，是否就算结束了呢？

而律师的说法，也似乎比较偏颇，亦即只看到狗狗被打死的问题，而没有分析狗狗为什么被打死的原因。如果不是狗狗跑到正在营业，而且是营业高峰期的餐馆，会发生这样的事吗？自然，对狗主人的行为，也是需要分析的。

众所周知，金毛犬是体型比较大的一种宠物，只要不是狗主人用绳牵着，走在外面，相信很多人都会躲避。就算金毛犬性情温和，对行人来说，惧怕的仍然占多数。也就是说，一旦金毛犬在没有缰绳的情况下出现在公共场合，绝大多数人会感到害怕，更别说金毛犬突然来到了一家餐馆。我们不禁要问，狗主人尽到了养狗的责任了吗？为什么会让金毛犬跑到人家餐馆呢？

也就是说，在金毛犬死亡问题上，狗主人并没有她自己在社交媒体上所说的那样理直气壮，让金毛犬没有任何人管理的情况下跑进餐馆这样的公共场所，狗主人是有责任的。而狗主人也不要用 " 不小心 " 等理由搪塞。因为，如果主人不在家，就应当将狗狗放在狗笼子里。如果不放在狗笼子里，就必须主人在身边，防止跑到公共场所对他人带来伤害。

只有在厘清楚狗主人的责任之后，才能分析店家的责任，而不是把责任全部推给店家。那么，店家的责任又将如何认定呢？是否只要狗狗没有对人发动攻击，店家殴打了狗狗并致死，一定要承担刑事责任呢？这也不要过于武断。因为，一条体型很大的狗狗，在没有狗绳牵着的情况下，突然跑到餐馆内，对店家来说，是一种什么感觉。如果当时的店中有客人就餐，尤其是孩子就餐，店家应当怎么做，相信大多数人的第一反应都是使用工具将狗狗赶走，而如果自身就很怕狗的，会用工具打狗狗。一旦打的力度把握不好，就会致狗狗死亡。在这样的情况下，店家的行为，就不是恶意，而是防备，防止狗狗伤害到就餐的客人，也防备狗狗伤害到自己。那一刻店家的行为，就不能用狗狗是否具有攻击性来判断，而要从人的心理去分析。

也就是说，对此起事件，金毛犬是没有错的，跑出主人家，躲进一家餐馆，也不是错误行为，而是动物本能。如果它与人一样聪明，就不会成为人的宠物了。但是，就算狗狗是店家殴打致死的，责任也不只在店家一个方面，狗主人也要承担责任。既然饲养了宠物，就得承担起饲养的责任，尤其像金毛犬这种大型宠物，只要进入公共场所，都必须由狗主人用绳子牵着，否则，发生任何问题，狗主人都要承担责任。这也意味着，在此起事件中，狗主人起码要承担一半的责任。如果要追究店家的刑事责任的话，狗主人也要承担。否则，就是不公平，就会让养狗的人都效仿。

近年来，有关宠物狗伤人事件时有发生，且都是狗主人不负责任、不用绳索牵着狗所致。此起事件，如果狗主人负责一些，就不会发生。因此，对狗主人追责，比对殴打狗狗的店家更加重要。也只有这样，才能引起其他养狗者的重视。

新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |

百家号 | 东方财富 | 智云平台 |

京东金融 | 小红书

商务合作，24 小时内回复，合作邮箱：Thjly@126.com

作者｜谭浩俊

微信｜thj19881007

微博｜谭浩俊微财经