美国陆军有多少辆坦克？4650 辆“艾布拉姆斯”主战坦克，未来战争还不够用

以下文章来源于新大炮兵主义 ，作者潞洲节度

2025 年陆军需要多少辆坦克？鉴于美国海军陆战队几乎已经剥离了装甲部队，美国陆军（含国民警卫队）成为目前美军中唯一使用坦克的军种。根据统计，美股陆军拥有约 4650 辆主战坦克，当然其中得一半处于预备役和封存状态。

与许多国家不同的是，美国陆军只使用一种坦克，就是标志性的 M1" 艾布拉姆斯 " 主战坦克。 只是陆军使用的 " 艾布拉姆斯 " 坦克包括 M1A1-SA、M1A2-SEPv2 和 M1A2-SEPv3 等不同的版本。

而最新版本的 " 艾布拉姆斯 " 主战坦克配备了增强的网络功能系统、通过爆炸反应装甲 ( ERA ) 提供的额外保护、改进的弹药数据链（使坦克能够发射最先进的弹药）、辅助动力装置的额外电力……

坦克在现代战场上已经过时了吗？

坦克时代真的结束了吗？

曾经有 " 陆战之王 " 美誉的坦克，在乌克兰战争中颜面扫地，尤其是处于主动进攻态势下的俄罗斯，坦克的损失更是惊人，这让许多人开始质疑坦克在现代战场上的生存能力。如今，普通步兵已经能凭借廉价的反坦克武器或无人机，在战场上轻松击毁或重创包裹厚重装甲的主战坦克，尤其是在城市地区或建筑密集的地区坦克受到的考验更为严峻。

根据西方的战报，乌克兰军队使用轻型的一次性反坦克火箭，即 " 下一代轻型反坦克武器（NLAW）"，在战斗中摧毁了俄罗斯坦克约 10% 的损失。而 NLAW 的制造商萨博更是公然宣称，"NLAW 几乎可以从任何位置发起攻击 "，不过是从建筑物高处、树后或壕沟之中。

当然，美国制造的 M1" 艾布拉姆斯 " 主战坦克、德国的 " 豹 2" 主战和英国的 " 挑战者 2" 主坦克，在乌克兰战争中同样也是损毁众多，将自己在战争中的脆弱展现无遗。鉴于包括 " 艾布拉姆斯 " 在内的各国坦克在战场上的表现不佳，让人不得不怀疑它们已经过时。

那么，美国是否应该淘汰坦克呢？

战术与损失有很大关系

虽然，俄乌战争中两国步兵的勇气，以及反坦克战术运用值得称赞，他们接近在战场上纵横驰骋的装甲车辆，并使用各种反坦克武器将它们击退。但还是要搞清楚一件事，那就是俄乌两国是如何使用这些装甲部队，这是需要深入研究的问题。

大多数军事分析家在一个问题上意见一致，那就是俄乌战争中坦克在战场上的损失惨重，并不代表它们将会走向消亡，反而是表明了它们的部署不力，以及在作战时战术运用的失误。

在俄乌战争初期，人们一次又一次地看到，由于早春地面解冻，俄乌两国的坦克纵队被困在野外，所以只能沿着道路以直线纵队得方式前进，最终被在遭遇步兵手中各种的反坦克武器，炮兵的大口径火炮，以及空军的各种空射弹药时，被彻底击溃。

但是在未来战争中必须适应体系化作战方式，所以在联合兵种作战中如果使用装甲部队，需要得到伴随步兵、远程炮兵和空中力量的支援。在体系化的支援西安，坦克的火力和机动性才会发挥最大化的作用，也能在战场上表现出巨大的破坏力。需要记住的是，虽然飞机可以轰炸精确目标，但想要真正夺取并守住陆地上的据点，最有效的武器还是坦克。

只是，联合作战极具挑战性，需要大量训练才能真正让诸兵种在战场上能够熟练配合，系统作战时才能心意相通。美军曾经 " 雷霆奔袭 " 巴格达的行动就，或许是运作方式的典范。

所以很多外国军事评论员和分析家强调：" 关键在于你使用它的方式…… "

更小、更轻、更快

毫无疑问，" 艾布拉姆斯 " 仍然是这个世界上最先进的坦克之一。但问题是，现代战场上需要的坦克要变得 " 更小、更轻、更快、更易于部署 "。

虽然反装甲武器已经让坦克失去了 " 铁甲洪流 " 的气势，但下一代坦克的防护措施和对抗措施将使其重新领先。 未来的新型坦克将配备更多 " 笼式武器 " 来对抗无人机。这些新型坦克将配备激光和其他定向能武器（DEW），用于击落来袭的无人机。同时，先进的干扰器也被用于干扰第一人称视角无人机的无线电信号。

" 艾布拉姆斯 -X" 可以在移动中同时发射无人机，具有发射航向修正弹药的能力，配备新型、更轻的 120 毫米主炮 XM360，可进行 360 度热成像操作，具有支持人工智能的指挥和控制能力，以及新一代传感器数据处理和集成。

新款 " 艾布拉姆斯 " 还将配备无人机操作员，可以侦察并定位装甲车辆前方的目标。然而，最具创新性和争议性的改进是混合电力驱动推进系统。据 GDLS 称，该系统可将燃油效率提高高达 50%，并在降低热能和声能特征的情况下确保更高的生存能力。

那么，陆军到底需要多少辆坦克呢？他们需要新型装甲坦克，比如 " 艾布拉姆斯 -X"，而且需求的数量也非常多。但是那 4650 辆主战坦克怎么办？它们目前还会继续使用……

所以，目前陆军的坦克数量不是太多，而且数量不足。