反内卷的最底层逻辑，其实是给予安全最大的尊重

文｜德福

大家都知道的是，最近这段时间，整个汽车市场最重要的主旋律，当属 " 反内卷 "。

但同样，绝大多数人对于反内卷的真谛，其实是有些误解的。毕竟乍看之下，反内卷似乎和充分竞争居于一枚硬币的两面。但实际上，反内卷的真正内核，并非单纯阻止所谓的价格战，而是在为车企划定一条造车的红线。

这条红线的实质，说出来其实非常简单——拒绝偷工减料、以次充好。这 10 个极富有年代感的词，实际上直指无序内卷下的终局。当车企以更高昂的成本带来更能保障消费者出行安全和舒适的体验，敌不过突破价格心理预期的让利时，" 劣币驱逐良币 "，就不单是一句简单的说辞而已。

汽车和诸多消费品最大的不同，就是在于其有着必须要遵守的生命安全底线。而在这条底线之上，安全的内涵远不止于基本合格，它要求着更深邃的思考与更坚实的行动。我们总能看到车企会提及社会责任这个词，而车企最重要的社会责任，就是要保障交通参与者的生命安全。

这并不只是当下的社会命题，而是贯穿了汽车的整个历史进程。我们现如今看到的诸多行车科技，在它们研发之初，其最根本的目的，是让开车变得更安全。我们正在眼见一场科技的大爆发，这会让人误以为一切问题，最终都会由新技术的出现迎刃而解。

但真正穿越过周期的车企，会更加清醒地判断当下。譬如坚守中国市场 27 年的广汽本田，就为我们诠释了另一种答案：真正的安全并非科技参数的竞赛，而是以 " 过度投入 " 的冗余设计，构建起守护每一段旅程的多重屏障。这种融入品牌基因的长期主义，让从飞度到纯电 P7 的全系车型，都承载着对生命的极致敬畏。

机械兜底：智能时代的安全最优解

几个月前，关于新能源车安全的社交媒体大讨论中有这么一个细节，就是越来越多的人关注到隐藏式门把手在面对突发事故时的安全隐患。

这一个看似不起眼的配置，实际上和封闭式前脸、线条式大灯以及封闭式轮毂一样，其本质是新能源车型极具代表性的 " 科技符号 "。但当各家车企都蜂拥至这片市场时，对于功能、安全性，以及实现安全性背后潜藏的成本考量。不同性质的车企又会因为出发点和立场的不同，有着各异的选择。

举个例子，在广汽本田 P7 上，我们同样能看到隐藏式门把手的设计，但是广汽本田为其保留了机械开启结构。这意味着，即便车辆完全断电，物理拉栓仍能确保车门正常开启。而这，只是容易被我们观察到的一个细节。在我们看不到的地方，这辆车还在制动系统上采取双系统设计，不仅有 Honda 自研的线控制动系统与博世 ESP 双备份，同时保留了机械链接，用四套路径来保证制动安全。

在汽车智能化浪潮奔涌的时代，一个根本逻辑常被忽视：电子系统的便利性永远不能以牺牲机械可靠性为代价。所以在坚守安全底线之处，广汽本田思维模式的体现，那就是对于确定性物理逻辑的执着。

我们总在说一个车企的 " 基因 "。其实从往昔的历史片段中，就可以做到观其行，识其心。回到整整 50 年前，彼时的安全气囊就如同今日的 AEB 们一样，是含着科技创新金汤匙的新生安全配置。当时多数车企为了赶上这股风潮，纷纷选择外购安全气囊。而本田一开始，就选择了自研之路，并持续改进其可靠性。正是通过自研，本田能做到比其他车企更加理解这项安全技术的上限与边界。所以在广汽本田 P7 这辆车上，我们能看到它全系标配了 13 安全气囊，不仅是同级别中最多的，而且整体气囊弹出体积最高可达 400L，真正做到全方位防护。

所以，这种对 " 出厂即顶格安全 " 的追求早已刻入本田基因。在新能源车凡事皆可 OTA 的当下，广汽本田的 " 人间清醒 "，就是深知汽车的底层逻辑终究是机械逻辑。舆论对机械式门把手的重新关注，恰恰反映了市场对这种基础逻辑的正本清源。在智能化狂奔的时代，广汽本田用 " 不妥协的机械备份 " 筑起了第一道坚实的安全护城河，这是对汽车本质最清醒的认知与最坚定的守护。

安全冗余：用超规投入封堵极端漏洞

在安全领域，" 够用主义 " 实则是最大的风险敞口。满足国标底线固然合法合规，但面对千变万化的真实道路与极端事故场景，未被关注到的微小漏洞，可能瞬间演变成无法挽回的悲剧。广汽本田的解决方案清晰而有力：以超越行业标准的 " 过度设计 " 对抗所有意外可能。这种 " 超规思维 " 是其安全哲学的核心支柱。

纯电车型 P7 的电池防护堪称教科书级。它全球首次采用 1.2 万吨一体化压铸成型的铝合金壳体（IPU），其硬核强度堪比装甲车，从根源上杜绝了底盘磕碰带来的隐患。电池包内部创新采用多模组独立热管理架构，每个模组都有金属外壳隔离，确保单个模组故障不会引发灾难性的连锁反应。更关键的是，当碰撞发生的瞬间，高压电源能在 1 秒内自动切断，远超国标 60 秒的要求，最大化消除了触电与自燃风险，为乘员争取黄金逃生时间。

这种 " 超规防护 " 同样覆盖广汽本田其他主力车型。雅阁、皓影、型格等基于本田全球最新造车基准 HA 架构打造，关键部位大量采用 1500MPa 热成型钢，其强度是普通钢材的十倍以上，铸就了钢筋铁骨般的乘员舱。正是这种不计成本的投入，成就了它们在中保研严苛碰撞测试中核心三项全优（G）的优秀认证。

广汽本田对安全的守护，早已超越了对驾乘者的保护，延伸至所有道路参与者。从 2009 年开展国内首例行人保护碰撞试验开始，到雅阁等车型搭载的 PUH 行人保护系统，7 层吸能结构（包括吸能雨刮器、吸能引擎盖、吸能保险杠等）设计，能在碰撞发生时有效降低对行人的伤害。这种比风险快一步的防护思维，正是对 " 安全长期主义 " 的最佳诠释。安全冗余的本质，是对生命可能遭遇的一切意外，怀有最深的敬畏并做最周全的准备。

极致验证：安全零妥协的唯一路径

没有经过极致验证的安全承诺，终归是纸上谈兵。当部分车企为追求速度，试图以 " 虚拟仿真 " 替代实车测试时，广汽本田选择了用最 " 朴实 " 的方法做最靠谱的事——投入海量资源，进行覆盖全场景、极限工况的严苛实物验证。这是对 " 安全没有捷径 " 信念的固执坚守。

纯电车型 P7 的研发历时整整 4 年，累计投入 402 台整车与白车身进行各种破坏性测试，实地测试里程超过 150 万公里，相当于绕地球赤道 37 圈。其智能安全带经历了 3000 小时高强度实验，即便在极端高温环境下，性能依然稳定可靠。安全气囊的测试标准更为严苛，不仅进行常规碰撞试验，还专门模拟女性与儿童在车内的非常规坐姿，追加了正面、侧面气帘在复杂姿态下的低风险展开试验，只为确保任何位置的乘员都能在事故中得到充分保护。

更彰显品牌价值观的，是其面对前沿技术的 " 克制 " 态度。本田在 2021 年已率先在日本量产全球首款 L3 级别自动驾驶车型 LEGEND（里程），并完成了约 1000 万次事故模拟和 130 万公里实路测试。但广汽本田并不会选择将其置为我们现如今普及 L2 时代的技术噱头。他们所谈及的，并非是 " 降维打击 "，而是在实际之中严格遵守国内相关的法律法规框架，并不断地提供更成熟、更安全的技术。这并非是技术能力的不足，而是绝不拿用户当 " 小白鼠 " 的担当。

这种克制背后，是强大的技术底气与对安全边界的清醒认知。广汽本田量产车型搭载的 Honda SENSING 安全超感系统，经过多年迭代和严苛验证，已实现全系车型 100% 搭载。即使是入门级的飞度，也配备了可靠的 L2 级驾驶辅助功能。其功能逻辑设计以人为本，雅阁、P7 等车型搭载的驾驶员监测系统，能有效识别分心或疲劳驾驶状态，通过提醒、调节环境甚至主动减速停车来化解风险。这份 " 克制 "，源于一个朴素的信念：经得起千万次验证的成熟技术，才是值得托付生命的智能。

广汽本田 27 年如一日践行的 " 安全冗余哲学 "，其底层逻辑始终清晰而坚定——安全冗余的本质，是对生命无价的至高敬畏。在行业疯狂追逐 " 快迭代 " 的喧嚣中，广汽本田的坚持显得尤为可贵：严守 48 个月的完整研发周期，拒绝仓促上市；坚守 L2 级智能辅助驾驶的安全边界，拒绝以用户安全为代价的炫技；注重行人保护，坚持交通安全教育普及等等，都是为了所有人的安全。

这一切，最终凝结为一句掷地有声的承诺：一辆好车的标准，是 " 出厂即顶格安全 "。当安全成为一种信仰，一种贯穿产品全生命周期的长期主义实践，" 安全专业选广本 " 便不再是一句口号，而是给到消费者一份沉甸甸的安心契约。这份契约，以对机械逻辑的敬畏为基石，以超规冗余的投入为屏障，以极致严苛的验证为保障，在汽车产业反内卷的深层逻辑里，书写着对生命最大的尊重。这才是汽车工业穿越周期、赢得信赖的根本力量。