上市一年多，出门问问终于在北京发布全新 AI 硬件产品。
6 月 26 日消息，AIGC 上市公司出门问问（02438.HK）昨天发布全球首款 Agentic AI（具备智能体 AI 系统）硬件产品 TicNote，厚度仅为 3mm，可直接通过磁吸贴在手机背后，搭载基于 DeepSeek-R1 等大语言模型的 AI Agent 技术 Shadow AI，支持 AI 转写、总结、思维导图生成等功能，可连续录音超过 20 小时，支持 120 多种语言转写。
售价方面，TicNote 海外版本已在今年 4 月 15 日推出，售价 159.99 美元；最新国内版 TicNote 悦享版售价 999 元，甄选版售价 1499 元。
出门问问创始人、CEO 李志飞表示，通用人工智能（AGI）的定义是解放 80% 的人类工作，现在至少在软件行业，AGI 其实已经实现了。
此外，李志飞透露，未来出门问问还会发布搭载 Shadow AI 的 TicNote Watch 智能手表、TicNote Pods 智能耳机、TicSports 等全新产品系列。
会后，李志飞与笔者进行了近两个小时的深入交流。
李志飞坦言，此前出门问问做智能手表、智能音箱等 AI 硬件，他当时非常焦虑，而且没有优先考虑用户体验而直接卖原创硬件，需要几千万元的投入，卖 10 万台产品才能回本，不得不想噱头、夸得天花乱坠、花费很多钱。但如今，他认为企业 " 组织 " 结构已经发生了变化，形成了 " 超级个体 "，所以用一个硬件工程师就能做一款硬件产品。
" 从公司角度来说，我们觉得还是要有足够的利润空间，使我们可以迭代 AI 软件。所以，我觉得首先它不是一个纯粹硬件，像以前很多硬件的话软件就不需要去迭代，也没有什么人工服务。如今 TicNote 硬件对我们来说更像是一个载体需求。这其实是与当时很不一样的点。" 李志飞称。
李志飞称，他并不追逐 TicNote 销量，而是希望用 AI 硬件作为 Agent 软件载体，让软件能够不断升级迭代和完善，提供给金融人士、作家等职业和场景。
而对于 AI 眼镜产品，他认为当前没有市场需求，而且 AI 眼镜依然存在较重、功耗、过热等情况，对于用户体验不佳。
" 我们工程师折腾了很久，但后来我就觉得这个东西没需求，我不会戴，当年 Google Glass 出来的时候我就戴了，但现在 AI 眼镜还是有几个问题很难解决，比如，功耗问题、发热问题，而且这个东西（AI 眼镜）重量比现有眼镜还重，一旦加上摄像头，这个就是一个‘巨坑无比’的事情，甚至我们还做过类似智能硬件，做了个耳机可以有个摄像头录制，但结果我们发现，录两分钟已经就能把耳朵‘烫伤’。所以我觉得功耗是很大的一个问题。" 李志飞称。
2023 年 4 月，出门问问发布具备多模态生成能力的大语言模型 " 序列猴子 "，支持文字生成、图片生成、3D 内容生成、语言生成和语音识别等不同任务，还推出了 AI 配音平台 " 魔音工坊 "、企业 AI 交互式数字员工生成平台 " 奇妙问 " 等 AIGC 产品。
2024 年 4 月，出门问问正式在香港联交所主板挂牌上市，首发融资超过 3 亿港元，成为港股 "AIGC 第一股 "。
出门问问 2024 财年业绩显示，去年营收 3.9 亿元，较上年同期的 5.08 亿元下降 23%；运营亏损 2.07 亿元，毛利率为 52.1%，较上年同期的 64.3% 下降了 12.2 个百分点；公司权益股东年内亏损 7.21 亿元，上年同期的权益股东的年内亏损为 8.02 亿元，包括计入了 4.8 亿元的可赎回优先股账面值变动。其中，来自 AI 企业解决方案的收入为 1642 万元，同比下降 92.7%。
6 月 25 日沟通会上，李志飞表示，出门问问 " 序列猴子 " 大模型发布两个月后，内部就已放弃迭代。他认为，大模型真的很无趣，本质上还是需要烧钱。" 世界上只有少数巨头能做大模型，坦白讲，大模型就不是我们能玩得起的。"
李志飞强调，" 我更不能理解，绝大部分 AI（大模型）公司到底还有什么价值。"
如今，"AIGC 第一股 " 急需新故事，李志飞团队选择的还是熟悉的 AI 硬件和软件应用，这是他的舒适区。
李志飞认为，TicNote 难免会和 Plaud 比较，但对于出门问问而言，如今做硬件的思路，会更为保守。他指出，TicNote 对于出门问问来说是一款形态成熟的硬件，降低了研发成本，不需要供应链 " 爬坡 "。李志飞称更看重用户需求，用自己的认知帮助普通用户解决使用 AI 工具过程中的痛点，比如写 prompt。
对于海外发售一个月的成绩，李志飞坦言，销量 " 很低 "。但他认为，即便是 10000 台销量，出门问问也会有更多精力通过软件去服务用户。
谈到出门问问与小米等手机厂商的市场竞争，李志飞表示，以前大家所有的智能设备都在与手机竞争，但他一直在思考，能不能避开手机厂商做得事情，至少避开这些企业的战略焦点，这就是为什么大家都看好的硬件是未来新的 " 入口 "，但出门问问不做，因为大厂有明显的碾压式优势。
" 这种未来最有想象力的智能硬件，我们就尽量不去做，我们反而做一些小的、手机厂商一进来就没有碾压式壁垒的产品。比如眼镜，我觉得手机厂商真的要把它作为战略目标，他们是有碾压式优势的，供应链能力更强。我们以前都遇到过供应链阻力，之前我们做智能手表，我们投 100 个工程师，可能国内某一个手机巨头可能投 300 个工程师，这些人都是做手机的，你很难跟它打。我们以前做手表，那些友商肯定都是亏得一塌糊涂的，你都不单独核算，你说怎么跟它玩。我觉得需要避开巨头，只要你到一定程度，在某个领域做到巨头也搞不过你了，你还是能跟它打，比如无人机、扫地机器人等垂直领域的企业，它就是王者。" 李志飞称。
对于大模型六虎 IPO 消息，李志飞称，还是要看这些企业本身手里有多少资金，以及背后的投资人是否有一些回购条款等。通用大模型的本身不太符合创业公司的 " 商业公式 "，本身是一个资源的消耗战。
李志飞强调，大家应该要对 OpenAI 新 AI 硬件的想法 " 祛魅 "，复杂的硬件只有中国能做，硅谷没有供应链能力研发也很拉胯，用户习惯、供应链复杂度、研发复杂度这三方面都做不好，所以他并不看好在美国做好 AI 硬件。在硅谷做 AI 硬件，要么选择自己放弃，要么被巨头给追着打。
" 这种失败概率就是高到基本可以忽略你的成功概率。"李志飞称。
李志飞在演讲当中直言，" 对于我创业，我觉得我不成功，很多时候都是失败，那是因为我做一个智能硬件，结果小米把价格降（拉）到了我们的 1/10；我做大模型，结果所有的大厂都进来，每次都会让你放弃这种对未来判断的过程。但这个环境在美国，如果我做了个大模型，结果被顾客买了，我赚了很多钱，要么就被苹果买了。所以，这种反馈一定会造就你这个人的行为是完全不一样的，同样的创业者，同样的智商，在中国跟美国不一样的创业环境下，结果完全不一样。"
总结来看，李志飞在不断反思出门问问创业 13 年过程当中的酸甜苦辣。如今，TicNote 已经对外开卖，Shadow AI 和 TicNote 能否成为出门问问的新故事、新的商业路径，仍需要用时间和市场检验证明。
