文 | 财观二姐
近日，巴奴向港交所递交招股书。
回顾上半年，如果从资本市场的角度看，今年算是餐饮行业的大年。
先是古茗、沪上阿姨们冲击港股 IPO 成功，然后是蜜雪冰城上市即突破千亿市值，再到 4 年长跑、5 次闯关的绿茶集团顺利圆梦，中国餐饮企业们似乎迎来了一个难得的价值窗口期。
或许正因如此，前段时间还曾被 " 月薪 5000 别吃火锅 " 等舆论争议包围的巴奴，最近也向港交所递交了 IPO 招股书，旨在冲击火锅 " 第三股 " 的宝座。
这是个好事，但也有部分不看好的声音，理由有两点：
一是除蜜雪冰城外，今年很多餐饮玩家们上市后的表现都有点不尽人意。比如绿茶上市首日股价就大跌了 12.52%。
而且再来看港股火锅第一、二股的表现，截止到 6 月 19 日收盘，现在海底捞的总市值也已经缩水至了 810.46 亿元。至于呷哺呷哺就更惨了，仅为 7.49 亿元……
二是从招股书来看，当前巴奴的门店仅有 140 余家，整体规模相对有限，且又走的是品质高价路线，这怎么看都跟当下的主流消费经济叙事，有点反着来的意思。
所以，无论上市成功与否，未来的巴奴想要真正上岸，恐怕都还有很长的一段路要走。
频频翻车的产品主义，巴奴到底 " 贵 " 在哪里？
其实深入到招股书来看，现在巴奴交出的这份成绩单，挺有意思的。
没有硬伤，但瑕疵却不少。
比如巴奴在 2022 年—— 2024 年的经营收入分别约为 14.33 亿元、21.12 亿元、23 亿元，同比增长 47.38% 和 8.9%；对应的年内利润约为 -519 万元、1.02 亿元、1.23 亿元；期内利润率为 -0.4%、4.8%、5.3%，整体走势先增长，后放缓。
然后到了今年一季度，巴奴实现经营收入 7.09 亿元，较 2024 年一季度又同比增长了 25.71%；期内利润率也从 6.2% 大幅增长至了 7.8%。
这一表现走势，跟同期巴奴的翻台率变化极为相似。
2022 年— 2024 年，巴奴翻台率分别为 3 次 / 天、3.1 次 / 天、3.2 次 / 天，增长相当平缓。但是到了 2025 一季度却猛增至了 3.7 次 / 天，成功跃居行业领先水平。
递交招股书前夕，翻台率猛增，这是如何做到的呢？
经过观察，可能源于巴奴毛肚火锅 24 小时营业模式。
2024 年 7 月，巴奴毛肚火锅宣布开启 "24 小时营业 " 模式，打造 " 深夜食堂 " 概念，最初只在三家郑州门店实行，但随着不断扩张，有消息称，现在巴奴全国近 120 家门店已开通 24 小时营业，占比已在八成左右。
短时间内，大面积拉长营业时长像是一针肾上腺素，榨干了翻台率表现，这是影响同店销售额的重要经营指标。
这也意味翻台率可能已经接近巴奴这套商业模式的天花板。
在招股书中也暴露出了问题。
同店銷售額於 2023 年至 2024 年下降 9.9%，主要是由於我們主要通過積極調整產品組合擴展客群，並擴大我們的競爭優勢以應對市場趨勢，致使顧客人均消費從 2023 年的人民幣 150 元減少至 2024 年的人民幣 142 元。然而，根據弗若斯特沙利文的資料，我們於 2024 年的同店銷售業績超過大多數同行。截至 2024 年 3 月 31 日止三個月至 2025 年同期，同店銷售額增長 2.1%，主要是由於翻台率從 3.1 增至 3.6，儘管同期顧客人均消費從人民幣 148 元下降至人民幣 138 元。
在同店数量也跟着增长的背景下，同店销售额却出现了下滑。
原因是人均消费额的下滑，其实想来简单，在巴奴消费的主力军还是中产家庭，如今的大环境，大家都是勒紧裤腰带过日子。
在这样的趋势之下，消费者更注重性价比了，消费起来更理智了，对价格的敏感度也变高了。像近几年火起来的瑞幸、库迪、蜜雪，取代的就是过去的高客单价的星巴克等品牌。
即便 2025 年一季度客单均价降至 138 元，相比去年同期降了 10 元，但这一客单价水平，在火锅市场仍处绝对高位。
2024 年，海底捞自营餐厅顾客人均消费为 97.5 元，呷哺集团旗下呷哺呷哺、凑凑分别为 54.8 元、123.5 元，九毛九旗下怂火锅的顾客人均消费为 103 元，近几年式微的小龙坎约 90 元，均低于巴奴。
对于这个贵，证券时报曾透露，杜中兵在 " 毛肚火锅发展研讨会 " 期间表示，部分消费者认为巴奴的价格偏高，未来我们将披露财务报表，让消费者更清晰地了解巴奴产品的价值。
那么巴奴产品的价值到底值不值呢？从成本来看，原材料占比确实是不低。23 年、24 年的营收是 21.12 亿，23.07 亿，原材料就有 7.01 亿，7.4 亿。
而且还讲了很多产品故事，比如毛肚用的是冰鲜的新西兰毛肚，菌汤的原材料用的是云南的野山菌，温县的山药等等，都是最佳产地。
但是这真的就能撑起高客单吗？
可以佐证一部分，但并不能完全说明。
从商业角度看，产品原材料成本高，一方面可能是产品品质确实高，但另一方面，也有可能是受门店规模有限，供应链单一等因素，所以对上游缺乏议价能力。
比如，海底捞的张勇就多次公开强调：我们最强的地方其实是供应链，而非服务。
从消费者的角度看，海底捞的贵，在于服务 " 溢价 "（当然也少不了供应链的功劳），能看见；但是巴奴的产品涮火锅后，很难直接感受到价值。
品牌门店和消费者是存在信息差的。
这是一个全看品牌门店良心的，单向说教的打法。
举例子，这就好像你去街边理发店烫发，理发师会问选一般的药水，还是好一点的？可实际，你自己是无法辨别好坏的，哪怕是你选择的是好的贵的，但理发店也有可能挂羊头卖狗肉的，而且就算最后烫发的结果存在差异，理发店也可以来一句每个人的发质不同所致。
所以，这是一个很正常的质疑担心，这就更要在产品质量和品牌形象下功夫，才能在消费者中形成巴奴 = 高质量，而非高价的心智。
但偏偏巴奴一次又一次的产品品质翻车，加重了质疑。
比如此前冲上热搜 9 元或 18 元，5 片的天价土豆事件，最终虽然赔付，但是赔付的储值卡只能在巴奴使用。
彼时，巴奴的掌舵者杜中兵还表示，因为是富硒土豆，不会降价。但很快，巴奴的富硒土豆片被曝硒含量不达标。
对此，巴奴方面只能再次选择赔付。
然后是同年的九月，巴奴旗下子品牌 " 超岛 " 因羊肉卷含鸭肉成分被行政处罚，最终赔付 830 多万元，关停四家门店。
虽然巴奴强调子品牌独立运营，但在消费者心中，难免会有 " 城门失火殃及池鱼 " 的想法，是连锁反应，这对巴奴主品牌 " 产品主义 " 形象造成不小的冲击。
主品牌信任度也会有一定程度的下降。
说到品牌的信任度，其实创始人杜中兵，或者说巴奴品牌的建设，实在是有点没有跟上经营。
品牌建设任重道远
从巴奴对经营时间的调整，以及年初杜中兵在网络上的热度，可能都是为今天的提交 IPO 做准备。
只不过经营时间得到了正向回馈，业绩得到了增长，杜中兵却遭受到了争议。
诚然，早早下海打工做生意，从小生意做到利润上亿的餐饮企业，杜中兵的经历十分励志。
但是，巴奴是高端的品牌形象，想和大众打成一片并不容易，比如东哥也是和自己的员工打成一片称兄道弟，因为有实打实的高福利，你让他和消费者聊那只会让你便宜点。
比如雷军能营造好大哥的形象，是因为东西相比友商确实便宜又大杯啊，像华为余承东一个表卖 7000 块还说便宜，谁还称你是好大哥。
多数时候，沉默是金，除了极少数大师，个人形象是要和品牌形象割裂开的，毕竟言多必失的例子，要远远高过成为雷军的概率，特别是你买的东西不便宜的时候。
在品牌建设上，巴奴的优势，说实话并不明显，或者说形成的心智壁垒太弱了。
本质上巴奴还是想用品质、高价走向全国，这是一个相对容易被追上的品牌心智，特别是在细分餐饮行业。
巴奴的目标是全国化，将来势必会触及到海底捞这个霸主的市场。
那假如已经全国化，材料、味道、服务标准如一；情绪价值拉满，传递快乐的海底捞，觉得巴奴威胁到自己了，突然有一天宣称自己也要做品质了（当然它的品质本来就很好），会不会对巴奴形成冲击？
羊毛出在羊身上，以海底捞强大的供应链，多上几款高端产品不是那么难，吃开心了愿者买单。
另外，虽然如招股书所说 " 可以说毛肚是川渝火鍋的頭牌菜，也是巴奴的招牌菜。長期以來，顧客已形成了「吃火鍋想毛肚，吃毛肚到巴奴」的認知。"
但还是那个问题，如果海底捞也这么干你怎么办？
天眼查 APP 显示，过去一年海底捞的增速也明显放缓，再来一家新的竞争者，海底捞的反击可能会更激烈。
反过来，如果想要提升服务质量，巴奴却不容易做到，招股书显示截至 2025 年 3 月 31 日，我們合共有 3,168 位兼職僱員及有 6,124 位外包員工（主要為我們的餐廳員工），正式员工 1789 人。
而海底捞全职员工就占员工总数的 59%，所以在将来的竞争中，海底捞面对竞争者的底牌要远大于巴奴。
有人说这是差异化竞争，服务的不是一个群体，但关键的是，人均消费的趋势是在不断下滑，继续走品质路线，便会挤压利润空间。
增长就可能得靠扩大规模，薄利多销，海底捞是全国化绕不开的那座山。
值得一提的是，在今年年初，刚突击分红派息了 7000 万元，大有想要落袋为安，先富再用资本市场的钱去开拓经营。
加上近几次港股对餐饮行业的反馈并不友好，巴奴的 IPO 之路，全国化之路可能比想象中的要坎坷。
【免责声明：本文基于公司法定披露内容和已公开的资料信息，展开评论，但作者不保证该信息资料的完整性、及时性。另：股市有风险，入市需谨慎。文章不构成投资建议，投资与否须自行甄别。】
