关于ZAKER 合作
36氪 12小时前

辅助驾驶人才争夺战:一把手下场挖人 VS 法务连续起诉

文 | 李安琪

编辑 | 李勤

入职新公司第一天,张杨(化名)被要求 " 吐露 " 上家公司的辅助驾驶算法与代码。因没有积极配合,张杨没在新公司待多久就离开了。

张杨的前东家是理想汽车,近年因迅速落地辅助驾驶而被行业关注,成为同行重点 " 探秘 " 的对象。

辅助驾驶的技术演化在持续喷发。从传统的基于规则的方案转向 " 端到端 " 模型路线后,车企的人才画像需求发生了极大变化,中国车企像互联网大厂与 AI 公司一样渴求 AI 人才。

行业竞争激烈而持续。车企内部,团队赛马、立军令状、集体封闭式开发、" 做不出来就换人 " 等,已经成为辅助驾驶部门的常态。在高压的交付压力下,挖角高端人才、解密头部公司的技术,成为企业的一些 " 水下动作 "。

尤其今年以来,辅助驾驶第一梯队公司的人才遭到了哄抢。有猎头人士告诉 36 氪,在端到端、AI 大模型这波浪潮中,华为、理想、Momenta 三家公司被挖的人最多。

" 在 2024 年、2025 年初,理想辅助驾驶团队每一个核心人员基本上都会接到 20 个以上的猎头电话。" 今年 5 月 7 日,理想汽车 CEO 李想在 AI Talk 中说道。

但高端人才的争抢,往往伴随着竞业风险与法律纠纷。据 36 氪汽车了解,理想汽车今年起诉一名跳槽至同城企业的员工,起诉金额高达千万元级别,最终双方选择私下和解,员工向理想赔偿了一年工资的金额款项。

类似的竞业协议诉讼并不少。据 36 氪了解,理想还起诉了南方一家头部新能源车企员工,双方达成和解后,后者协助员工赔付了超百万元。针对上述信息,理想表示不予置评。

竞业、诉讼,已成为当下车企辅助驾驶、AI 团队的常用手段,以此防止、延缓技术外溢,同时抑制对手发展。

当下,新能源汽车行业产品力趋向同质化,辅助驾驶是为数不多、具备特色与差异化的技术招牌。

在辅助驾驶开启 " 端到端 " 模式后," 更大数据量更强模型表现 " 的 Scaling Law 定律还在生效,但 VLM(视觉 - 语言模型)/VLA(视觉 - 语言 - 动作模型)等多模态大模型也开始崭露头角。

换言之,辅助驾驶正在走向一个新的 AI 时代。正如 2023 年的 AI 大模型热潮一样,顶级 AI 人才极为抢手,成为 " 奇货可居 " 的稀缺资源。如今,同样的人才争夺战也在中国新能源车企之间激烈上演。

「高端人才流动,车企攻防」

2020-2021 年,特斯拉曾在 AI Day 上公开过 FSD 辅助驾驶的技术路径。而被国内友商逐帧学习 PPT 之后,特斯拉便不再专门透露技术图谱。

面对迷雾,中国车企们只能自行探索。华为、理想、小鹏 Momenta 等,是行业中成长最迅速的一批公司。

理想汽车花了两年时间从 " 落后生 " 转变为行业第一梯队的玩家。自 2023 年至今,理想在内部尝试了多种技术路线:依赖地图的城市 NOA 方案、轻地图方案、端到端 +VLM(视觉 - 语言模型),以及新一代方案 VLA(视觉 - 语言 - 动作模型)。

小鹏此前则提出了 " 世界基座模型 " 的概念,称与 DeepSeek 的训练方式相同:先在云端训练出超大模型基座,再通过知识蒸馏的方式将模型能力保留到车端。

而华为、Momenta 则是目前行业中高级辅助驾驶落地规模靠前的技术供应商。据官方信息,华为乾崑智驾 ADS 装机量已突破 50 万,预计今年底达 200 万辆;而据 36 氪汽车了解,Momenta 方案搭载量已经接近 30 万辆。

这些公司流出的技术人才,往往受到同行追捧。尤其是今年重点发力辅助驾驶的新、旧势力车企。

今年 2 月,比亚迪掀起了辅助驾驶平权运动,推出天神之眼 A、B、C 三大平台。C 平台功能由比亚迪自研,具备高速 NOA(高快速路领航)等功能,甚至在比亚迪 7 万元级的海鸥车型都能搭载。近期,结合补贴,比亚迪还将海鸥辅助驾驶版本的价格拉低至 5.58 万元。

据 36 氪汽车了解,比亚迪内部目标是,今年下半年将推出自研的城市 NOA 方案。为了加快新方案的进度,有知情人士告诉 36 氪,比亚迪技术院院长杨东升、辅助驾驶负责人李锋曾数次前往上海,积极招揽一位有新势力车企背景的技术人士。

有知情人士告诉 36 氪,该人员在新势力公司内部级别不算很高,2024 年离职后,跳到另一家辅助驾驶创业公司,随后再次跳槽到比亚迪出任部门负责人,直接向李锋汇报。目前比亚迪团队中,已经有多位来自上述新势力车企的前员工。

小米汽车今年的重要课题,也是积极补足辅助驾驶能力,从新势力公司招募了多位人才加入。此前,小米雷军还招揽了英国自动驾驶公司 Wayve 原主任科学家陈龙加入,向小米辅助驾驶团队负责人叶航军汇报。

但人才的流动本身是双向的。

理想汽车本身的成长,也离不开关键技术骨干的加盟。有知情人士表示,此前招揽一位核心技术人才时,理想还帮该员工向前司支付了数百万元的竞业赔偿。

去年 10 月,由于 " 端到端 " 方案落地效果不错,理想还提前向用户推送了该功能。但 " 端到端 " 方案的实现依赖于海量数据驱动,而非工程师的人力堆叠。随后,理想内部开始了主动 / 被动的精简人员,部分辅助驾驶人才开始向外溢出。

但理想也在避免核心骨干快速流失,据 36 氪汽车了解,理想汽车内部要求,辅助驾驶团队的员工,尤其是参加最新的技术方案 VLA 项目的员工,必须签署保密协议,"VLA 项目落地之前都不能离开。"(对于该信息,理想汽车表示不予置评)

若员工提出离职,需在非核心部门脱敏 6 个月后方可离开。华为辅助驾驶团队也有类似的项目保密协议。

" 但现在的端到端、大模型路线迭代速度非常快,6-8 个月后可能都不是最新的技术和模型了。" 有行业人士说道。

换句话说,通过对辅助驾驶员工实行保密协议,企业们试图争取 6-8 个月的领先身位。

与 AI 大模型的技术浪潮类似,即便是全球顶级的 AI 公司,也要极力保证技术的领先优势。根据外媒报道,谷歌旗下的人工智能部门 DeepMind,为防止员工流向竞争对手,采取了一种 " 激进 " 的竞业禁止协议,规定部分在英国员工离职后一年内不得为竞争对手工作。而在此期间员工无需工作,DeepMind 也会支付他们薪水。

从硅谷到中国,从 AI 公司到车企,这场围绕顶尖大脑的争夺战已进入白热化阶段。而 2023 年至今辅助驾驶行业的技术路线剧变,也让人才流动成为行业兴衰的晴雨表。

「车企抢滩的焦虑」

AI 人才的抢夺战,其实是中国车企们抢滩辅助驾驶的焦虑缩影。

今年 2 月以来,比亚迪掀起智驾平权运动后,国内辅助驾驶普及主力从新势力变成了传统的老牌车企,甚至日系、德系车企也在借力辅助驾驶供应商开启了反攻模式。

尽管国内车企很难像特斯拉 FSD 软件包一样收取 6.4 万费用,辅助驾驶大规模落地后的许多暗礁也还没有真正显现,但老牌车企们已不能忍受,自身不在这场浪潮的风暴中心。

于是比亚迪、吉利、长安等车企一边开启自研模式,同时还采用外部供应商方案。一些车企甚至还在暗中探索各种途径。

一个流传在行业中的故事是:一家辅助驾驶供应商,以 " 白盒 " 形式向一家新势力车企交付了代码方案后,该新势力车企辅助驾驶员工几乎人手一份代码," 一些员工凭借这份代码迅速跳槽,实现升职,或是卖给其他公司,牟取私利 "。

很快,这家供应商的算法代码开始出现在其他车企手中。换句话说,其他车企不用付费,就拥有了这家供应商的核心代码。

这样的 " 捷径 " 下,一些车企或许能很快落地一些成果与产品。有行业人士告诉 36 氪,过往基于规则的城市 NOA 方案,需要有很强的架构定义能力,要有较长远视角与思考。而 " 端到端 " 以模型为主,有了核心代码后,加以修修补补," 只要人多、数据多,也能做出东西来 "。

尽管拼凑出来的 " 可用 " 方案,与行业第一梯队追求的 " 好用 " 方案仍有距离," 但能做出来就已经不错了,其他人都做不出来 "。

「辅助驾驶走向 AI,摸索中过河」

需要正视的事实是,辅助驾驶的技术进化尚未停止。

从基于规则的方案,到 " 端到端 ",再到当下被看好的 VLA 模型,每一次的技术架构换代,都是一场全新的思考与挑战。

即便是华为、理想、Momenta 等头部,也并非就全然摸清了技术迷底。在特斯拉停止公开技术 PPT 后,国内头部玩家只能自行摸索着过河,用累积的工程化能力为 AI 的不确定性兜底。

当下,行业都意识了 " 端到端 " 模型方案的一些局限性。正如理想汽车 CEO 李想的观点," 端到端 " 方案更像是 AI 系统对海量驾驶数据的一种模仿学习,但这很难解决数据库以外的场景泛化问题。

理想试图用新的技术思路来解决问题,提出用 VLA 模型来取代此前的 " 端到端 +VLM" 双系统方案。

与 VLM(视觉语言模型)不同,VLA(视觉 - 语言 - 动作)新增了与物理世界交互的 " 动作 " 能力。可以理解为,VLA 是更维度更高的多模态大模型。

但理想汽车员工告诉 36 氪,辅助驾驶行业里 VLM 人才本身就不多,如何量产比 VLM 更难的 VLA 是一种挑战。" 模型本身、数据获取,问题定义等都是问题,而企业在量产经验和工程经验上的差距会很大。到头来,模型怎么设计反而是最不重要的。"

理想是行业中最早、最积极将辅助驾驶 AI 化的玩家之一。例如,理想与清华 MARS Lab 学术团队联合开发 " 端到端 +VLM" 双系统方案,并且在此基础上累积了 AI 大模型优化、数据工程基建等稀缺的量产经验。这些或许是同行围猎理想的 AI 大模型人才的原因。

除此之外,华为、理想、小鹏、Momenta 等头部玩家,也大致给出了接下来的技术重心:基于生成式 AI 的世界模型仿真器,以及强化学习在规控、仿真等领域的应用。而这些技术,或将成为车企辅助驾驶下一阶段人才攻防的重点区域。

据 36 氪汽车了解,辅助驾驶供应商 Momenta 从 2019 年开始就在预测、规控等环节使用了 AI 模型,也很早开始将强化学习融入系统训练中。" 因为效果不错,现在一二梯队不少公司都在挖 Momenta 的员工。"

在辅助驾驶技术迷雾尚未拨开之前,中国的车企、技术供应商公司需要穿越无人区。AI 才人的流动,企业之间的攻防,在一定程度上有助于抬升行业的技术海平面基线。

但对于跟随型企业而言,若仅依赖人才流动所带来的技术外溢,或企图通过捷径来获取成果,而缺乏自身的原创性思考与前瞻性判断,那么将很难在行业竞争中立于潮头。

最新评论

没有更多评论了