关于ZAKER 免费视频剪辑 合作 加入

币圈狂跌,殃及 NFT

数字新浪潮下的科技神话如此迅速地跌落神坛了吗?

自去年 8 月以火箭般速度闯入大众视野和交易市场以来,NFT(Non Fungible Token,非同质化代币),已经成为艺术收藏市场的新星、潮流圈的社交货币及投资界的新宠。

但进入 5 月,NFT 再度成为热议话题则伴随着 " 交易量跳水 "、" 智商税破灭 "、" 抛售 " 等关键词。全球最大的 NFT 交易平台 Opensea 数据显示,5 月 19 日全球 NFT 交易额约 3767 万美元,较 5 月 1 日数据下降约 92%。

Opensea 上 5 月 18 日全球 NFT 交易额。 图片来源:NFT 数据平台 DuneAnalytics

而据谷歌数据,NFT 的全球热度指数自今年 1 月中旬后便逐步下滑,5 月第二周 NFT 全球热度指数较 1 月中旬下降近 7 成。

NFT 全球热度指数 数据来源:Google Trends

有人坚信 NFT 的价值,有人则质疑其科技的幻象外衣;有人认为泡沫破灭了,也有人认为目前只是周期性波动。当前的 NFT 行业宛若一个矛盾综合体。

即使是从业者,关于 NFT 价值和未来的答案也并非确凿无疑。对一个脱胎于新时代的新行业,变化袭来的速度和频次难以捉摸。而如果 NFT 确有价值,其要如何面对不确定的市场环境?又如何在经历指数级增长后维持自身价值?以及对普通大众而言,其真价值在何处?

5 月 17 日,在 NFT 行业持续受币圈风波影响之际,《每日经济新闻》记者(以下简称 "NBD")继 3 月后再度电话专访了上海宁丰天科技有限公司联合创始人冉炜(以下称 Michael)。此前他在社交领域、支付行业深耕多年,此后又在 NFT 艺术平台 TR Lab 担任首席技术官,推出了艺术家蔡国强首个 NFT 作品,如今转向元宇宙方向创业。

上海宁丰天科技有限公司联合创始人冉炜。 图片来源:受访者提供

在两次对话中,他谈论了 NFT 的泡沫、价值与应用、当前的困境、行业未来等话题,并给出了自己的思考。

币圈断崖下跌牵连 NFT," 但不代表行业本身是错误 "

从外部环境来看,美股三大指数近期齐跌,波及加密货币无疑是造成 NFT 近期动荡的重要因素。其中,加密货币市场中第三大稳定币 UST 和其姊妹代币 Luna 的 " 价值脱锚 " 宣告着此轮动荡的剧烈。据 Coindesk 数据,5 月 10 日起,UST 和 Luna 出现明显跌势。5 月 16 日,本应锚定 1 美元价值的 UST 一度跌至每枚 6 美分的历史最低,跌幅达 94%。截至 5 月 20 日下午 5 点 45 分,Luna 跌至单枚 0.000152 美元,几近归零。

NBD:你怎么看当前 NFT 交易市场的大动荡?

Michael:首先,NFT 以月为单位的周期性波动其实已经发生过好几次。这次加密货币市场的下跌确实对 NFT 影响很大。通常,当散户手中有多余的闲置加密资产,二级市场又处于牛市时,大家会倾向拿价值相对稳定的加密资产去买 NFT。但当整个加密货币市场萎缩时,大家就会恐慌性地抛售手里的 NFT,换成价值更稳定的加密货币。

所以我认为只要加密货币市场整体回暖,NFT 行业也会随之回暖。但现在比特币的价格也受影响,所以整个 NFT 市场一片恐慌。

截至 5 月 20 日 17:45,Luna 的单枚市值。图片来源:Coindesk 官网截图

NBD:当前连稳定币都在跌,在加密货币的信用受损的情况下,玩家以后会对其价值和稳定性有顾虑吗?

Michael:我觉得可以用股市类比一下。2018 年之前,曾经很多人也认为股市相对加密货币而言更稳健,但近两年,至少在美股市场,以比特币为主的加密货币市场相对美股而言反而是更稳定的。

从过往经验来看,加密市场每经历一次波动,不论是监管层面、资金规范性还是市场稳定性,其表现都会更规范。比如 2011 年、2015 年、2017 年、2021 年的周期性波动后,比特币的市场表现都更好了,现在一些国家也开始接受加密货币作为法定支付货币。

这一轮的震荡其实源自一些较新的赛道,比如去中心化金融、算法稳定币市场等。这些赛道大规模成长也就是一两年前开始的。但对于比特币、稳定币这些已经长期建立了多年共识的赛道,我觉得可以恢复。

就像 20 年前的互联网大崩盘,但互联网本身并没有彻底死掉。现在回过头看,1999 年的互联网市场和 2017 年的加密货币市场其实都存在非理性上涨,这会导致报复性下跌。但这不代表行业本身是错误的,也不代表新技术本身有问题。

现在的 NFT 大多是金融炒作,流动性幻象极具欺诈性

超 2 千万美金的像素头像、超 9 千万美金的艺术作品,NFT 的天花板曾在狂热浪潮中不断被抬高。即使在金字塔下端,大众消费级 NFT 的热度同样不减。例如今年冬奥会期间,单价 99 美元的冰墩墩 NFT 在二级市场一度暴涨数百倍。如今,曾经火爆的 IP 系列 NFT 价值均出现不同程度的下跌。在危机面前,IP 光环也并不护身。

NFT 艺术家 Pak 创作的 NFT"Merge" 项目成交额达 9180 万美元。 图片来源:Nifty Gateway 截图

NBD:什么样的 NFT 算是有价值的 NFT?

Michael:说实话我现在看不太懂。我们退回 20 年前,看看美国股市的千禧年大崩盘。那次股市崩盘中 90% 的互联网公司都死掉了,活下来的亚马逊、谷歌、Oracle 的股票也腰斩再腰斩,但最终这批坚持做价值互联的公司活了下来,成了今天的行业标准。

这些公司的经历可以给我们一个启示,那就是如果 NFT 本身是有价值的,就需要身处其中的企业去做技术创新、底层基础设施、拓宽应用场景。而不是像现在,大量金融玩家用金融方式运作 NFT,这样我们的确很难看到其价值。

如果要单纯地把 NFT 当作一个金融工具,那我更看好比特币、以太币这种同质化资产,因为非同质化资产的流动性幻想会给人非常强的欺诈感。

NBD:相较比特币、以太币等同质化代币,非同质化代币更容易出现泡沫吗?

Michael:是的,NFT 行业有个词叫 " 流动性幻象 "。如果我有一个比特币,我不用担心市场认不认可它的价值,或者它在二级市场的流动性够不够。但如果我有个蓝筹 NFT,结果第二天这家公司爆出丑闻,那么就算明面上我手里的 NFT 价值没有立刻下跌,它的流动性也会变得很差。我很难变现,这就是隐形的资产损失。

" 无聊猿游艇俱乐部 " 系列 NFT 近期交易情况。 图片来源:Opensea 官网截图

" 无聊猿 " 只是一个被运作的 IP,它的价值背后没有一套金融系统做支撑。这其实和你在美术馆买天价画一样,你很难判断它的真实价值是否体现在纸面上。举个不恰当的例子,当一个人可以在价值一亿的画和一亿人民币现金中任意选时,大多数人会选现金,因为人民币是同质化代币,它的价值是更确定的。

我再举一个非 " 无聊猿 " 的例子,Azuki,一个日漫风格的 NFT,前段时间也很火。后来其创始人的一次反向营销造成很大负面,它的流动性暴跌。一款市值过亿的 NFT 项目,竟然这么容易受某一个人的影响。

在这次市场动荡中,Azuki 受影响也很大,一度跌到六七个以太币,现在涨回 13 个左右(注:Azuki 系列不少 NFT 曾卖出过 1000 以太币级别的价格)。这就是一个很典型的例子,曾经的一个优质项目,现在已经有成为二流项目的趋势了。

所以我觉得多数 NFT 的价值其实是源自两年前开始的业内造富神话。它们的内在价值主要是金融价值,而不是使用价值。

Azuki 系列 NFT 价格变化情况。 图片来源:Opensea 官网截图

NFT 要找到实际应用场景,就像互联网找到电商

纵观过去一段时间内的 NFT 神话,大多出现在拍卖收藏领域。大众消费级 NFT 则以品牌联名居多。缺乏使用价值一直是 NFT 被质疑是 " 智商税 " 的攻击点。不论一项技术具备何等革命性,如果不能落地在消费市场带来确切的产业升级,那就如同空中楼阁。下一次行业大动荡也一定还会出现。

NBD:怎样才能更好地展现 NFT 的价值?

Michael:这次市场波动实际上也暴露了 NFT 行业积攒的一些问题,比如还没有找到一个能实际应用的场景。像之前大火的 NFT 新项目 Otherdeed,到现在地板价已经跌了百分之七八十。它是为一款元宇宙游戏开发的,但游戏上线后其实没有给市场带来太多惊喜。

自诞生至今,NFT 行业爆发主要都基于其强金融属性,也就是造富属性,这也是早期阶段其很难摆脱金融风险的原因之一。至于什么时候 NFT 能迎来价值大爆发,那就是当 NFT 技术真正被应用在去中心化身份验证、元宇宙游戏、元宇宙资产管理、虚拟资产管理和实体资产映射服务等领域,以及那些我现在甚至想象不到的场景中时。

就像互联网技术之于电商,你现在回到 1999 年告诉当时的人们未来可以用手机点外卖,他们是不会相信的。同理,我们今天所想的 NFT 应用场景可能在 20 年后回看也很初级。我还是坚信这个行业会找到它的价值所在,但这需要非常多的优秀工程师,以及一大批有商业敏锐度的人共同努力。这很难,所以大家现在也很迷茫。

NBD:现在市面上有各种 NFT,比如 IP 联名 NFT,这算是有价值的 NFT 吗?

Michael:我觉得不算,但我认为这类 NFT 的出现有积极作用。首先就是能让更多普通人开始体验 NFT。

问题在于,推出这些 NFT 的博物馆、品牌,如何把相关的权益赋能给持有 NFT 的人,现在他们买了就是放在手机里。我说的赋能不是指挂在咸鱼卖掉,那它就还是单纯的金融产品。

作为一个创业者,如果我把所有的内容都赋予了金融属性,那是不是那些不懂金融,搞不懂 NFT 的艺术家反而吃亏了?那我做的是好事还是坏事?所以目前来讲,我不敢确定把金融属性加到一个 NFT 里和文化、艺术、潮牌结合一定是一个好的方向。

TR Lab 曾于去年 7 月推出蔡国强首个 NFT 项目《永恒的瞬间:101 火药画的爆炸》。 图片来源:TR Lab 官网项目介绍

" 行业还得经历 2 到 3 次暴涨或归零式大轮回 "

基于 " 预期 " 和 " 共识 " 的资本市场往往敏锐又敏感。股市涨跌轮转,行业的诞生和消亡也均有过程。能提供使用价值的公司会被市场留下。如何判断 NFT 行业的未来?或许需要先明确一个大前提,那就是认定它有或没有价值。

NBD:这次市场动荡对 NFT 的影响很大,未来 NFT 行业本身要怎么提高自身稳定性?

Michael:我现在不敢做预测。但我觉得需要继续吸引资金、优质人才进入这个行业,然后不断试错。试错的意思就是不断有新项目迅速成长或者迅速陨落,然后市场不断迭代,劣质项目消失,优质项目浮出水面。

就目前而言,NFT 还并没有朝一个能让人看得清的方向、能真正创造现实价值的方向发展,所以它还需要更多的资金、人才,然后和现实世界更紧密地挂钩。参考对象就是比特币。比特币曾经也跟今天的 NFT 一样,找不到什么现实价值,但是经历几波轮回后,当比特币应用到越来越多的场景中,用户就多了,整个产业也变大了,加上它和金融系统挂钩更紧密,它的价格就不大可能出现大规模的增长或下跌。

但 NFT 目前还什么都没有,现在就一小撮人在玩。我觉得可能 NFT 行业还会经历 2 到 3 次的大轮回,就是行业暴涨或者归零,才能看清这个行业真正的价值是什么。

NBD:对于一个方向不清晰,还有周期波动的行业,要如何吸引资金和人才?

Michael:早期就得靠金融手段,借助金融手段先让某一批 NFT 项目出圈。其实 " 无聊猿 " 已经差不多做到了,大批名人都买了。接下来就是金融的炒作造富,从而吸引大量从业者进入行业,然后经历一波洗盘。其中 99% 的项目会死掉,一些不坚定的从业者会离开,剩下的人继续做,然后再循环。经历几波洗盘后,这个行业就会慢慢变成一个可以持续吸引优质人才和资金的行业。这个过程比特币之前已经经历过了。

NBD:但这一切都要基于 NFT 本身是有价值潜力的?

Michael:对的。我们的假设前提就是 NFT 能够为元宇宙创造价值,或者能为未来的游戏以及未来的去中心化金融市场创造实际的价值。

我个人觉得 NFT 的未来还是有无限可能性的,现在市场还非常早期。但我说的未来可不是未来 12 个月或者 24 个月,可能是未来 20 年。未来多久能到不好说,但未来价值一定存在。

每日经济新闻

以上内容由"每日经济新闻"上传发布 查看原文
一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

一起剪

相关阅读

最新评论

没有更多评论了
每日经济新闻

每日经济新闻

经济数据提前公布,事实新闻一手掌握

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容