关于ZAKER 免费视频剪辑 合作 加入
差评 01-20

四款骁龙 8 系列手机拍照横评!各有各的离谱。。。

提前说好:没恰饭,然后这次依然很长,也有很多照片。以下排名全部主观,如有不同意见,以你为准。

本来这篇图文应该前几天就和大家见面,但由于其中一项测试托尼遇到了点麻烦 ( 后面会讲 ),所以导致进度被拖慢了一些。

当然,这其中也有我们开了个年会的原因「手动狗头」。

言归正传,2022年才开始,国内各大手机厂商已经纷纷做好了化身 " 驯龙高手 " 的准备,推出了好几台装载了骁龙 8 Gen1 芯片的旗舰机型。

针对这些手机的评测已经多如过江之鲫,包括托尼之前也出过一些。所以这次我们只打算挑选四款装载最新骁龙芯片的旗舰手机,将很多人都关心的拍摄性能放在一起看看它们之间的差别。

它们分别是:小米 12 Pro、一加10 Pro、iQOO 9 Pro 和 realme 真我GT2 Pro。

先简单总结一下这几款手机的拍摄参数:

小米 12 Pro

5000万主摄( 等效 24mm 焦距,f/1.9 光圈 )搭载索尼 IMX 707 1/1.28 英寸CMOS;

5000万人像镜头( 等效 48mm 焦距,f/1.9 光圈 );

5000万超广角镜头( 115度超广视角,f/2.2 光圈 )。

一加10Pro

4800万主摄 ( 等效 23mm 焦距,f/1.8 光圈 ) 搭载索尼 IMX 789 1/1.43 英寸CMOS;

5000万超广角镜头 ( 150度超广视角,f/2.2 光圈 );

800万长焦镜头 ( 等效 77mm 焦距,f/2.4 光圈 )。

iQOO9Pro

5000万主摄 ( 等效 23mm 焦距,f/1.75 光圈 ) 搭载索尼 GN5 1/1.57 英寸CMOS;

5000万超广角镜头 ( 150度超广视角,f/2.27 光圈 );

1600万人像镜头 ( 等效 60mm 焦距,f/2.23 光圈 )。

realme真我 GT2 Pro

5000万主摄 ( 等效 23mm 焦距,f/1.8 光圈 ) 搭载索尼 IMX 766 1/1.56 英寸CMOS;

5000万超广角镜头 ( 150度超广视角,f/2.2 光圈 );

40倍显微镜镜头 ( 4.7 mm 物距,最高40倍放大)。

和其它手机后置三摄的模组不同,GT2 Pro 是一个后置双摄 + 显微镜镜头。鉴于显微镜镜头的特殊性,托尼觉得这个镜头更多是为人们提供创造性拍摄,日常拍摄使用频率肯定不会很高。

在这次的测试中,除了一些特定环节,我们默认使用各款手机的自动模式进行拍摄,包括开启各自手机的 AI 优化功能。

>/主摄

先看看在日光条件下,这几款手机的主摄表现。

向左滑动

这里托尼用了正常的广角主摄。小米 12 Pro 整体看上去没有追求过分的色彩饱和度,不过小米的整个画面略微有一点点泛白,差了点意思。

个人更喜欢一加10 Pro 的感觉,可能是得益于独家定制 IMX789 传感器和哈苏色彩优化,这种画面色彩让托尼觉得很舒服。只不过它的暗部细节还是有一些涂抹的痕迹 ( 台阶阴影 )。。。

而 iQOO 9 Pro 这边虽然拥有超越一加,拉满到 5000 万像素的主摄镜头,但它整体的画面质量并不是很高,而且对画面的色调整体掌控显得有点没下足功夫。

隔壁差评同事说:" 这调色感觉夏天来了 "。。。

至于真我GT 2 Pro 这边,倒是让人有眼前一亮的感觉。画面饱和度看上去应该有专门的优化调校,色彩整体上看去比较明亮鲜艳。

而且以往很多案例都说明了,这种调校方式对大部分人来说更讨喜。

这一轮,realme 真我 GT2 Pro >一加10 Pro> 小米12 Pro > iQOO9Pro

>/超广角

维持所有的手机设定不变,我们再看看超广角下的镜头:

向左滑动

可能是由于 iQOO 此前一直定位游戏向的原因,第一次做影像还是掌握不好其中的门道。它仍然是托尼认为最 " 失控 " 的一个,画面整体色彩渲染的稍稍有点过头。

其它三款手机托尼觉得没有什么明显的差别,除了一加10 Pro 的哈苏加持让整个画面看上去更加偏冷,有种在刻意克制的感觉。这或许并不太符合一般人对照片色彩的看法。

至于成像的效果,感觉它们都能输出不亚于主摄的照片质量。

这一轮,小米12 Pro>一加10Pro>realme 真我 GT2 Pro>iQOO9Pro

>/长焦

在长焦照片这个环节,一加10 Pro 虽然设置了专门的长焦镜头,但从规格上来讲并不算高,像素也只有 800 万。

2 倍变焦▼

向左滑动

果不其然从成像质量上来说,一加10 Pro 吃了点亏。而小米 12 Pro 在这种条件下的画面效果无疑是最好的一个。

至于 iQOO 本来托尼以为它纸面上的硬件条件不应该是这种效果,在摄像头像素一致( 5000万 )的情况下主要依靠 CMOS 的区别 ( 小米是IMX707 1/1.28,iQOO是 GN5 1/1.57 )就能拉开这么大的差距。。。

让托尼觉得有点尴尬的是,长焦照片和主摄照片有些方面呈现出来的效果可以说截然相反。比如说色彩调校 realme GT2 Pro 反而不如小米表现好,而小米 12 Pro 也狠狠秀了一把对比度。

>/10 倍变焦

下面这四张是 10 倍变焦后拍摄的照片,在这里托尼觉得差距已经明显到小孩子也能看出来的程度了。

10 倍变焦▼

向左滑动

小米的长焦确实稳到不行。。。这部分你说吊打一点问题没有。

这一轮,小米12 Pro>iQOO9Prorealme 真我 GT2 Pro>一加10Pro

>/微距

托尼在上班的园区里找到了一些小花花!正好可以拿来拍摄微距照片!

等到样张真正拍出来之后,托尼也终于体会到有人说感觉小米 12 Pro 这次的拍摄调校太过鲜艳是什么意思。。。

向左滑动▼

向左滑动

这何止是鲜艳啊。。。这分明都已经开始向 " 妖艳 " 进化了。虽然质量和细节处理都很好,但主体色彩被渲染到近乎失真的地步,托尼还是觉得看上去不太舒适。

人们大部分时候是喜欢明亮鲜艳的照片不假,但那个味儿太冲了也不怎么好,这一点反倒还是一加10 Pro 对光线的捕捉和渲染都显得更加自然。

而且看到这里不知道你们有没有发现,真我GT 2 Pro 的调校风格,和一加还挺像的。。。

这一轮,一加10Pro>realme真我 GT2 Pro>小米12 Pro>iQOO9Pro

>/夜景

接下来让我们把视线转到夜景中,来看看这四款手机在夜晚的拍摄表现。

在主摄的夜景模式下,小米 12 Pro 的画面素质托尼觉得是比较高,也令人很舒服的一档。整个画面对暗部的优化处理很恰当,不会为了追求亮度而过曝。

向左滑动▼

向左滑动

一加10 Pro 和真我GT2 Pro 的整体画面风格又一次看上去非常相似,只是前者对暗部优化做的更出色一点。

为什么我会觉得它这部分不如小米?除了高光压制外,一加给我的感觉就像自带了一层滤镜,整体图像色彩都有点偏黄,虽然看上去更加鲜艳,但和我肉眼看到的场景有更大出入。

但小米在拍摄过程中有一个小缺点是:它对白平衡的处理始终不够稳定。

至于 iQOO 9 Pro 这个托尼已经说了好几次了,它的照片质量和调色真的还有待改进。。。

对了,还有一组夜景的广角样张,你们看看就行。

向左滑动▼

向左滑动

这一轮,小米12 Pro>一加10Pro>realme真我GT2 Pro>iQOO9Pro

针对人像拍摄的测试环节,托尼盘算了一下你们大概想看什么。。。然后毅然决定邀请一位美丽的同事小姐姐做主角 ( 不是你们之前一直看的那个,我变心了 )。

>/人像

我们先试了下夜晚室外场景下的人像拍摄,整体环境本身用 iPhone 直拍是这样的:

然后这四款骁龙 8 Gen1 手机夜景模式加持下,人像场景变成了这样。。。

向左滑动▼

向左滑动

小米拥有 5000 万的人像镜头,对人像的细节还原可以说非常精准。比如大家可以看看一加、小米拍摄样张中小姐姐的脸部位置做一个对比,你或许可能会认为这是一加做了一次算法优化的美颜,但托尼觉得这更像是光线捕捉和细节解析上的缺失

真我GT 2 Pro 和 iQOO 9 Pro 都出现了一些画面质量的问题:

前者最大的问题其实是它似乎没有完全明白这个画面到底要拍什么,整体画面都太亮了导致对人物主体的突出性不够,而且它的焦点也没有集中在人物主体上;

后者虽然有专门的人像镜头,但可能是硬件参数 ( 1600万人像 ) 差了一些,所以导致画面比较粗糙。

接下来我们进行了室内人像拍摄环节,条件如下:标准影棚人像灯光环境,小姐姐保持同一位置。

来!展示!

向滑动▼

向左滑动

其实在这里我们就能看出,iQOO 9 Pro 和真我GT 2 Pro 在调色上有一些夸张。一加10 Pro 更像是针对人像专门做了一个算法优化,但效果并不是很好,反而让整个画面相比其它几款手机,它直接 " 赋予 " 了人家一个冷白皮。。。就显得有点怪异。

对于托尼这种直男来说,手机前置摄像头除了拿来做人脸识别之外基本没有任何用处。。。

这一轮,小米12 Pro>一加10Pro≈realme真我GT2 Pro>iQOO9Pro

>/自拍

但我们还是让小姐姐拿着手机自拍了几张照片看看前置镜头的效果

小米 12 Pro、一加10 Pro 和 realme 真我GT 2 Pro 都装载了 3200 万像素前置摄像头,iQOO 9 Pro 则是 1600 万像素镜头。

要不还是先说结论吧,托尼怕你们一会儿只会注意到小姐姐。。。对于前置摄像头自拍来说,还是小米 12 Pro 最懂,而一加10 Pro 简直太离谱了

从左向右依次是小米、一加、iQOO和 realme。

向左滑动

看得出来,小米 12 Pro 主要的问题还是在于白平衡的控制,小姐姐原本米色的衣服被渲染的向白色无限靠拢。。。

不过这个问题相比一加 10 Pro 来说几乎可以忽略不计。因为我感觉一加这个前置镜头都可以叫另外一个名字了:遮瑕去除器&妆容显形器。

托尼挑选的样张其实已经是效果比较好的了,比较夸张的就是脸上哪里抹了遮瑕、哪里涂了阴影、哪里点缀了 blingbling~的东西,一清二楚。。。不信你们可以看下面这张:

这一轮,小米12 Pro>realme真我GT2 Pro>一加10Pro>iQOO9Pro

其实同时用几部手机拍照不难,很多横评测试里都做过,但这次托尼打算挑战一点更难的。

那就是:抓拍测试!

>/抓拍

鉴于如何保持极小误差的同步才是抓拍测试的最关键部分,想了好几个方案最终决定通过统一的有线耳机对手机进行操作。

可就算这样同时四个按钮仍然觉得不太够精准,所以我们。。。上电焊!

通过电焊把四条耳机线接成一条,本来以为这样就万无一失了,结果哪知道这耳机最终还是只能同时操控两部手机,不稳定情况下能操控三台。。。

于是最终的最终版就演变成了,用两个按钮控制四台手机 ( 误差能小一点是一点,我尽力了 )。

整个测试包含两个部分:第一是全自动傻瓜模式直接拍摄;第二是专业模式下锁定快门速度和感光度等参数进行拍摄。

先将所有模式都调节成 " Auto ",关闭所有包括 HDR 在内的渲染功能。

通过同时捕捉下落的乒乓球,来看看这四款手机是什么表现:

事实上经过连续多次测试,我们得出的结论是真我GT2 Pro 的快门响应速度更快一些,然后是一加10 Pro 和小米 12 Pro ,至于 iQOO 9 Pro 的响应速度一直都是最慢的。

其中最慢的一次差不多接近半秒。。。

向左滑动▼

向左滑动

秒表记录拍摄时间:

小米 12 Pro :( 21.84 )+0.19s

一加 10 Pro:( 21.84 )+0.13s

iQOO 9 Pro :( 21.84 )+0.39s

真我 GT2 Pro :21.84s

从照片里我们能看出,把所有拍摄任务都交给手机系统,即使不打开 " 运动抓拍 " 模式也有机会能清晰准确拍摄到一些快速移动的物体。

在这方面小米 12 Pro 的表现最好,乒乓球没有发生特别明显的拖影或形变,同时能保持非常好的画面清晰度。

然后我们将手机设置成专业模式,锁定感光度 ( ISO 3200 )和快门速度 ( 1/500 )之后,又拍了一次。

向左滑动▼

向左滑动

这应该是我们误差最小的一次结果,快门响应速度之间的差距不超过 0.2 秒。。。

 秒表记录拍摄时间:

小米 12 Pro :( 30.38 )+0.02s

一加10 Pro:( 30.38 )+0.02s

iQOO 9 Pro :( 30.38 )+0.13s

真我GT2 Pro :30.38s

不过这对于结论来说没有任何改变。除了 iQOO 之外,剩下三款手机无论是画面色彩,抓拍准确度和清晰度来说还有一较高下的能力。( 小米最后这张被选出来是因为它误差最小,但它虚焦了。。。)

这一轮,小米12 Pro>一加10Pro>realme真我GT2 Pro>iQOO9Pro

>/总结

其实算起来我拿着这四款手机玩了好几天,在我看来综合条件下依然是小米 12 Pro 拥有最佳的手机拍摄性能。虽然它有时候会显得 " 用力过猛 ",比如微距镜头里过于妖艳的调色。。。

而堆料和小米差不多猛的iQOO 9 Pro,在影像调教上的积累还是差了不少火候,可以说是此次横评的垫底了。不过这可能也和它的手机定位相关,毕竟这是个主打游戏的手机。

至于realme GT2 Pro和一加 10 Pro,两台手机的调校风格真的非常相似,但从硬素质上来看,还是一加更胜一筹,只不过整体表现并不能算特别出色。

目前看来,如果你想买台骁龙8 的手机扫街拍照,最先发布的小米12 Pro依旧是现阶段最好的选择。

以上内容由"差评"上传发布
一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

一起剪

相关阅读

最新评论

没有更多评论了

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享