关于ZAKER 免费视频剪辑 合作 加入
环球网 2021-12-06

张颐武:西方媒体对清零改口意味着什么

最近一段时间,一些西方主流媒体掀起 " 改口潮 "。他们一反半年以来鼓吹 " 与病毒共存 "、指责 " 清零 " 根本不可行的常态,承认各种防疫方法都有其理由。虽然还是犹抱琵琶半遮面,但毕竟承认了 " 清零 " 的效果。

比如 BBC 的文章称," 没有完美的决策,不过是在不同‘得与失’之间做取舍 "," ‘清零’和‘共存’都有好处 "," 中国足够大,内部的统一大市场可以为经济复苏提供动力 "。再比如《纽约时报》的文章称," 迄今为止,‘清零’政策取得了成效 "。文章还引用中国的研究,认为如果采取西方的 " 共存 ",中国每天的新增病例会达到 63 万,这会让社会无法承受,也感叹奥密克戎的冲击让 " 清零 " 凸显了效力。

这些西方媒体整齐划一地改口,不再坚持与病毒 " 共存 " 是人类抗击新冠疫情的必由之路,这就是 " 无可奈何花落去 ",是事实打脸的结果。一方面,他们本来期望与病毒 " 共存 " 后,在经济社会中能起到好的效果。但事实是,半年过去,西方国家经济还是随疫情坐着 " 过山车 "。另一方面,中国有效控制疫情的 " 动态清零 " 措施,已形成一套卓有成效的方式,成功应对了多轮疫情冲击,社会经济得到稳定发展。

更重要的是奥密克戎变异毒株所造成的冲击,目前已扩散到近 40 个国家和地区,虽然有害性仍有待进一步观察,但其传播能力强是没有疑问的,未来形成严重后果的可能性无法回避。西方国家也开始采取一些比较严格的防控措施,日本、以色列等国甚至断然拒绝外国人入境,也说明疫情发展的不确定性给这些国家所带来的强烈焦虑感,等于宣布了 " 共存 " 的失败。这些事实让西方媒体无法回避,再忽悠下去也只能是自欺欺人,打脸打到无脸可打的程度,对自身及社会形成反噬,也就无可奈何,只能遮掩着承认事实的存在。

不按照客观规律做事,把自己一套明明已经暴露出严重问题的方案,向其他国家推销,最终被事实无情地否定。这说明新闻媒体不顾事实,只从自己的观念出发,最终丧失的是自己的信誉。(作者是北京大学教授)

以上内容由"环球网"上传发布 查看原文
一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

一起剪

相关阅读

最新评论

没有更多评论了

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容