关于ZAKER 一起剪 合作 加入
昌南大队长 2021-12-02

华东理工大学「耳机门」事件:人品就是人品,与性别无关

不患寡而患不均,这或许正是大家诟病华东理工大学的真实原因。

近日华东理工大学出现了一则占座事件,这原本是一桩小事,结果因为占座者互喷,并引发了是否盗窃和道德等一系列的问题,越发展到现在越离谱。

因不满学校对偷耳机女生的处理方式,华东理工大学多名学生公开举报学校高层领导。

据华东理工的学生透露,此前有不止一位男生偷窃被抓后,学校均对其进行了开除处理,并没有保留情面。

而这名女生,据说只是处分了。

01

占座后物品丢失

故事的开始还要从食堂吃饭说起,女学生 A 用一本书占了两个食堂座位后离开了,然后一位男学生 B 看到只有一个座位有书,认为旁边是空位,便放下充电器和耳机占座也打饭去了。

打饭归来的女生,看到自己占下的座竟有人又占下了,于是十分生气,我也不知道是不是有意而为,从头该来看是女生走的时候把男生的东西也拿走了。

男生回来后发现自己的东西都不见了,重要的是,不见的物品中耳机是很贵重的。

他非常郁闷,不久后学校的表白墙中出现了这样一个帖子。

耳机被人偷走,原本他以为吃了哑巴亏,却没想到女生竟然主动寻找起了失主。

这名女生用一种 " 高高在上 " 的语气,先是在 " 表白墙 " 上说自己错拿了数据线,又对男生的 " 抢座 " 行为感到恶心。

言语之间,甚至还用了 " 丢华理男性的脸 " 这样的语句,随后便将数据线放到了一个地方让失主自行取回。

接下里丢失耳机的男生的一番话,将这次事件的矛盾彻底升级,引起了网友们巨大的争议 ......

另外,这名女生还表示,她将男生的数据线放在了特定位置,让男生自取,所以不要说她偷东西。

男生原本丢了东西,正非常郁闷,突然收到朋友传来的表白墙截图。这一看气不打一处来,立即发表了回应,否认强占了女生的座位。

但事情还没结束,相反才刚开始。

02

耳机已经被女生洗过了

作为学校认证的 " 表白墙 ",校友们在评论区下方开始 " 炸了锅 "。

起初男生分享了自己所丢耳机图片,让 " 墙墙 " 代为转发,询问女生是不是拿走了耳机,女生的回复是:" 没有 "。

女生说自己并没有拿男生的耳机,而是只拿了自己的荣耀耳机,并且发了自己的荣耀耳机图,以证清白。

此时贴吧已经有 " 福尔摩斯 " 开始破案了,这逻辑能力连我都忍不住赞叹。

有网友说:" 男生只知道女生拿了他的耳机,但是女生立即强调她拿的是荣耀耳机,说明她其实是知道男生的耳机品牌的。"意指女生知情而装不知。

不久,由于自己价值 1999 元的苹果耳机丢失,男生表示上报学校保卫科,要求帮忙看监控调查。

结果女生得知消息的三分钟后,态度发生 180 度大转变,改口道:" 我可能真的拿了他的耳机,但是不小心放在衣服里泡水了。"

作为传话人的 " 墙墙 " 也表态:" 至少不是恶劣的偷 "、" 商议一下怎么赔偿 "、" 对方态度还可以 "。

事后女生终于示弱,承认当时因为刚分手心情不好,所以就没有注意到拿了别人的耳机,自己不是故意的,可以赔偿男生,至于占座这件事情 " 就当过去 " 吧。

对于这次事件,也有人整理出了一个相对完善的流程图,对此事有一个比较明确的展现:

不过这事,到这里尚未平息。

没多久,又有网友爆料了疑似男生遗失耳机的连接记录,以此来证明女生曾连接过,也就是用过耳机。

如果这连接记录是真的,那又进一步证明了:女生其实明明知道拿了男生的耳机,但却佯装不知。

因此有网友就认为,女生的行为就是偷盗。

至此,一个小小的占座事件,上升到了偷窃、品德的层面上,事情一步步也越闹越大,甚至上了好几次热搜,评论区也出现了大量的男女对立。

03

事件分析:真的是误拿吗?

对于男女对立的事情,我倒是认为大家不要过度发散,理性看待问题。

耳机真的就是 " 误拿 " 吗?

按照正常逻辑,如果我去餐厅吃饭,我在餐厅吃的时候才会先去找一个座位,然后把书包先放在那里再去买饭。如果一开始就要带走,那还占什么座位呢?

而女学生占了座位买完饭不回到占的座位吃饭吗?如果回座位吃饭,这个过程中男同学也应该买饭回来了,耳机还能被拿走吗?如果说女生饭吃完了,男同学还没买好,那实在是不符合常理。

女同学买完饭之后才会有带走或者其他打算,然后收拾东西。

那么为什么开始占座,买完饭又突然要带走?是因为自己旁边的位置被别人占了,自己吃饭不坐两个位置不舒服吗?

但结合整个事情,我认为女同学或许就没有离开餐厅。

在收拾东西之后,她去了别的座位,而且她也知道自己把男同学的耳机拿走了。

然后以第三者的身份去观察男同学的反应。

否则,她怎么知道座位是男同学占走的?仅仅凭一个耳机就能判断性别,而且这么肯定,这根本就说不通。

所以," 误拿 " 的说法根本就不成立。

最让人质疑的是,女生所谓的她只拿了充电线,没有拿耳机,理由是自己包里只有自己的荣耀耳机。

很显然,她强调自己的品牌的时候,就已经知道对方丢失的是什么品牌的耳机。

用自己不同的品牌去自证自己没有拿,这是什么行为?

此地无银三百两。

这件事中,最让人学生爆炸的是——

华东理工大学几年前有学生偷钱被开除,也有学生偷平板被开除。

但是到了 " 耳机 " 这里,学校却没有个态度。

这种不公允的处理方式,引起争议也是在所难免。

作为一所大学," 宽容 " 了一个学生,惹怒了一群人。

但是,学校本身也挺委屈的,事情并不是学校处理的,锅却是学校背,尽管骂声一片,华东理工也只能默默忍受。

这个事情与性别无关,与个人修养有关。

动不动就上升性别,为 " 打拳 " 而打拳,就完全没必要了。

来源:昌南大队长,图源网络,如有侵权请联系删除

以上内容由"昌南大队长"上传发布
一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

一起剪
头条新闻

头条新闻

时事热点 一手掌握

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

ZAKER | 出品

查看更多内容