关于ZAKER 一起剪 合作 加入
功夫财经 2021-11-30

河南学生呕吐事件,新华社提到的一个细节让人害怕!

给凤来仪老师打 call

中年男人的眼泪令人动容,正因如此,这件事瞬间引爆了网络,冲上了热搜。

据涉事企业透露,学校校长曾在 2017 年与另外一家公司签订了 20 年的餐饮供应合同,违约需要赔偿三倍投资金额。

就这么个利润微博到不能再微博的生意,都争成这样闹到投诉,可见一些地方内卷是多么严重,存量博弈是多么的残酷了。

据河南电视台《都市报道》微博 26 日消息,新乡封丘县赵岗镇戚城中学,吃过学校的营养午餐后,30 多名学生出现呕吐、拉肚子现象,学生们纷纷反映,当天吃的饭菜里 " 豆腐有点馊,烩菜有点腥 "。

家长们围在学校门口要说法

面对记者的采访,戚城中学王校长发出长长的一声叹息后,开始掩面痛哭了起来,他哽咽着告诉记者,前段时间,当地教育局通过招标后,送餐公司才变成了现在的这家。从 11 月 15 日起,这家送餐公司开始给戚城中学配送午餐,没想到这周二就出现了学生上吐下泻的情况。

中年男人的眼泪令人动容,这件事瞬间引爆网络,冲上了热搜,一时间,涉事的送餐公司以及相关单位,都被送上了风口浪尖。

涉事公司叫做北京志宏恒达商贸有限公司,我上了天眼查去看。这家公司的投资人和实际控制人只有一个,名字叫徐耀华。

这家成立于 2018 年 3 月的公司,在成立之后直到现在也只做了一单生意,并且只有一个客户,那就是封丘县教育体育局。

这位徐先生,公司开在北京,生意做到了河南,关系肯定不简单。

那么,他又是怎么把生意做到封丘的呢?感谢政务公开,一切皆有迹可循。

7 月 23 日,河南政府采购网上,发布了一则封丘县学生午餐的招标公告,标段很多,罗列如下:

招标要求是根据学生营养膳食需要,向学生提供安全、营养的完整午餐。价格为 X+4 元/每生每天,X 为学生自愿承担数额,4 元为财政资金/每生每天,供餐天数每年 200 天。配餐标准为荤素搭配,主食不限量供应。如学校有早、晚餐需求(本次招标不含本项),由中标服务商负责供应。

说实话,这笔钱落在每个学生头上真的很少了,每个学生每天只有 4 元,其他的说是学生自愿承担,估计是各个学校再收点钱,要好点就多交点,反正基础费用就是 4 块钱一天。

8 月 23 日开标,本次事件的标段第四标段,由上述北京公司获得:

然后就被投诉了,投诉的人是一起参与投标的餐饮公司,投诉内容是招标不公平,还包括:多标段中标公司存在造假现象,不符合资格审查要求;评标委员会专家与代理机构工作人员直接接触,直接影响本项目的公平性、公正性和公开性;变更招标文件采购流程不符合《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十七条规定,有兴趣的可以自己去看财政局关于投诉的公告。

然后在 11 月 16 日,采购网上登出了投诉处理的结果。答复是:经调查,投诉事项 1 投诉人未参与其投诉标段的投标,该投诉事项不符合质疑投诉条件,投诉不成立;投诉事项 2 缺乏事实依据,投诉不成立;投诉事项 3 超出了质疑期限,并且该项投诉已被财政部门处理,该投诉事项不成立。据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第 94 号)第二十九条规定,作出投诉处理决定如下:驳回投诉。

然后,就爆出了新闻事件,校长在记者面前痛哭,引爆了舆论。之后封丘县做出了回应,涉事的多人被调查。有关情况通报如下:

一、对 11 月 23 日事件发生后没有及时上报并负有监管责任的县教体局副局长王念四停止执行职务并立案审查调查。

二、对负有监管责任的县教体局食管办负责人吕勇立案审查调查。

三、对负有监管责任的县市场监管局副局长闫文峰和食品经营安全监督管理股负责人王宝帅立案审查调查。

四、对采购项目招投标过程和涉事企业经营行为进行深入调查,如发现违纪违法行为,将依纪依法严肃处理。诚恳接受媒体和公众监督。

然而,质疑声也同步而来。比如涉事公司回应,公司的确是通过封丘县教体局统一招标进来的,同时给 24 家学校供餐,所有学生吃的都是同一个食堂做出的饭菜,其他学校没有反映问题,只有这一所学校出现了问题,这又是为何?

事发当日,北京志宏恒达商贸有限公司便已报了警,并且同时披露了一则重要消息:

此番出问题学校的校长,曾在 2017 年与另外一家公司签订了 20 年的餐饮供应合同,违约需要赔偿三倍投资金额。也即是说,从 2017 年到 2037 年期间,只要这家送餐公司不出现重大失误,该学校就不能和其他公司合作,一旦违约就按照合同约定赔钱。

写到这,大家应该不难发现,问题的症结所在了吧。

一个排他性的协议,签到了 2037 年,2037 年什么概念?我想那个时候,这位校长早就不在位了吧。这也难怪大家会质疑,甚至有不少人想到了《让子弹飞》里的桥段:

此外,在新华社五问学生呕吐事件里,有一个不太为人注意的细节引起了我的注意。

也就是说,无论是警方还是新华社,目前都没有排除人为投毒这个可能性。是不是很惊悚,让人无法置信?

如果让我选择,我宁可最后的结局是食物本身确实有问题,这家公司确实无能力搞好配餐工作,而不是冒出其他的可能性。否则就真的会让人感觉,这个世界太过阴暗,好不了了。

跳出这件事看呢?一天 4 块钱的餐食费,还要扣掉管理,配送等成本,学生吃到嘴能有几块钱呢?就算诚意满满全部用在学生身上,又能吃到些什么呢?请问一天 2 块多钱的餐食费,能买到什么?

我自己家孩子曾经上过的中学,也有个食堂,用她的话说,是最难吃的食堂。中午饭根本下不了咽,同学们基本吃不了几口就要倒掉。然而投诉了 n 次,也没什么效果。而且学校还有规定,不许在外订餐,也不许带饭。

最后弄得没办法,她只能早晨尽量多吃点,吃好吃饱,然后再在包里塞个巧克力,中午那顿基本不能指望了。

可见食堂也好,配餐也罢,搁在哪里都是重灾区。集中管制只能是看上去很美,出问题是一个大概率事件。

有这笔钱,为啥不能直接发给每个孩子,让他们补贴到自己的午餐上呢?

退一万步说,就算送餐公司毫无问题,可那点钱做出来的午饭,也是可想而知的劣质。因为北京公司也好,四川公司也好,还是投诉者天门天奇也罢,他们都不是来做慈善的,他们要拿利润的。

再抬高点眼界看,就这么个利润微博到不能再微博的生意,都争成这样闹到投诉,闹到最后孩子们吃出毛病的地步,可见现在一些地方内卷是多么严重,存量博弈是多么的残酷了。

最后,用一首元代的词来结尾,实在是恰如其分。

夺泥燕口,削铁针头,刮金佛面细搜求,无中觅有;

鹌鹑嗉里寻豌豆,鹭鸶腿上劈精肉,蚊子腹内刳脂油,亏老先生下手!

呜呼哀哉,只有吃坏肚子的孩子们,才是无辜的。

以上文章内容仅代表作者本人观点,与功夫财经无关。如因作品内容存在侵权等问题,请及时与功夫财经联系。

课程订阅指南

以上内容由"功夫财经"上传发布
一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

一起剪
功夫财经

功夫财经

提升国民财商,为你守护钱袋子!

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享