关于ZAKER 一起剪 合作 加入
环球网 10-19

《环球时报》专访美国前情报官员里特:两岸和平统一,最符合美国利益

【环球时报记者 白云怡 于金翠】过去两个月,美国海军陆战队前情报官员斯科特 · 里特在多家国际媒体上撰文说,遭受 "9 · 11" 恐怖袭击事件后,开始实施报复的美国陷入 " 致命的自恋中 ",且缺少反思。谈到台海问题,他表示,美国在玩危险游戏,根本无法 " 保卫台湾 ",而中国很清楚这一点。近日,里特在接受《环球时报》记者专访时强调,中国大陆与台湾和平统一最符合美国的国家利益。他同时分析说,一旦北京决定武统台湾,无论美国是否参战," 结局都是一样的 "。

专访中,里特告诉《环球时报》记者,中国大陆与台湾实现和平统一,是一个对各方都理想的结果,也最有利于美国的利益。他解释说,在后疫情时代,和中国的非对抗性经贸关系才有利于美国的利益,两国可以竞争,但必须是和平的经济竞争," 美国与中国的经济关系将成为主要因素,这使得台湾对美国整体来说的重要性大大下降 "。

里特还在 1991 年至 1998 年期间担任联合国驻伊拉克武器核查员,这名美军前情报官员认为,中国以和平统一的方式解决台湾问题,同时尊重台湾独特的政治、经济和文化特征,符合美国的最佳利益。不过,人们需要承认,在这个过程中," 有最终话语权的是北京,而不是台北 "。

里特的观点基于这样一个判断:一旦大陆决定武统台湾,美国出兵没有任何意义,也无法改变战局。他认为,与美韩关系、美日关系不同,美国和台湾没有盟友关系,美国在台湾也没有大规模驻军," 这意味着美国几乎没有保护台湾的现实机会 "。里特和《环球时报》记者分析说:" 即使届时美国有增援台湾的计划,动员军队的时间也需要至少 90 天。但我认为,大陆和台湾的战争不会持续 90 天。如果大陆决定武统,肯定是一场速战速决的战争。也就是说,当美国准备增援台湾时,战争已结束。美国自己也明白这一点。" 他还表示:" 美国取胜的唯一可能就是使用核武器。但这太疯狂了,因为一旦美国使用核武器,中国也势必用核武器回应,我不认为美国愿意为保台而牺牲自己。"

" 美国增加对台军售也永远无法让台湾赢得对大陆的战争,因为台湾与大陆的军事能力没有可比性。" 里特告诉《环球时报》记者,现代战争比较的是双方动员己方力量抵抗敌人的能力,而非武器质量," 没有综合军事实力作支撑,再好的武器也只是昂贵的被打击目标 "。他还举例说:" 大陆的军队就好像是‘超级碗’的冠军,而台湾的军队是一支优秀的高中校队。后者知道怎么打球,也有一些不错的球员,可如果把他们放在‘超级碗’的赛场上,他们只会败得非常惨。这就是现实。你可以给校队戴上更好的头盔,穿上更漂亮的队服,但他们仍然不可能赢得比赛。"

里特分析认为,美国对台军售的真实目的是希望让大陆武统台湾的成本更为高昂,进而打消武统的意愿。但这是一场危险的游戏,因为美国越增加台湾的军事能力,大陆就越需要在某个时间点前做出反应,以遏制台湾军力的进一步提升。他表示,对台军售,实际上是 " 授权 " 大陆在短期内用压倒性的军事力量武统台湾。基于上述情况,一旦大陆决定武统,无论美国是否参战,台湾的现状都会发生改变。不过,里特称,武统将可能使中国面临经济制裁,美国也可能在南海开战,因为美国需要确保 " 太平洋不能成为中国的海洋 ",这些都是中国在准备采取军事行动时需要考虑的因素。但他强调,无论接下来美国对中国的行动作何反应,对台湾本身来说,结局都是同样的。里特说:" 台湾永远无法在同中国大陆的军事冲突中获胜。永远不可能。美国没有能力帮助他们获胜。" 他认为,如果在 0 分(完全不可能)到 10 分(一定会)之间,美国为保卫台湾和中国开战的可能性只有 3 分," 这主要还是考虑到美国政府可能误判或犯错的情况,因为只要理智思考,(就能知道)试图保卫台湾没有任何意义 "。

谈到《华尔街日报》日前披露的 " 美在台已秘密部署小股特种部队至少一年,主要任务是训练岛内部队,以加强台湾防御 ", 里特表示,该消息在此时被披露,其背后动因是有人试图以此推动一场有关 " 美国和美军应当在台湾扮演什么角色 "" 美国是否应推动对台战略清晰化 " 的讨论,因为几十名美军在台湾的存在并不构成真正有实际意义的军事联系。

尽管最近一段时间有关 " 对台战略清晰化 " 的讨论在美国政界抬头,但里特不认为美国会放弃目前的对台 " 战略模糊 " 政策。他表示,如果要明确对台湾的安全承诺,必须有实际的军事手段来支撑,否则就只是一张无法兑现的空头支票。而如前所述,美国尚不具备这样的军事手段,除非彻底调整在世界的军事部署,或大幅增加政府支出,但这难以做到。里特告诉《环球时报》记者:" 美国的军工集团总是希望用美国纳税人的钱去造武器,这是他们存在的目的。他们推动着美国在太平洋地区保持更强大的存在,但现在美国不得不面临一个现实:陷入经济困境的美国要如何为增强军事力量买单?一项基础设施法案就需要花费数万亿美元,我们真的有钱在建设国家的同时,还加强军队力量对抗中国吗?这可不是一个好选择。"

里特最后还提醒说,在拜登总统任期内,美中围绕台湾问题的一个潜在风险是,由于拜登被一些美国人认为是一个更加 " 软弱 " 的总统,所以,他不得不更需要故意展示出强硬的姿态,这或将导致美中之间因台湾问题发生冲突的可能性增加。

以上内容由"环球网"上传发布 查看原文
一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

一起剪

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

热门订阅 换一批

查看全部