关于ZAKER 免费视频剪辑 合作 加入
牛弹琴 09-26

中国这操作,美媒都感叹:妙啊

美国《纽约时报》网站 9 月 21 日发表题为《中国人和美国玩得挺开心,谁能责怪他们呢?》的文章,作者是该报专栏作家托马斯 · 弗里德曼。全文摘编如下:

如果有人说中国没有幽默感,那他肯定没有关注最近来自太平洋地区的新闻。

中国成美主导地位最大挑战者

中国上周申请加入《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)——正是为了抗衡中国在太平洋地区的经济实力,时任美国总统奥巴马最初参与了该贸易协定的谈判。但遗憾的是,特朗普总统很快撕毁了协议,而不是了解这份协议的内容并让国会批准它。此后,民主党人没有采取任何行动来恢复这项协议。北京的申请加入,在外交上相当于美国要求加入中国的 " 一带一路 " 贸易和投资倡议。换句话说,这是一种非常狡猾的策略。但这种策略也暴露了美国对华外交决策的一个真正弱点。在制定今天的国际贸易和外交体系规则方面,中国已经成为美国主导地位的最大挑战者。

在中国宣布这个消息的前一天,英国、美国和澳大利亚宣布达成一项历史性的安全协议,帮助澳大利亚部署最先进的核动力潜艇以抗衡北京在亚太地区日益增长的海上影响力。

但我们需要的不仅仅是用潜艇来遏制中国。我们今天需要一项能改变中国行为的策略,这正是 TPP 的初衷之一。

中国从未被奥巴马政府的设计者正式排除在 TPP 之外。但留给北京的信息是:如果你想加入这个由美国缔造的 21 世纪贸易协议,就必须遵守我们的规则。这也是为什么中国的改革派对这个协议很感兴趣。

但在美英澳达成潜艇协议后,中国人自言自语道:" 让我们找点乐子吧。美国人愚蠢到永远不会加入这个旨在把我们拒之门外、让美国和它的太平洋盟友加入的贸易协定,之后该协定的另外 11 个成员在美国人退出的情况下继续前行。它们甚至将该协定更名为《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)。所以,让我们以更容易进入中国庞大的市场为诱饵,按照我们的规则而非美国的规则来接管该协定!没有比这更好的办法来抗衡美国与澳大利亚的潜艇协议了。"

这是绝妙之举。

虽然中国不太可能很快获准加入这个协定——这需要获得成员国的一致同意,但仅通过申请加入该协定,就暴露了美国极左翼和极右翼在对华问题上的态度是多么不严肃。

更可笑的是,特朗普在撕毁这个协议前对 TPP 的内容一无所知,他反对这个协议主要是因为这是奥巴马政府谈下来的。2015 年 11 月,当他在竞选辩论中首次被问及此事时,甚至错误地认为中国从一开始就参与其中。

重返 TPP 或比部署潜艇更重要

让我们来回想一下奥巴马团队在最早的 TPP 中设置了哪些内容。

作为史上最大规模的多边贸易协议之一,TPP 包含了限制外国国有企业向我们的市场倾销补贴产品的规定。它详细提到了对美国生产的最新和最先进的科技产品进行知识产权保护。它明确制定了禁止贩卖人口的条款,禁止将外来劳工变为奴隶劳工。该协定禁止贩卖濒危野生动物。协定还要求签署国允许其工人组成独立的工会进行集体谈判,并禁止使用童工。

据彼得森国际经济研究所估计,在加入 TPP 的情况下,到 2030 年美国的国民收入会以每年 1300 亿美元的速度增长。虽然涨幅不是很大,但这是一个很好的趋势。

这更像是一出悲喜剧,因为我们的太平洋盟友实际上给了美国贸易让步,以达成他们以前不会达成的协议,恰恰是因为他们希望我们成为该地区一股更强大的经济力量,以抗衡中国日益增长的支配地位。然后我们自己走开了。

我认为,今天更重要的事情是美国加入 TPP,而不是帮助澳大利亚在几年后部署潜艇。届时,如果美国继续置身事外,CPTPP 肯定会再次更名。它将使用同样的首字母缩写,但其代表的是 " 中国人民的跨太平洋伙伴关系协定 "。这是不是很好笑?

来源:参考消息

以上内容由"牛弹琴"上传发布
一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

一起剪

最新评论

没有更多评论了
国际新闻

国际新闻

了解世界的窗口

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门订阅 换一批

查看全部