关于ZAKER 免费视频剪辑 合作 加入
国际军情 08-20

美媒还在大言不惭:中国享受美国不幸的时间不多了

原标题:中国 " 享受美国不幸 " 的时间不多了?

8 月 19 日,美国媒体彭博社刊登了题为《中国享受美国不幸的时间不多了》的评论文章。

美国从驻阿富汗使馆撤离场景

本文作者为专栏作家马克 · 贡洛夫,尽管资料显示他曾为多家美媒评论版块撰写文章,但至少在这篇类似 " 美国侵略阿富汗总结 " 口吻的文章中,笔者还真没看出他的专业水准。

即使站在美国的立场,作者也承认美国在阿富汗的失败,而且仓皇撤离的过程中丑态百出。但紧接着这位作者表示,比失败更惨的,是被中国等对手无情嘲笑。他声称,在社交媒体上,中国官方和民间 " 在从美国的难堪中找乐子 "。

笔者实在不知道这个 " 更惨 " 要从何说起。即使不提这个在美军战火下千疮百孔的国家,不提流离失所的百姓,作为一个美国人,是不是起码该挂念下自己在当地还有一大批没能撤离的同胞吧?跟这些人比起来,中国网友对这个侵略者的调侃能算什么 " 惨 "?

从后文看," 卖惨 " 似乎只是马克 · 贡洛夫立的 " 靶子 ",他的实际用意则是用猛锤这个自己立的 " 靶子 ",来对中国等方面进行敲打。

最先被他点名的自然是我们中国。大概是某种帝国主义的思维惯性,他想当然地认为中国在觊觎阿富汗的各类资源,以及设法从当地获取商业利益。因此,他以一种 " 这里水很深,你们把握不住 " 的架势警告中国:" 这个原教旨主义国家,可是紧邻中国新疆的。"

隔空 " 劝 " 完我们,作者下一个敲打的是跟随美国的西方盟友们。作为 " 老大哥 ",作者警告说,美军从这里撤了,美国也不想当 " 世界警察 " 了,因此 " 欧洲盟友将面临新的恐怖主义威胁和难民危机 ",并称这些国家现在 " 笑不出来了 "。

但作者恐怕忘了,美西方国家在过去 20 年里遭受的恐怖袭击和难民危机,几乎每一次都发生在他们武装入侵、强行干涉别国内政后。正所谓 " 霸权主义是恐怖主义的根源 ",从更宏观的角度看,美国在当地是问题的制造者而非解决者。

类似这样举例不当导致 " 洗地变打脸 " 的话,在文中并不少见。全文最离谱的部分,则是作者把本次撤离和越战关联的部分。

在逃离西贡时,坐上撤离飞机后将越南难民一拳打下飞机的美国侨民

面对全世界对美国撤离的指责,美国总统拜登曾刻意强调,辩称 " 这不是西贡 ",希望将撤离阿富汗的行动和当年逃离西贡的耻辱时刻撇清关系。结果这个作者说 " 美国在越南遭遇过类似的耻辱,但美国又缓过来了,我们不仅攒下了相关的经验,还知道怎么用这些经验击败对手。"

好家伙!美国总统正为摘掉 " 西贡重现 " 的黑历史标签焦头烂额,这位来帮忙的美国作者,突然把标签一把抓起," 啪 " 的一下给他狠狠贴回了脑门上。

笔者不知道他说的 " 经验 " 指的是什么,但想必不是啥正经东西。

和当年越战类似,美国对阿富汗的侵略行动,同样是为了自己的区域霸权、同样是倚仗强大武力而目空一切,不仅给当地人民造成了深重的苦难,也让自己深陷战争泥潭,最后只能丢下烂摊子一走了之。

对于上述这些真正的经验,美国看来是一点都没有吸取,无非是后脚刚从越南的泥潭里迈出来,前脚就直接踩进了阿富汗。真要说美国人在 " 经验 " 上学到了什么,那恐怕也只能是这么一条:美国从不吸取历史经验。

作者在标题里谈到 " 不幸 " 这个字眼,他提了美国的 " 不幸 ",提了自己欧洲盟友的 " 不幸 ",也为中国脑补了一个未来的 " 不幸 ",唯独就是没提到这场旷日持久战争中真正最不幸的群体:阿富汗人民。截止到现在,笔者也没有看到几家美国媒体,能勇敢地站出来面对自己伤害了的当地民众,看着他们的眼睛说一声 " 抱歉 "。

这样看来,所谓 " 用经验击败对手 ",原来指的是在最落魄的时候,怎么厚着脸皮倒打一耙攻击围观者,给自己创造各种角度洗地和找补了。想学这个,跑去阿富汗干什么呢?直接阅读学习中国的《阿 Q 正传》不就好了?

以上内容由"国际军情"上传发布 查看原文
一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

一起剪
军事频道

军事频道

环球军情 时刻掌握

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容