关于ZAKER 免费视频剪辑 合作 加入
观察者网 08-05

美媒都忍不住吐槽:金牌没中国多不丢人,操纵奖牌榜是真丢人

【编译 / 观察者网 童黎】" 中国在本届奥运会上力压美国。可如果只浏览美国媒体的奖牌榜,你看不出来这点。"

" 中国目前的 32 金、21 银、16 铜,莫名其妙地不如美国的 25 金、29 银、21 铜。"

" 如果有人想说金银铜是平等的,我随时愿意用铜和你换黄金。"

"(早就存在的)奖牌排名方式不利于避免美国的‘玻璃心’,以及掩盖它没有主宰奥运会的事实。"

……

8 月 5 日,美国雅虎网站刊登头条文章 " 为什么说美国奖牌榜很荒谬 ",又名 " 抱歉啦,美国:中国正领跑真实的奥运奖牌榜 "。文中,雅虎体育专栏作者维特塞尔(Dan Wetzel)用犀利的措辞,批判了美媒 " 操纵 " 奥运奖牌榜、强调奖牌总数而非金牌数的行为,暗示其 " 假装金牌和铜牌一样 ",既 " 尴尬 ",又 " 丢脸 "。

美国雅虎网站首页截图

报道截图

以下为文章摘译:

中国在本届奥运会上力压美国(至少现在是这样)。可如果只浏览美国媒体的奖牌榜,你看不出来这点。

美式奥运排名看的不是哪个国家金牌最多,而是算起了奖牌总数。这种统计方式 " 未经解释 ",但 " 显然已在全美被采纳 ",包括美国全国广播公司(NBC)、《纽约时报》、《华盛顿邮报》。唉,甚至还有雅虎体育。

需要明确的是,这很荒谬。

8 月 5 日下午《纽约时报》网站截图

NBC 网站截图

8 月 5 日下午,美国雅虎体育优先显示奖牌总数排名,可切换为金牌榜

这就意味着,中国的 32 金、21 银、16 铜(共计 69 块奖牌),莫名其妙地不如美国的 25 金、29 银、21 铜(共计 75 块奖牌)。你试试告诉另外这 7 名中国金牌得主,他们的胜利并不重要。这是在搞什么?

在世界其他地方的统计中,则是金牌高于一切。国际奥委会是如此,2020 年东京奥运会网站也是如此。显然,美媒就是和世界各地媒体不一样。

国际奥委会官网奖牌榜

毫不夸张地说,金牌比其他奖牌好。这是很简单的观念。先是金,再是银,然后是铜。

颁奖台上,金牌得主站得最高。金牌得主所代表国家的国旗挂得比其他都高。现场演奏的是金牌得主的国歌,而不是其他人的。

其中没有什么微妙之处。没有解读的余地。从来没有人说过这三个奖相等。如果相等,会直接发三枚金牌。

可美国就是决定 " 不走寻常路 "。而且特别巧,正好让美国看起来是奥运会上的最大赢家。

而在中国金牌数开始占优之前,看重金牌数的排名方式就已经存在。只是不利于避免美国的 " 玻璃心 ",以及掩盖它没有主宰奥运会的事实。

想想看:如果美国在全球各家排名中都处于领先位置,但中国媒体依据不同的统计方式,把中国排在首位……那么,你会怎么想?

此外,计算奖牌总数确实有利于美国。美国通常是奥运会代表团人数最多的国家(此次东京奥运会:美国 613 人,中国 431 人),因此获得奖牌的机会也最多。

但现在,事情太尴尬了。金牌没有中国多,这没什么丢人的。真的,谁在乎呢?一个国家的价值不是由皮划艇队的实力定义的。另外,田径、篮球和拳击比赛还在进行中,我们仍然有可能超过中国。

但如今在外界看起来像是在 " 操纵 " 数据,让我们很丢人。

有个简单的解决办法,那就是权衡奖牌的重要性。给金牌加 3 分,银牌 2 分,铜牌 2 分,又或是其他价值区分方式。这就不会 " 金牌定乾坤 ",但也不会假装金牌和铜牌一样。

从来没有公司想宣传为客户提供 " 银牌标准 " 的服务。现在的黄金价格是多少?1813 美元 / 盎司。银呢?还有,一磅铜是 2.55 美元。

如果有人想说它们都是 " 平等的 ",我随时愿意用铜和你换黄金。

反而,对于 " 赢得银牌 " 有时候等同于 " 失去金牌 " 的想象,一些美国运动员很是沮丧。

一名游泳运动员吐槽说:" 原谅我说话粗鲁,但我们不庆祝银牌和铜牌这件事实在太扯了。"

嘿,庆祝吧,为这项成绩而骄傲。我们中很少有人能在某件事上进入世界前三。

但这并不意味着,铜牌是另一种金牌。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

以上内容由"观察者网"上传发布 查看原文
一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

一起剪

相关阅读

最新评论

没有更多评论了

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门订阅 换一批

查看全部