关于ZAKER 免费视频剪辑 合作 加入
数字力场 08-01

如果没拿“牙签”说事,都美竹能扳倒吴亦凡吗?

舆论场热点切换得很快,「涝疫结合」之后是「牢亦结合」。

「传统男人」吴亦凡,可狱亦可囚,已喜提「劣迹艺人」帽子一枚。

这不是塌房,这是地陷。

亦凡倒,万梗兴。

调侃他「吴语,亦后要吃大碗牢凡了」,讥讽他「牢房很大,你忍一下」,担心他用签撬锁 …… 站在瓜田上,段子手们一下完成了全年 KPI。

01

吴亦凡自是活该。

出来骗色,迟早是要还的。

背德违法,顶流顶个卵用。

可以肯定的是,「时间管理大师」和「海王」们可以兴风作浪的时代,已经过去了。

女权舆论联合体、弱传播、举报风联袂之下的包围圈,让睡粉骗炮的成本大幅提高。

管控不住自己过剩的荷尔蒙,那结局大概率就是:

「退网」「落网」,你想多选还是单选?

吴亦凡,已用劣迹为自身加了封印,永世难翻身。

02

那问题来了:带有荡男羞辱意味的「吴签」,该成舆论聚焦、大众戏谑的点吗?

换句话说,人们该拿「签」开涮吗?

说这话,不是没来由的。

自那封决战书以来,类似于「针男人」之类的评价,就在吴亦凡头顶回旋。

「两分钟」「牙签」「没感觉」…… 这些知音故事会上都没法登出的细节或描述,成了压在吴亦凡身上的五指山。

很多段子也围绕性问题编排:

凢凣。

监狱风云之签王之王。

针似的,吴不吴聊,亦直这样,凡死了。

「兄弟们,签到了!」值班民警说。

温馨提示监狱长:他随身携带牙签,小心越狱。

最新时间计量单位:凡。1 凡 =2-3 分钟,1 凡这个单位实际计算应用中比较复杂,到底是取 2 还是取 3,需要引入一个参考系数——药量。

就连朝阳警方首次发声明后,网友也是拿「签」说事——

他洗不白了,除非是能证明自己不是「签」。

03

大多数男人最怕的两个字,除了「没钱」外,大概就是「不行」。

生殖器羞辱,相当于精神「去势」。

所谓「去势」,就是阉割。这是男人失去男人表征的时刻。

公开爆料说男星是「签」,约等于当众行宫刑。

在吴亦凡也参演了的《老炮儿》中,有这么一场激情戏——

冯小刚饰演的六爷驴性发作,直接把许晴演的傍肩摁在桌子上了,但没两下就缴械了。

许晴也只是说:就你那破心脏,别死我身上。

不骂要害,骂「破心脏」,算是留了体面。

所以,从决战书出来那一刻,吴亦凡就输了——他跟「签」字没法解绑。

更何况,他现在已被盖章「涉嫌强奸」。

按照「双赢就是赢两次」的逻辑,他早已「双输」。

04

抱持文明洁癖的人,对荡男羞辱恐怕并不待见。

搞荡男羞辱,是走向文明的反面。

这点没法否认。荡男可以痛批,但拿隐私说事,终究不太好。

但该怪爆料者拿「签」说事吗?

反正我是没法苛责。

原因有两点:

一,如果没有拿「签」说事,都美竹还能扳倒吴亦凡吗?

都美竹背后的写手确实很懂传播规律,知道大众的嗨点在哪——涉性议题的舆论燃点向来很低,「性能力讽刺」+ 讽刺对象的顶流身份,无异于核弹式爆料。

所以,以「吴签」为噱头,确实满是炒作味。

但这能苛责吗?

要知道,都美竹此前就在微博发了多条控诉帖,但波澜不大,她自己反而被「蹭吴亦凡热度」的质疑围困。

在她之前,小 G 娜的爆料,更是对吴亦凡几乎毫发未伤。

虽然有弱传播规律助势,但都美竹和小 G 娜跟吴亦凡的舆论资源调动能力不在一个量级上。

「吴签」噱头激起的高舆论关注度,反而拉平了双方的「影响力级差」,帮都美竹赢得了扳倒吴亦凡的可能。

二,吴亦凡羞辱了那么多女孩,「吴签」式羞辱也算是「天道好轮回」了。

他做了恶,不等于他该被生理抹黑。

但他的所作所为,削弱了被羞辱可以「兑换」的同情分。

05

拿「签」说事,是弱者的武器。

当纪实性爆料无法锤死强者时,性话题可以为其加码。

但在吴亦凡这事已被导入司法程序后,我又希望,舆论在生殖器羞辱上能多些克制——即便那人是吴亦凡。

公共讨论,总需要些体面。

我之前就这事写过,本该止于私域的阴私变成窥私驱动的社会谈资,那些本来不该公开的琐细沦为尽显恶趣味的坊间包袱,是对公共讨论质地的拉低。

这未必确切:在前期,「眼球效应」是弱者维权的刚需,对维权手段的洁癖式要求是不人道的。

可到了后期,公众乐道于胯下之物,只能是「吴聊」了。

在吴亦凡出事前后,各方蹭热度,都很正常。

但如果这样的「蹭」,最终导向的不是对演艺圈潜规则、明星借隐权力「猎艳」、流量两面性、大文娱病态的关注,只是落到「签不签」等层面,那也是浪费了思考「如何避免下一起」的契机。

毕竟,这话题中的「公共性」被无视了。

不扯远的,就扯简单的:吴亦凡到底侵害了多少女孩,娱乐圈内外又有多少吴亦凡没揪出来,这些比他是不是真的「签签君子」要重要得多。

他就算真的是「签」,不刺你我,又有什么要紧的?

要紧的是他的性侵害行为。

06

通常而言,明星是获取性资源相对容易的群体。

「颜值即正义」,能为他们铺就一条「睡粉」捷径。

在以往,有些粉丝是主动求睡,被睡之后,还会生出被宠幸之感。

部分流量明星混乱的私生活,还能在饭圈的自发控评做派与民众的「贵圈本乱」认知中,得到「热搜豁免」。

再加上他们背后经纪公司与资本的长袖善舞,很多性丑闻会被成功搞掂。

往更深了讲——

权、钱、名,都是稀缺资源。

越顶级,越稀缺。

这些资源,意味着性利益的获取能力与对风险的抵御能力。

性利益的获取路径,高级的是包养,中级的是跟名媛网红的一次性买断,低级的是骗炮。

抵御风险,则是通过各类手段消除被曝光、被勒索风险。

这两重能力越强,他们越有走钢丝的冲动,他们猎艳背后还是链条化操作。

如千亿富翁王振华猥亵女童案中,就有这样的狩猎女童利益链:有帮忙物色者,有输送幼女的「中间人」周某某,王振华则藏得很深。

吴亦凡事件中,充当「王婆」角色的是其执行经纪人,打着选角名义选妃,不过是找了个掩体。

相对而言,在权势阶层内,明星的「控(摆)场(平)能力」是最弱的,被粉丝爆料、被舆论反噬,会来得更容易。

即便如此,他们利用显性实力或隐性权力猎艳的情形,仍不容小觑。

比吴亦凡更可怕的,是有权力护体的张亦凡,是有钱庇身的李亦凡。

这些才是更需要关注的。

07

说白了,吴亦凡「签不签」的,对受害者借力维权也许重要,但从公共利益维度看,这真的一点都不重要。

如果非要说「签」很重要,那毫无疑问——

吴亦凡们猎艳凭仗的隐权力,才是最能刺人的那根「签」。

以上内容由"数字力场"上传发布 查看原文
一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

一起剪
头条新闻

头条新闻

时事热点 一手掌握

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

ZAKER | 出品

查看更多内容