关于ZAKER 免费视频剪辑 合作 加入
环球网 07-28

尴尬!美媒在奥运奖牌榜上的“小心思”又被提起,网友:美媒向来“善于操纵”

【环球网报道见习记者 颜玥】" 美国正用一种奇怪的方式操纵奖牌榜 ",澳大利亚新闻网 28 日以此为题 " 揭露 " 部分美媒的 " 小心思 " 称:有美国主流媒体对本届奥运会奖牌榜排名的统计,以国家 / 地区获得的奖牌总数为排序第一因素,但这并不符合国际奥委会和多数国家 / 地区媒体的常用惯例,这一方式也使得美国稳居排名榜第一。虽然美媒在以往多届奥运会中也这样做,但这种 " 小动作 " 仍惹得一些网友不满,有人讽刺称,美媒向来 " 善于操纵事情 ",此举不过想显示美国 " 有多领先 "。

澳大利亚新闻网报道截图

澳大利亚新闻网提到对奥运奖牌榜 " 动手脚 " 的美国主流媒体,包括《纽约时报》和美国全国广播公司(NBC)。

报道提到,在这两家美媒的奥运奖牌榜上,以国家 / 地区获得的总奖牌数为排序标准。↓

《纽约时报》和 NBC 统计东京奥运会奖牌榜截图(截至 28 日晚上 7 时 10 分)

报道称,而据国际奥委会官方网站,这些美媒奖牌榜的排序方式 " 是错误的 ":按照惯例,奥运奖牌榜上的排名顺序,都优先考虑一个国家 / 地区获得的金牌数量;如果拥有的金牌数量相同,那么就要看金牌数并列的国家 / 地区获得了多少枚银牌,或者是铜牌,然后依次排序。↓

国际奥委会官方网站和路透社统计东京奥运会奖牌榜截图(截至 28 日晚上 7 时 10 分)

至于上述美媒的统计方式为何与别家不同,澳大利亚新闻网带着讽刺的口吻称," 想不到吧,想不到吧——这意味着某个国家最终名列榜首。" 报道中提及的这两家美媒奖牌榜第一名,均是美国。

值得注意的是,澳媒这篇报道不仅获得包括美国福克斯体育频道、《美洲书目评论》季刊等多家其他美媒的关注转载,不少网友也对这种排列方式发表意见。

有网友认为,这些美媒这样做是因为想显示美国 " 有多领先 ",还称美媒 " 善于操纵事情 "。↓

" 这是怎么‘操纵’的?美国一直声称自己最强大、最好、第一、排名最高,称自己发明了一切。美国并不决定如何计算‘胜利’;只是把他们的名字放在榜首,让美国的笨蛋们(通过)液晶显示器看到他们‘有多领先’,而不能发现这只是一个报道噱头。喜欢这则报道。"

" 他们非常善于操纵事情。直到他们被抓住。"

" 典型的美国数量大于质量。"

当然,也有网友不认为是这是多大的事,美媒这样排列奖牌榜也不会改变什么。↓

" 美国可能会‘评定奖牌总数’,但国际奥委会不会,所以奖牌总数并不重要。美国人可以试图改变规则,但无论如何,他们不会赢得最多的金牌,也不会赢得最多的奖牌。"

还有网友吐槽说," 美国一直都在用这种方式。这不是什么新闻。" ↓

值得一提的是,在以往多届奥运会中,美媒都曾按照奖牌总数进行排名。

2004 年雅典奥运会时,《迈阿密信使报》报道称," 最大赢家是美国,美国在雅典夺得 103(注:据国际奥委会官网,实则为 101)枚奖牌,证明美国仍然处于垄断地位。"

2008 年北京奥运会时,中国奥运代表团赢得 48 枚金牌,共 100 枚奖牌;美国奥运代表团赢得 36 枚金牌,共 112 枚奖牌。根据国际奥委会排名方法排列,中国在奖牌榜上位列第一,美国位列第二。但一些美国媒体依然延续用获得奖牌总数来进行排名的传统,因此奖牌总数第一的美国奥运代表团在奥运会奖牌榜位列第一,中国奥运代表团位列第二。

2016 年里约奥运会时,NBC 同样是按照国家 / 地区获得的奖牌总数进行排名。↓

你怎么看?

以上内容由"环球网"上传发布 查看原文
一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

一起剪
国际新闻

国际新闻

了解世界的窗口

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

热门订阅 换一批

查看全部