关于ZAKER 免费视频剪辑 合作 加入
环球网 07-27

张家栋:民调差异凸显美国仍找不到方向

拜登政府上台已有半年,美国民调机构和媒体,近期纷纷对其执政效果和民情民意进行摸底。然而,不同民调机构的结果差异比较大。

盖洛普 12 日公布的一份民意调查显示,美国人总体认为美国处于较好的状态之中。47% 的美国人表示美国正朝着正确的方向前进。59.2% 的美国人表示他们正在蓬勃发展,这是盖洛普有史以来对该指标的最高评级。73% 的美国人表示他们在前一天的大部分时间里都感到很享受,这是去年初新冠病毒大流行以来的最高水平。

但是,美国广播公司(ABC)和民调机构益普索 25 日公布的民调则表现出不同的图景。这份民调显示,有 55% 的受访者认为美国的前途黯淡,仅 45% 的人认为未来可期。在今年 5 月 2 日拜登执政满 100 天时,类似的民调中仅 36% 的受访者对美国的前途感到悲观。

大家调查的是同一个美国,为何结果的差距这么大?这主要是由于以下原因所致:

一方面,当前的美国确实比去年要好。去年,美国深陷新冠肺炎疫情和选举政治的泥潭之中,各种出行限制让民众感觉很不便利,产生了广泛的厌倦情绪和悲观意识。现在,疫苗接种率不断上升,社会基本放开,生活大致恢复到正常状态,民众的心理感受当然也大为改善。去年是美国的大选年,政治极化和相互攻讦,在特朗普效应的放大之下,对美国社会造成了极大冲击,也让很多民众对美国政治、社会和经济状况产生了怀疑。现政府在国内采取一些措施,在一定程度上缓解了社会矛盾。这让不少中间温和派长出了一口气。在这种情况下,美国民调有向好的一面,是非常正常的。人们在经历了一个极度艰难的时期以后,看什么往往都会顺眼一些。

另一方面,美国社会政治极化现象仍然严重,使得对一些问题的看法被扭曲了。在 ABC 和益普索的民调中,民众对美国状况的感受有所恶化。这种恶化虽然在各群体中有共性,但主要体现为共和党人对现政府的否定态度。在疫情防控、阿富汗撤军、经济复苏、打击犯罪、应对枪支暴力和移民问题上,民主党的支持者有超 6 成认可拜登。而绝大多数受访的共和党选民,在上述议题上都不认可拜登的表现。在经济复苏、打击犯罪、应对枪支暴力议题上,仅有 10% 左右共和党选民认可拜登。在边境移民问题上,认可他的共和党人更是不到 1 成。独立选民则根据议题类型选择了不同的态度。对现政府在应对防控和阿富汗撤军上的满意度过半。但是在枪支暴力、打击犯罪和边境移民等问题上,独立选民的观点则更接近共和党选民。这说明,虽然拜登努力想建设一个更加团结的美国社会,但极化现象仍非常严重。

政治极化并非当前观察美国的唯一视角。特朗普是一个爱憎分明的总统,民众对他的态度也同样是爱憎分明的。拜登在国内重大问题上基本是 " 和稀泥 ",对争议性问题经常是绕着走,民众对他的态度自然也就明朗不起来。另外,美国人之间的分歧,在大选时主要是沿着政治光谱界线走的,但是在平时则多数是沿着议题偏好展开。拜登在疫情防控方面的得分最多,在经济恢复和阿富汗撤军方面的状况也不错。但是一涉及移民和边境防控问题,他的支持率就低了。民主党人认为他开的口子还不够大;共和党人则认为他根本就不守护边界,不关心国家安全。两边都不太满意。当年特朗普曾经面临过的压力,现在换个样子压到拜登身上来了。

总体来看,当前美国的形势,包括对拜登执政成果的观感,可以说是半对半。一方面,美国经济恢复速度尚可,失业率下降,新冠疫情死亡人数下降到疫情开始以来的最低点,与盟国和伙伴国家的关系恢复。另一方面,美国新冠疫情有再度恶化趋势,通货膨胀加剧,边境防控压力上升,拜登政府最热衷的基础设施建设计划也前途未卜。在此情况下,美国民众既有理由高兴,也能找到悲观的依据。高兴的是与去年相比,美国最艰难的阶段似乎过去了。悲观的是放眼未来,美国在很多重大问题上仍然找不到方向和出路。在这种情况下,美国民众在民调方面出现重大差异,并不奇怪,这本身就是一个转型中的不确定时期。(作者是复旦大学美国研究中心教授)

以上内容由"环球网"上传发布 查看原文
一起剪

一起剪

ZAKER旗下免费视频剪辑工具

一起剪

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容

热门订阅 换一批

查看全部