关于ZAKER 智媒短视频 合作 加入
上观新闻 04-21

2034 年中美开战?美军上将新出“小说”引猜测!

执笔 / 刀剑笑

下午 2:47 分,中国南海。烈日当空,照得海面格外刺眼。

美国导弹驱逐舰 " 保罗 · 琼斯 " 号正在巡航,执行所谓例行的 " 航行自由 " 行动。这时,站在舰桥上的海军女准将萨拉 · 亨特发现,离美舰不远处,出现一艘没悬挂任何旗帜的拖网渔船。渔船显然遇险了,浓烟滚滚 ......

就是这艘熊熊燃烧的渔船,很快引发中美在南海上的战火。到了当晚,就已经有 " 保罗 · 琼斯 " 号等两艘美舰被中方击沉。随后局势急速恶化,最后导致了一场核战争。

这个场景,发生在 "2034 年 3 月 12 日 "。

别担心,不是真的。这是美国退役海军上将斯塔夫里迪斯与人合写的小说:《2034:关于下次世界大战的小说》。书中 " 生动描绘 " 了美中在南海爆发战争的可能未来。

斯塔夫里迪斯是美国退役海军上将,有名的反华鹰派。

他为什么写这样一部渲染中美开战的小说?他对 15 年后中美关系的判断有何现实依据?又想借此传达什么信号?

1

政治惊悚、预言、虚构类 ...... 无论作者还是美欧媒体都强调:《2034》只是一部小说。

但他们同时又各种渲染,说 "2034 中美开战 " 并不全是假想。

两名作者的军方履历首先被拿出来作为 " 暗示 "。

艾略特 · 阿克曼,曾在美国海军陆战队服役 8 年,5 次前往伊拉克和阿富汗执行任务并多次受到表彰,还曾在白宫任职。

斯塔夫里迪斯的身份和影响就更厉害了。

他是美国退役海军四星上将,2009 年到 2013 年担任北约最高军事长官,还先后担任美国南方司令部和欧洲司令部司令。2016 年特朗普胜选后,斯塔夫里迪斯一度被认为是国务卿候选人之一。

两人这般背景,很容易引人联想和猜测:

一个退役海军上将怎么写起了小说?是想以这种方式透露还不能明说的内幕信息吗?

其实,美中极有可能开战是斯塔夫里迪斯的一贯 " 现实判断 "。

接受德媒采访时,他特意引用现役美军高官的话证实这一点:

有美高级军官看完小说后对他说,书很好,但开战年份设定的不对。" 这不是 2034 年的事,而是 2024 年或 2026 年的事!"

这是对《2034》" 最常见的一种反馈 ",斯塔夫里迪斯说。

啥意思呢?就是强调美国不少军方高层都认为,中美会在更短时间内爆发冲突甚至战争。

一家美媒记者提问:为什么不把这种担忧写成政策文件?斯塔夫里迪斯的解释是:

政策文件太枯燥了,小说更有发挥空间。

虽然没写成文件,斯塔夫里迪斯和阿克曼也早就以媒体文章形式,表达过核心观点。

3 月 9 日,两人在美国《时代》杂志网站联名发文,标题就是 " 美中将如何在梦游中开战 "。

文章说,中美正处于不断碰撞过程中,很可能会在不久的将来陷入某种类似冷战的处境。这可能导致两国在 2034 年爆发激烈战争,甚至可能动用核武器。

具体在哪开战,战争导火索又是什么呢?

最可能的地点是南海。两人的解释和《2034》小说的开头一模一样:美舰在南海巡逻,意外被中国导弹击沉,事态由此恶化。

2

无论在小说还是媒体文章中,斯塔夫里迪斯和他的搭档都埋入了 " 罪在中国 " 的预设。

接受采访时,斯塔夫里迪斯说,如果动机和机会是引发中美冲突的两个因素,那么在南海二者兼备:

动机是那里存在诸多争议点,机会是有全副武装的舰队。

谈到争议,两人一股脑地把责任推到中国头上。

在《时代》周刊网站文章中,两人声称,美国及大多数国家都认为南海是公海,但中国却在南海 " 扩建岛礁作为军事哨站 "。

立场很明显:不承认中国对南海的主权,反诬我们搞军事化。

其他中美间的所谓争议,也 " 全是中国的错 ":

指责中国美国窃取知识产权,黑客攻击美国网络;说中国在香港、涉疆、台湾问题上违反承诺或侵犯人权;怀疑中国华为公司 5G 设备危害美国国家安全;甚至新冠起源,也再次污蔑说是来自武汉 ......

在小说中,中国还都成了 " 主动开战之国 "。

小说《2034》一开头就反映出美方一贯逻辑。美舰巡航南海是正义的,那艘熊熊燃烧的渔船则是中国制造事端的借口。而且,是中方先动手挑事 , 击沉 " 自由航行 " 的美国军舰 ......

更 " 可怕 " 的是,2034 年 3 月 12 日短短一天之内,美国对自身军事优势的自信就被彻底击碎:

刚一开战,中国以及同它协调行动的伊朗,就利用网络武器瘫痪了美军指挥中枢,继而成功击溃美军舰机。

在文章和采访中,斯塔夫里迪斯也屡次强调中国正在获得军事优势,渲染中国军事威胁猛增。

就算再过 15 年,美军真会变得如此不堪一击吗?

恐怕,给 " 中国威胁 " 甚至中国挑动战端的耸动言论寻找更离谱的说辞,才是这位海军上将写小说的真正目的:

小说可以生编硬造," 发挥空间 " 确实更大。

3

但斯塔夫里迪斯说,写这本书 " 是想避免战争 "。

在新书宣传中,两名作者一再强调他们的创作初衷,是为 " 警告和防止我们陷入一场大战。"

斯塔夫里迪斯说,他是受冷战时期的艺术创作启发写这本书的。他认为,冷战之所以没演变成第三次世界大战,原因之一,是那么多创作者通过小说或影视作品,精心研究和呈现了 " 最坏的情况 ":

一个警示性的故事," 可能帮助我们避免发生任何此类事件。"

这么说,两个作者是 " 和平爱好者 " 了?

那你可想多了。谈到如何避免中美开战,斯塔夫里迪斯嘴上说着 " 大国之间需要更多沟通 ",比如中美应该建立更加有效的 " 热线 ",就监管所谓 " 公海 " 事故签订协议 ....

但他实际盘算的首选之策,却是进一步加强对抗。

如果要与中国竞争," 我们就必须保持技术上的优势,因为他们上升得很快 "。斯塔夫里迪斯说," 中国的军事优势不是空穴来风 "。

怎样保持技术优势?他进一步提出,三大支柱尤为关键:网络安全、无人机和海军陆战队突袭兵团。

基于这种优势,斯塔夫里迪斯再次提出对华红线:

美国 " 必须决定我们自己的红线到底在哪里?...... 我们绝不会在南海向中国妥协。"

其实今年 3 月,他就曾在《日经亚洲周刊》上撰文,声称美军正在准备与中国的战争。

他还引用美国智库大西洋理事会早些时候的报告 " 更长的电报 ",说拜登国安团队已设定对华动武的一系列红线:

中国或朝鲜以核武器、生化武器等攻击美国及其盟友;武力攻打台湾及其离岛;攻击日本防卫钓鱼岛及周边经济海域的日本军队;在南海采取重大 " 敌对行动 ",等等。

随后,这位退役海军上将分析了美军正在筹划的对华战略部署。

其中就包括了前面他说的三点,另外还重复了所谓发挥其他各美国军种优势、联合更多盟友参与遏华等,都是美国反华鹰派的陈词滥调。

斯塔夫里迪斯自称写《2034》是出于 " 一片好心 ",口口声声说要避免美中在 " 梦游 " 中走向一场 21 世纪的战争。

但事实证明,这是对中美关系甚至是对世界和平的一种伪善。

斯塔夫里迪斯还警告:2034 已经近在咫尺。

但推动 2034 那个 " 灾难时刻 " 迫近的,不正是扬言 " 运用美国所有重要国家工具 " 对抗中国的斯塔夫里迪斯们吗?

这些人,才是故意装睡的危险 " 梦游者 "!

栏目主编:顾万全 本文作者:补壹刀 文字编辑:卢晓川 题图来源:新华社 图片编辑:邵竞

以上内容由"上观新闻"上传发布 查看原文
上观新闻

上观新闻

站上海,观天下

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容