关于ZAKER 免费视频剪辑 合作 加入
上观新闻 04-17

靠罚款撑起 1/3 财力?地方政府岂能“靠路吃路”!

时下,因为连续几起关于交通执法罚款的极端事件,引起舆论热议。对此,公安部日前强调,要深化为民理念,坚持宽严相济,进一步规范交警执法处罚,严禁过度执法、逐利执法、粗暴执法。无疑,这是对以往一些地方不正确做法的纠偏,有助于解决群众呼声极高的 " 逐利执法 " 等问题。然而,彻底解决此问题,光靠公安部门的努力是不够的,必须消除一些地方政府 " 靠路吃路 " 的利益驱动。

前不久,记者在北方某县调研发现,这个山区县一年的一般公共预算收入才 1 亿多元,令人吃惊的是,当地交通违章罚款一年竟 " 创收 " 了 3000 多万元。交通罚款竟然 " 撑起 " 了地方可用财力的 1/3,岂不是咄咄怪事!

这个不通高速的山区县是煤炭运输必经之地,许多运煤车辆进出,都要经过这个县。当地有干部表示,县里工业不发达、企业较少," 领导要钱就找交警等执法部门 "。

当地许多司机反映,县内这段几十公里的省道上,就有近 10 个电子违章抓拍设备,在其他道路上," 电子警察 " 也很多。但同样在这条省道上,临近另外两个县的范围内,路况环境几乎相同,交通违章抓拍设备却很少。有司机说,除了设置的横杆测速设备多之外,该县在道路下坡、拐弯等地方的路边树旁还有安装立杆式测速抓拍设备,这些 " 电子警察 " 相对比较 " 隐蔽 "。

一位被罚数次的司机对这个县内省道上某个立杆测速设备颇有微词:" 对来车拍车头,对去车拍车尾,道路规定时速 60 公里,突然限速 30 公里,不是特别熟悉的当地人,很难避过,一旦超速被拍,经常会被扣 12 分、罚 1000 元。" 当地也有老百姓反映,群众对这个立杆式测速设备颇有怨言,这个设备也曾数次被人为破坏。

执法处罚的初衷,是对被执法者的惩戒震慑和教育引导,执法处罚变味 " 逐利执法 ",难以起到应有功能之外,必将引发群众不满,损害政府公信力,违背了执法为民的初衷。

这些现象表面上看是某些职能部门执法方式不当,但根子上是少数领导干部错误的政绩观作祟。地方民生事业需要一定的财力支撑,当地领导干部应该通过带领当地苦干实干,大力发展经济获得,而不应该走这种 " 靠山吃山 "" 靠路吃路 " 的 " 山大王 " 捷径。

目前,各地政法队伍教育整顿正如火如荼,也应借机开展一场规范交警执法处罚的 " 自我革命 ",向群众敞开监督之门,尤其是针对群众呼声强烈的事项排查到底、整改到位,同时规范合理设置道路交通技术监控设备。

电子警察,只不过是一个电子拍照设备而已,如今在一些地方为何遭遇舆论口诛笔伐?恐怕还是设置电子警察的方式、行为背离了其初衷。当为维护道路交通安全通畅、保障人民群众生活便利而安装的 " 电子警察 ",被一些地方异化为借机生财的 " 摇钱树 " 时,变成为被群众诟病的 " 靠路吃路 " 时,一些地方政府的行为就变味了,忘记了 " 以人民为中心 " 的执政理念。

民之所望,才是政之所向!希望 " 靠路吃路 " 者赶紧醒悟过来,正视群众的呼声,为群众多办实事、多办好事。

栏目主编:顾万全 本文作者:半月谈 文字编辑:程沛 题图来源:IC photo 图片编辑:邵竞

以上内容由"上观新闻"上传发布 查看原文
上观新闻

上观新闻

站上海,观天下

订阅

觉得文章不错,微信扫描分享好友

扫码分享

热门推荐

查看更多内容